...сегодня взял новую резину (все 4 штуки) на свою "маздёвую" Мазду. Старенькая машинка (почти 20 лет ей, из них 4 - бегает по просторам СНГ)..., всегда брал б/у резину...., а тут, как-то утром, глянул на неё - вроде как жалко стало... Нужто, типа, так со самой смерти (тьфу-тьфу-тьфу) новую резину не опробует...?
Это я к чему всё?
А к тому, что нет смысла обсуждать РАВ/Джипег, когда ещё сам не знаешь на чем остановится: то ли на "продвинутом цифромыле", то ли на "зеркале"...
Причём и с "зеркалом" головняки сплошные: вопрос не столько с в уровне функционального оснащения, сколько в лейблах...
По сути...
Если "цифромыло" опротивило - значит ф топку его... и брать "зеркало". Однозначно...
Если не опротивило, - то наоборот. Современные продвинутые "ультразумы", которые зарекомендовали себя более чем достойно, уровнем своей универсальности побьют любое "зеркало", как говорят, начального уровня (типа, наиболее дешевый комплект с китом). Естественно, если фотография для тебя ограничивается бытовыми нуждами.
Ведь, исходить надо из собственных потребностей...
У меня есть один виртуальный знакомый под ником "Кумыс-Компот". Прикалывают его посты...
Попробую как он сформулировать своё мнение...
Итак...
Если решили остановится на "продвинутом цифромыле"...
Тут в чём кумыс? А в том, что при желании нещадно откадрировать карточку, либо отдаться экстремальной съёмке (то есть, где требуется быстрота съемки, да ещё света не хватает....), - настроение будет кислое напрочь...
Но когда ощущаешь, что за 300-400$ всё-таки (типа, худо-бедно) щёлкать карточки..., причём от результата не только пищат друзья/родственники, но и собственное самоудовлетворение тешится...., то понимаешь, что жизнь, вообщем-то, сплошной компот... Подобно безумно-прохладному и кисло-сладкому посреди Сахары....
Если жаба сдалась перед приобретением "зеркала"....
В чём кумыс? А в том, что наступает конкретный кисляк когда понимаешь, что из-за хорошего кадра придётся шевелить ножками...Тогда как, с тем же "ультразумом" можно было бы щёлкнуть не вставая с места....
Кисляк не проходит, а только усугубляется, когда необходимый тебе длиннофокусный ЗУМ-объектив не влезает в тощий кошелёк....
Но на тебя низвергается целая фляга живительного компота, когда портрет хорошего человека получается не менее хорошо: вот тебе и яблочно-сливовый ГРИП..., вот тебе и бруснично-черничный цвет..., вот тебе и сладко-кленовый динамический диапазон..., вот тебе и....
Что же касается размышлений о существовании РАВа и Джипега, то тут, по сути, полный компот-кайф....
Для простых карточек Джипега более чем достаточно. И абсолютно по барабану откуда этот Джипег скумысился: с "цифромыла" или "зеркала" ...
До недавнего времени я пользовался только Джипегом...С РАВом как-то не сраталось... скорее в психологическом плане....
Сегодня ни чё так... дружим, типа...
Если от результата ждёшь чего-то бОльшего, то и снимать надо в РАВ. Однозначно.
Причём, никакой мороки обрабатывать РАВ нет.
Вот, как-то так...
PS.: что касается выбора "зеркалки", то сугубо ИМХО: выбирать среди начального класса (например, Каноны 300-350-400-450-500Д или Никоны Д 40-50-60 и т.п.) нет никакого смысла.
Зачем, если пока ещё есть модели классом по выше, но лишь немногим дороже...
Выше класс, значит больше функционала.
Например, вторичный рынок сегодня достаточно богат предложениями по Канону 40Д в комплекте с китом, пробегом не более 10-20 тыс. и ценой 800-900$....
Что касается откидного экранчика....
ИМХО, ставить это приоритетом при выборе "зеркала", всё равно что выбирать ЦФК по качеству видеосъёмки.
