Нормальна ли такая дисторсия на Canon 24-70????

Цитата:

от:localchap
Так че у них такой у всех хром, не заморачиватся с обменом может попастся и худщий???после долгих мытарств в этом топе вроде бекфронт фокуса нет ну небольщая бочка, но вот хром блин, что может попастса еще больщий хром на другом экземпляре???блин че то начинаю разочаровыватся в сапоге за такое бабло и сплошные засады мля

Подробнее

Зумы- это компромисс. Между качеством и универсальностью. У Никона не лучше. Нужно качество- применяйте фиксы.

Цитата:

от: nakano
Абберации на 24 даже на 8 присутствуют. Это единственная беда этого объектива. Дисторсия у него очень не большая. на 24-105 и с тем и с тем большие проблемы.

Ок, как бы Вы поступили глядя на фот эту фотку с хромом и топ в целом???заморачиватся с обменом?есть шансы что на другом экземпляре поменьше будет?мне до 2 января надо дать ответ,мне это будет стоит каких 30евро но на фоне уже отданной штуки это не так много если имеет смысл.

Цитата:

от:localchap
Так че у них такой у всех хром, не заморачиватся с обменом может попастся и худщий???после долгих мытарств в этом топе вроде бекфронт фокуса нет ну небольщая бочка, но вот хром блин, что может попастса еще больщий хром на другом экземпляре???блин че то начинаю разочаровыватся в сапоге за такое бабло и сплошные засады мля

Подробнее

Не заморачивайтесь. Если, как у вас видно, фокус не мажет, то отличный объектив. Рвет практически все остальные зумы, может кроме 70-200 2.8. Увидите его в реальной работе, будете довольны. Гарантирую. Никаких там засад нет. На ФФ просто отлично. Аберации довольно легко давятся в ФШ, хотя реально бывают очень редко. они лезут только на контрастной листве и архитектуре.
Если надо пишите в личку, покажу как реально работает объектив, есть свежая съемка около 70 кадров уже на сайте.

Да ХА все равно раздражает конкретно, но если вы утверждаете что они пролазят только на контрастных сюжетах,и архитектуре постараюсь привыкнуть хотя чувствую нелегко это будет :D

Не заморачивайтесь так!!!
Начните снимать наконец-то им,отличное стекло!
Сначала всегда так - купишь,и начинаешь думать-а хорош ли? не бракованый?
у меня тоже такие приступы бывают,а снимать начну,тогда понимаю что все ок)
На стены\линейки\газеты забил уже

Цитата:

от:localchap
Ок, как бы Вы поступили глядя на фот эту фотку с хромом и топ в целом???заморачиватся с обменом?есть шансы что на другом экземпляре поменьше будет?мне до 2 января надо дать ответ,мне это будет стоит каких 30евро но на фоне уже отданной штуки это не так много если имеет смысл.

Подробнее

Хром можно практический полностью убрать в фотошопе.
парится по этому поводу я не стал бы. Заброс качества у Л намного меньше чем у других линз. Вопрос в другом нрависят ли картинка с этой линзы или нет. Мне вот с 24-105 она не очень нравилась, по этому и продал. Купив 24-70 понял что такое более естественные цвета и скорость (2.8).

Цитата:

от:nakano
Хром можно практический полностью убрать в фотошопе.
парится по этому поводу я не стал бы. Заброс качества у Л намного меньше чем у других линз. Вопрос в другом нрависят ли картинка с этой линзы или нет. Мне вот с 24-105 она не очень нравилась, по этому и продал. Купив 24-70 понял что такое более естественные цвета и скорость (2.8).

Подробнее

Скажу картинка меня после 28-135 поражает цветопередачей резкостью и вообще.А как в фотошопе удалять хром какими интсрументами??? Кстати такого проявления хрома даже на 28-135 не было учитывая ее цену, а тут чуть яркий свет или солнце попадет на что то блестящее или возникнет контрастная сцена сразу появляются эти розовые кантики, млин, просто не знаю если поменять будет ли на другой меньше продавец сказал поменяю нет проблем, вот и думаю,не знаю какое появление хрома у этого стекла от экземпляра к экземпляру.
С Наступающим всех !!!!

скорость при дастаточном количестве света у 24-70 и 24-105 примерно одинаковая так как и там и там применяется один и тот же мотор, а вот про картинку правда, но опять же при одинаковой диафрагме разница не велика. Кстати ХА в сервисах не чинят и от экземпляра к экземпляру этот параметр не меняется (если только между стеклами ничего не попало) так как эти искажения зависит исключительно от оптической схемы (позвоните в сервис и спросите, они вам так и ответят)

Цитата:

от:Piter
скорость при дастаточном количестве света у 24-70 и 24-105 примерно одинаковая так как и там и там применяется один и тот же мотор, а вот про картинку правда, но опять же при одинаковой диафрагме разница не велика. Кстати ХА в сервисах не чинят и от экземпляра к экземпляру этот параметр не меняется (если только между стеклами ничего не попало) так как эти искажения зависит исключительно от оптической схемы (позвоните в сервис и спросите, они вам так и ответят)

Подробнее

Вот уж сомневаюсь, не в обиду конечно, не меняется ли сила ХА от экземпляра к экземпляру, вот тут на этом сайте в описании 24-70 один паренек выставил фотки и спрашивал как победить хром, там фото чувака в доспехах освещенного солнцем, но он вне зоны ГРИПа так он вообще весь розовый, а как автор пишет в сервисе ему говорят все в пределах нормы, хотя визуально там видео 70х годов :D все розовое, вот и поди знай

Цитата:

от: localchap
фокусное 24мм, и расстояние до первой двери ну может метр

Подсказка-вопрос.
До КАКОГО места первой двери?

Нет не меняется! Кстати за последние 100 лет вообще оптическая наука особо ничего не выдумала лучшего, все только на технологии держится...
ХА практически невозможно изменить, единственно что может изменить ХА так это светоотражающее покрытие передней линзы, или наворачивание светофильтров (некачественнных)
Кстати это все справедливо и на счет дисторсии в том числе.
Для линз L класса это практически закон! так что совершенствуйтесь в обращении с линзами.

Цитата:

от: Ёлы Палы
Подсказка-вопрос.
До КАКОГО места первой двери?

Вот это теперь большой вопрос :) так получилось чтоб только один на камеру линзу сделал первый кадр на вскидку и до самой открытой двери до ее края было может даже меньше метра каких сантиметров 60-50, дак ну а какая разница я ж там выложил фотки кафеля бочка есть и там видно

На 24 по любому есть дисторсия! просто неможет ее не быть! А для чистоты эксперимента нужен штатив и съемка одно и того же места без перемещения аппарата! И РАЗМЕР МЕСТА должен быть одинаков то есть края фотки должны быть одинаковы (например 5x3 кафилены) !
А вот "примерно" и "с рук" не катит!

Цитата:

от:Piter
На 24 по любому есть дисторсия! просто неможет ее не быть! А для чистоты эксперимента нужен штатив и съемка одно и того же места без перемещения аппарата! И РАЗМЕР МЕСТА должен быть одинаков то есть края фотки должны быть одинаковы (например 5x3 кафилены) !
А вот "примерно" и "с рук" не катит!

Подробнее

Да Вы правы, ну вот только нету штатива да и покупать я его пока не собираюсь, но думаю что не будет большой разницы и отличия если снять со штатива, может чуток только.

Будет будет! может выясница например что у вас совсем не 24! а например 25! запросто! там же на 24-70 выезжает вперед на малом фокусном не так ли...

Ха, а что Canon 24-70 - это верх технической мысли?
SIGMA AF24-70mm f/2.8 стоит в 3 раза дешевле, а делает точно такие-же снимки, с одной оговоркой, что в отличии от Канона боиться встречного солнца, но цена!!!!

Цитата:

от:localchap
Вот это теперь большой вопрос :) так получилось чтоб только один на камеру линзу сделал первый кадр на вскидку и до самой открытой двери до ее края было может даже меньше метра каких сантиметров 60-50, дак ну а какая разница я ж там выложил фотки кафеля бочка есть и там видно

Подробнее

Нет, практически нет бочки у этой линзы. На 24 мм на FF дисторсия 0.754 %.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/index.htm

Цитата:

от:Шевченко А И
Ха, а что Canon 24-70 - это верх технической мысли?
SIGMA AF24-70mm f/2.8 стоит в 3 раза дешевле, а делает точно такие-же снимки, с одной оговоркой, что в отличии от Канона боиться встречного солнца, но цена!!!!

Подробнее

Никто и не говорит что Canon верх мысли! Просто все линзы L серии проходят 100% контроль на заводе, что и сигме не мешало бы делать...
Хотя это все лирика, реально, 24-70L - отличный объектив, но есть еще физика которой любой объектив подчиняется и не надо завышать планку за пределы возможности.

Цитата:

от:Piter
Никто и не говорит что Canon верх мысли! Просто все линзы L серии проходят 100% контроль на заводе, что и сигме не мешало бы делать...
Хотя это все лирика, реально, 24-70L - отличный объектив, но есть еще физика которой любой объектив подчиняется и не надо завышать планку за пределы возможности.

Подробнее

По поводу контроля большой вопрос Питер, потому как тогда б не было всех тех разговоров про разброс качества, потом не может быть 25 у меня. а ж не один снимок той двери сделал а потом еще десяток на кафеле, все проверялось, может быть дисторсия уйдет когда вырасту до 5д или еще чего Марк С, но на кропе 30д есть как есть, меня больше раздражает хром а дисторсия это уже второй вопрос.

Цитата:

от:localchap
нет ну понятно хром хромом, но не так же

или вот так снимать по солнцу критично для этого стекла?может это только на кропе такой хром прет???а интересно на 24-105 та же история?

Подробнее

С хромом-то всё понятно, но вот почему мыло-то такое?..