Нормальна ли такая дисторсия на Canon 24-70????

Слушай! выложи хотябы в полном размере jpeg! по тому что у тебя лежит искажения jpega забивают любое искажение линзы! ничего же не понятно!
А лучше выложи RAW!
Если это кусок полного размера, то все у тебя нормально и никаких существенных абераций нет, не взрывай людям мозг, а то что у тебя искажения по краю лавки - так ну извини, во первых у тебя край попал не по строке пикселов (что всегда бывает), а во вторых все искажает jpeg и если ты хочешь получить вааще идеальное изображение то только из RAWа.

вот и я про то.
Просили снимок полнокадровый, 100% кроп (или весь)!
На полное разрешение камеру ставьте! Качество - в суперфайн (или что там есть)! Или RAW пришлите...

Снимок машины и был кроп 100%.Вот выложил то же в полном виде в рар архиве,ссылка на файлфектори,посмотрите если не лень, сорри в рав не снимал, параметры теже что и на тех фотках,спасибо
PS.лавка там кривая по жизни, ну уж простите какая есть :D
http://www.filefactory.com/file/50b567/

Ну как же вы не поимете, что происходит дифракция света, т.е. в данном случае разложение на спектр линий соприкосновения наиболее контрастных цветов.
Во внутрикамерном jpeg этот процесс усиливается, т.к. делается автоматически.
Максимально уменьшить его можно только в Raw при полном исключении шарпинга. А шарпить уже после преобразования в psd или tiff.

Цитата:

от:rivoli
Ну как же вы не поимете, что происходит дифракция света, т.е. в данном случае разложение на спектр линий соприкосновения наиболее контрастных цветов.
Во внутрикамерном jpeg этот процесс усиливается, т.к. делается автоматически.
Максимально уменьшить его можно только в Raw при полном исключении шарпинга. А шарпить уже после преобразования в psd или tiff.

Подробнее

Спасибо за пояснение rivolli, т.е. вот на этом кропе внизу это не Хр.абберации а дифракция?!

понимаю что всех достал уже, и прощу прощения если что не так

Цитата:

от:localchap
Спасибо за пояснение rivolli, т.е. вот на этом кропе внизу это не Хр.абберации а дифракция?!

понимаю что всех достал уже, и прощу прощения если что не так

Подробнее

Хр. Аб. это следствие диффракции.

Вот несколько снимков похожим объективом, сделанных с похожими параметрами (приблизительно, но общее представление даёт, imho):

http://amd.streamload.com/ahtoh/Hosted/Cars/DSC_1357.jpg (1/60, f/4.5, 35мм)
http://amd.streamload.com/ahtoh/Hosted/Cars/DSC_1466.jpg (1/125, f/3.3, 35мм)
http://amd.streamload.com/ahtoh/Hosted/Cars/DSC_1467.jpg (1/200, f/2.8, 24мм)
http://amd.streamload.com/ahtoh/Hosted/Cars/DSC_1540.jpg (1/320, f/8, 60мм)

З.Ы.: правда, цена объектива в три раза меньше...

Красивые картинки, ну и что это за стекло?

Это Nikkor AF 24-85 f/2.8-4D IF Aspherical, $500

Цитата:

от: Steve Bloom
Это Nikkor AF 24-85 f/2.8-4D IF Aspherical, $500

Ну к сожалению его на канон никак не прикрутишь :D

Цитата:

от:Гиляй
Дуся! Вы РЕБЕНКА снимаете. И вот что еще. Есть живопись- это когда художник кистями пишет и светопись- это когда фотограф спомощью фотоаппарата создает шедевры.
Если вы сумеете показать мне хотя бы один портрет какого-нибудь известного художника, портрет человека с одним замыленным глазом, я сдамся.

Подробнее

Кутузов! :)

P.S. Ради шутки