Нормальна ли такая дисторсия на Canon 24-70????

Цитата:

от: Steve Bloom
С хромом-то всё понятно, но вот почему мыло-то такое?..

А может быть мыло потому что это не весь кадр а кроп вот реальный кадр

1/1600, f/2.8, iso 400, 70mm,
А как такой??

Цитата:

от:localchap
По поводу контроля большой вопрос Питер, потому как тогда б не было всех тех разговоров про разброс качества, потом не может быть 25 у меня. а ж не один снимок той двери сделал а потом еще десяток на кафеле, все проверялось, может быть дисторсия уйдет когда вырасту до 5д или еще чего Марк С, но на кропе 30д есть как есть, меня больше раздражает хром а дисторсия это уже второй вопрос.

Подробнее

На FF дисторсия может только возрасти. Здесь обратного хода нет и быть не может.

Цитата:

от:localchap
А может быть мыло потому что это не весь кадр а кроп вот реальный кадр

1/1600, f/2.8, iso 400, 70mm,
А как такой??

Подробнее

да что-то не впечатляет тоже... особенно учитывая Sharpness: High (+3)
(не в обиду...)
на штуку евро, imho, не тянет...

а откуда взятся sharpness???я нефига не шарпил, в камере стоят заводские установки, что у тридцатки есть внутренний шарпинг???если и есть я его не ставил на +3.

EXIF - ваш?

[quot]Make - Canon
Model - Canon EOS 30D
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2006:12:30 15:56:56
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 196
ExposureTime - 1/1600 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2006:12:30 15:56:56
DateTimeDigitized - 2006:12:30 15:56:56
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/1600 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 0.00
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 70 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 800
ExifImageHeight - 533
InteroperabilityOffset - 4724
FocalPlaneXResolution - 3959.32
FocalPlaneYResolution - 3959.32
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
Macro mode - Normal
Self timer - Off
Quality - Fine
Flash mode - Not fired
Sequence mode - Single or Timer
Focus mode - AI Focus
Image size - Large
Easy shooting mode - Manual
Digital zoom - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - High , +3
ISO Value - 32767 (other)
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected -
Exposure mode - Av-priority
Focal length - 24 - 70 mm (1 mm)
Flash activity - Not fired
Flash details -
Focus mode 2 - Single
White Balance - Auto
Sequence number - 0
Flash bias - 0.00 EV
Subject Distance - 0
Image Type - Canon EOS 30D
Firmware Version - Firmware 1.0.4
Owner Name - unknown
Camera Serial Number - 520403053
File number - 577 - -0320[/quot]

Моя наверное но х.з откуда шарп взялся, а какой прогой Вы такой экзиф тянете????а вот такая мыло??

Цитата:

от: localchap
а откуда взятся sharpness???я нефига не шарпил, в камере стоят заводские установки, что у тридцатки есть внутренний шарпинг???если и есть я его не ставил на +3.

В меню есть параметры "Установки". Вот там можно сделать несколько установок под разные задачи. Посмотрите, измените.

Цитата:

от:localchap
Моя наверное но х.з откуда шарп взялся, а какой прогой Вы такой экзиф тянете????а вот такая мыло??

Подробнее

Тут-то нормально. Но у удалённых объектов этот объектив тоже должен хорошую резкость давать... особенно цену его учитывая... я понимаю, что дырка открыта, но всё-таки...

Вот тоже на открытой дыре удаленный обьект на 70мм, тоже мыло,



считаете стоит рискнуть поменять хорощо что не со Штатов брал а только с Англии а то такой бы гимор был мама родная, ксати какой прогой экзифы тянете???это в самом низу количество активаций затвора надо понимать?!
Все иду провожать старый год а то жена уже ворчит!с Новым годом Вас и спасибо за помощь, реально очень помогает.

Цитата:

от:localchap
Вот тоже на открытой дыре удаленный обьект на 70мм, тоже мыло,



считаете стоит рискнуть поменять хорощо что не со Штатов брал а только с Англии а то такой бы гимор был мама родная, ксати какой прогой экзифы тянете???это в самом низу количество активаций затвора надо понимать?!
Все иду провожать старый год а то жена уже ворчит!с Новым годом Вас и спасибо за помощь, реально очень помогает.

Подробнее

По этому кадру как раз трудно судить - масштаб маленький. Коробочки перед антенной вроде в фокусе, а насколько они в итоге резкие на полном кадре будут - х.з...

Насчёт менять / не менять - Вам судить, я сказал только то что увидел.
Программу пользовал IrfanView (да не суть важно, полнО их, вон опандаэксиф все хвалят), что у Кенона обозначает параметр File Number - честно сказать, не знаю. Никонист я :)

Вас тоже с Новым Годом!

Цитата:

от:localchap
А может быть мыло потому что это не весь кадр а кроп вот реальный кадр

1/1600, f/2.8, iso 400, 70mm,
А как такой??

Подробнее

Слушай ну это вааще ты дал! Кто же снимает удаленные объекты на полной дырке и ожидает резкости!
сними на 8ми и радуйся!
2,8 это не для резкости это когда зажать диафрагму нельзя (например света мало)!
К тому же на границах фокусировки и ХА и резкость падают так как обычно зум-объективы рассчитываются по среднему. Купи лучше фиксу (50/1.4 ну или да же 50/1,8) и пусть она будет эталоном!
Вот их резкостью и XA ты будешь очень ОЧЕНЬ даволен.
Но на зумах таких результатов получить сложно.
Но на дырке 1,8 ты получишь ЕЩЕ БОЛЬШЕ мыла!
Я довно уже снимаю на L-вскими объективами и скажу что для получения от них максимального качество надо очень хорошо понимать как и в каких условиях ты снимаешь. Иначе ничего достойного у тебя не получится и будут только разочарования и вопросы.
Чесслово купи 50/1.8 он стоит полную фигню, получишь много интересного :P

Цитата:

от:Piter
Слушай ну это вааще ты дал! Кто же снимает удаленные объекты на полной дырке и ожидает резкости!
сними на 8ми и радуйся!
2,8 это не для резкости это когда зажать диафрагму нельзя (например света мало)!
К тому же на границах фокусировки и ХА и резкость падают так как обычно зум-объективы рассчитываются по среднему. Купи лучше фиксу (50/1.4 ну или да же 50/1,8) и пусть она будет эталоном!
Вот их резкостью и XA ты будешь очень ОЧЕНЬ даволен.
Но на зумах таких результатов получить сложно.
Но на дырке 1,8 ты получишь ЕЩЕ БОЛЬШЕ мыла!
Я довно уже снимаю на L-вскими объективами и скажу что для получения от них максимального качество надо очень хорошо понимать как и в каких условиях ты снимаешь. Иначе ничего достойного у тебя не получится и будут только разочарования и вопросы.
Чесслово купи 50/1.8 он стоит полную фигню, получишь много интересного :P

Подробнее

Ок спасибо, да нет фикс как о не прикалывает, но за науку спасибо буду знать

Цитата:

от: localchap
Так че менять??блин как то мнения расходятся непонятно :?

Можно подумать,что у Вас каждый второй кадр будет включать двери на первом плане,не говоря о каждом первом.Не е...те МУ-МУ,а наслаждайтесь фотографированием в Новом Году.Успехов!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Можно подумать,что у Вас каждый второй кадр будет включать двери на первом плане,не говоря о каждом первом.Не е...те МУ-МУ,а наслаждайтесь фотографированием в Новом Году.Успехов!!!

Согласен с вами, но при съёмке архитектуры это может раздражать. когда какой нибудь столб где то с краю выглядит как пизанская башня.
Вопрос ко всем.....Нормально ли когда в голове после выпитого появляется дисторсия и дверные косяки выглядят криво и даже двоятся или мне надо поменять голову? К сожалению снимки этих раздвоенных косяков приложить не могу, не получается навестись даже при помощи АФ

купил такой в пятницу..б/у.. просто повезло.. за 21000
на фокус проверил...
понял, что надо штатив, та как тяжелый комплект вышел..
но я от него чудес и не ждал..
50/1.4 нравится больше..
но в поездке нужна универсальность..

Цитата:

от:baron
купил такой в пятницу..б/у.. просто повезло.. за 21000
на фокус проверил...
понял, что надо штатив, та как тяжелый комплект вышел..
но я от него чудес и не ждал..
50/1.4 нравится больше..
но в поездке нужна универсальность..

Подробнее

У меня 50 1.4 после покупки 24-70 практически лежит без дела. Так и не смог ее отъюстировать по-человечески, даже у Арсена, а продавать, совесть не позволяет. Куча народа на этот объектив жалуется.
По большому счету и не жалею. По рисунку 24-70 пожалуй получше будет, а уж про удобство и говорить нечего.

Да нет у 24-70 на кропе дисторсии, бочка небольшая в центре есть. На FF по углам есть дисторсия. На вашем кадре с дверью ИМХО завален горизонт и там перспективные искажения

у меня совершенно обратные впечатления..
в восторге от 50-ка..
спасибо Евгению Курсину из фотомаркета..

по каству он больше нравится, чем 17-40 и 24-70.. я от последних ни чего и не ждал..
и тяжелые..
одно удобство - в поездках..

Цитата:

от:Icewin
Согласен с вами, но при съёмке архитектуры это может раздражать. когда какой нибудь столб где то с краю выглядит как пизанская башня.
Вопрос ко всем.....Нормально ли когда в голове после выпитого появляется дисторсия и дверные косяки выглядят криво и даже двоятся или мне надо поменять голову? К сожалению снимки этих раздвоенных косяков приложить не могу, не получается навестись даже при помощи АФ

Подробнее

Для съёмки архитектуры есть специальная оптика, - имеется ввиду качественная съёмка и за хорошие деньги,а если моя семъя на фоне той же архитектуры,или что-то подобное,то и фиг с этим столбом,которий несколько изогнулся.

Цитата:

от:rivoli
У меня 50 1.4 после покупки 24-70 практически лежит без дела. Так и не смог ее отъюстировать по-человечески, даже у Сурена, а продавать, совесть не позволяет. Куча народа на этот объектив жалуется.
По большому счету и не жалею. По рисунку 24-70 пожалуй получше будет, а уж про удобство и говорить нечего.

Подробнее

У 50 1.4 есть одно неоспоримое преимущество-светосила, сегодня нужно было снять ребенка в помещении, освещение 60 вт. лампочка и вот тут полтинник незаменим.