Nikon для съемки объектов недвижимости. SOS!

Цитата:

от:glass
Да не усложняйте) Неужели смартфоном тоже не умеете пользоваться?)))

А, учиться, придётся - вне зависимости от того, какая камера.

И, повторюсь - верхние кропы - интуитивно более понятны, чем погремушки начального уровня.
Конкретно за Никон не скажу, но, взяв какой-то начальный Пентакс - опплевался. Вообще не мог понять, где у него в меню спрятаны основные функции, которые в верхних кропах - все на кнопки вынесены.

Подробнее

ВЫНУЖДЕН согласиться

В Вашем случае камера настраивается на два базовых случая.
Интерьеры и экстерьеры. Создается два банка настроек. Которые потом могут оперативно изменяться при неоходимости без ковыряния в меню.
Снял здание снаружи, вошел в помещение "нажал одну кнопку", переключился на банк "интерьер".
Нужно изменить что то, для этого не нужно лезть в меню. Все вынесено на горячие кнопки.
Картинка на младших тушках - по сравнению со старшими отличается в разы.
Проявлять RAW, вообще мало кто умеет грамотно, даже те кто мнит себя "профессиональным фотографом".
И уж точно те советует снимать в RAW для собственной обработки не умнее группы инженеров и программистов НИКОН, которые создавали алгоритмы внутрикамерной конвертации.
Если внутрикамерной jpg или tif настроены правильно и съемка проведена грамотно, то в фотошопе придется делать очень мало работы.

Могу ошибаться конечно но по моему даже 7000 никон и то не снимает в формате tif

Цитата:

от:Serg Valen
В Вашем случае камера настраивается на два базовых случая.
Интерьеры и экстерьеры. Создается два банка настроек. Которые потом могут оперативно изменяться при неоходимости без ковыряния в меню.
Снял здание снаружи, вошел в помещение "нажал одну кнопку", переключился на банк "интерьер".
Нужно изменить что то, для этого не нужно лезть в меню. Все вынесено на горячие кнопки.
Картинка на младших тушках - по сравнению со старшими отличается в разы.
.

Подробнее

Это вселило оптимизм, если так! Спасибо!

Цитата:

от:Serg Valen
В Вашем случае камера настраивается на два базовых случая.
...................
Проявлять RAW, вообще мало кто умеет грамотно, даже те кто мнит себя "профессиональным фотографом".
И уж точно те советует снимать в RAW для собственной обработки не умнее группы инженеров и программистов НИКОН, которые создавали алгоритмы внутрикамерной конвертации.
Если внутрикамерной jpg или tif настроены правильно и съемка проведена грамотно, то в фотошопе придется делать очень мало работы.

Подробнее

С Рав мне все равно придется разбираться. Постобработка для журнала это как я понял, обязаловка

Цитата:

от:Serg Valen
В Вашем случае камера настраивается на два базовых случая.
Интерьеры и экстерьеры. Создается два банка настроек. Которые потом могут оперативно изменяться при неоходимости без ковыряния в меню.
Снял здание снаружи, вошел в помещение "нажал одну кнопку", переключился на банк "интерьер".
Нужно изменить что то, для этого не нужно лезть в меню. Все вынесено на горячие кнопки.
Картинка на младших тушках - по сравнению со старшими отличается в разы.
Проявлять RAW, вообще мало кто умеет грамотно, даже те кто мнит себя "профессиональным фотографом".
И уж точно те советует снимать в RAW для собственной обработки не умнее группы инженеров и программистов НИКОН, которые создавали алгоритмы внутрикамерной конвертации.
Если внутрикамерной jpg или tif настроены правильно и съемка проведена грамотно, то в фотошопе придется делать очень мало работы.

Подробнее

...Сергей, чего-то у меня вот так не получается)))
Снаружи - солнце может быть с одной стороны, а может быть и с другой) Может вообще его не быть)
А виды нужны - со всех сторон здания обычно)
Внутри - может быть один свет, может быть другой, может быть - третий.
За окном может быть солнечно, а может быть пасмурно.
А может и вообще не быть никакого освещения - только то, что из окна.
Просто свет ещё не подвели :cannabis:

А, касаемо внутрикамерного джипега...
Опять-таки - это не студия. Невозможно создать универсальный алгоритм.
Недаром даже шумодав внутрикамерный - по умолчанию - выключают.

Или, как, в фотошопе - да, есть и шумодав встроенный, и склейка панорам, и hdr, и всё остальное.
Однако, для осмысленной работы - всё равно - отдельными прогами пользуются, и шумодав - только отдельный ставят, и ещё кучу других плагинов...

Безусловно - в студийной предметке - свои законы. Но там - всё зависит только от себя (ну, если товар распакован и подготовлен)))
А, тут - слишком много внешних факторов влияет.

После обработки RAW вы будете сохранять кадр в формате TIF. В цветовой палитре CMYK.
При этом съемка в RAW так же точно как и другие форматы требует очень точно соблюдать экспозиционные параметры.
Чудес не бывает и законы физики никто не отменял.
А вот помогать законам физики как раз и призваны лучшие объективы и лучшие камеры. И самое главное это СВЕТ.
Например если в помещении используются энергосберегающие светильники или светодиодные или светодиодные панели, то их придется выключить и использовать "свой" свет. И не важно в каком формате вы будете снимать, даже RAW не панацея.

А у меня получается))) баз проблем )))

Цитата:

от: Serg Valen
А у меня получается))) баз проблем )))

...нуу, сомневаюсь :D
Студийщики есть знакомые - владеют светом на высочайшем уровне.
И - да - им даже рав не нужен - они сходу снимают в джипег, там, где мне пришлось бы потом полдня это обрабатывать.
Просто завидую.
Хоть и фототехнолог по образованию, но свет студийный не освоил толком(

Но, когда они сталкиваются с неконтролируемым освещением - упс. Оно не укладывается в их привычную систему координат.
Тем более, что, опять-таки - ситуации - очень и очень разные - в одних случаях можно вполне снимать, используя только имеющийся интерьерный свет, в других - одну или пару внешних пых использовать. В третьих - уже нормальные моноблоки потребуются.
В одном случае - общий план нужен, в другом - акцент на детали интерьера...
Ну невозможно один алгоритм на всё задать. Даже iso везде - разное будет...

...заморочим мужику голову вконец :D

Ну ты сколько лет работаешь?
Сколько учился? В первую очередь используя собственный опыт.
Это твоя основная работа которыой ты занимаешься постоянно.
Так и у ТС все впереди и все это он постигнет со временем.
Я тоже когда начинал снимать профессионально - лет эдак 30 назад, тоже все это проходил.
Я снимаю не только предметку и ты это знаешь.)))
Так вот для ТС сейчас нужно просто начать, и я на его месте (поскольку он хочет очно взять уроки) пригласил бы тебя в крым на недельку.))) я не поеду у меня через неделю съемка в Нью Йорке, потом в Марселе. Дай бог к новому году в Москву вернусь))))

Цитата:

от:Serg Valen
Ну ты сколько лет работаешь?
Сколько учился? В первую очередь используя собственный опыт.
Это твоя основная работа которыой ты занимаешься постоянно.
Так и у ТС все впереди и все это он постигнет со временем.
Я тоже когда начинал снимать профессионально - лет эдак 30 назад, тоже все это проходил.
Я снимаю не только предметку и ты это знаешь.)))
Так вот для ТС сейчас нужно просто начать, и я на его месте (поскольку он хочет очно взять уроки) пригласил бы тебя в крым на недельку.))) я не поеду у меня через неделю съемка в Нью Йорке, потом в Марселе. Дай бог к новому году в Москву вернусь))))

Подробнее

...конкретно по этому направлению - года три-четыре) Хотя нет, вру - пять уже будет) Время бежит, ппц... А, так - у меня же официальное образование профильное))) Хотя, конечно, ничего из того, что мы изучали - давно уже не требуется(

Думаю, для очного урока - у тебя условия пожёстче моих будут)))
И, сейчас-то я, в любом случае - не поеду - у меня, как уже говорил - до нового года работы тут хватит.
Если же вопросы какие у ТС останутся после Нового года, и желание будет рискнуть - может обращаться)
У меня претензий-то особых нет, гид и развлекалово мне не требуются)))

А так посмотреть-побродить-поснимать интересно было бы, ибо, к своему стыду - в Крыму ни разу не был, а летом - точно не поеду, ибо жары-лета-пляжей - категорически не фанат.
Мне летом интереснее - Выборг, например))

http://360panoramic.ru/60335.html
http://360panoramic.ru/70336.html
http://360panoramic.ru/80210.html
Сорри за оффтоп))

НУ он нас и не приглашает ))))
Шикарные панорамы!!!

скажем так:
вот так у него получиться без проблем и сразу (после правильных настроек камеры и урока под конспект)
(ВЕЗДЕ ВНУТРИКАМЕРНЫЙ ДЖИПЕГ)






а вот так, только после понимания сути процесса.
тут и свет люминесцентный и вид за окном важен



ну а такие вещи это уже совсем потом.

...нижний кадр как-то ближе к 3dmax-у получился)

А свет сейчас везде - либо LED, либо люминесцентный... Мало где другое стоит.
И везти с собой моноблоки - редко когда есть возможность.

НУ "звиняйте дядьку" пол пришлось рисовать ))) там паркета не видно, да если бы и было видно он испорчен и ступеньками идет вверх продавалось как помещение НЕ ПОД зрительный зал.
я именно про это и говорил, что если что то убирать "с глаз долой" то это учиться фотошопу.

Цитата:

от:Serg Valen
НУ "звиняйте дядьку" пол пришлось рисовать ))) там паркета не видно, да если бы и было видно он испорчен и ступеньками идет вверх продавалось как помещение НЕ ПОД зрительный зал.
я именно про это и говорил, что если что то убирать "с глаз долой" то это учиться фотошопу.

Подробнее

...я именно ради этого на курсы 3dmax-а ходил)
Точнее, даже не этого, а для сфер в нарисованном интерьере)
Правда, они дико бестолковые оказались(

У меня в студии 3D max. Четверо ребят сидят, двоих из них обучал сам.
А на курсах действительно бестолково преподают.
Кстати: то что показано на картинке сделано только в фотошопе без три д макса.

Цитата:

от: Serg Valen

Кстати: то что показано на картинке сделано только в фотошопе без три д макса.

...ну да - так были бы ещё и тени)

Я, к сожалению, дальше классической керосинки на столике - не прошёл)

Не теней там не может быть. Так как под потолком первого яруса тоже свет есть он и высвечивает тени. Зная предварительное ТЗ я это проверял перед съемкой.