Nikon d80 vs d50? Кто сравнивал?

Поделитесь информацией
кто реально сравнивал.
Резкость,цветопередача.... :?:

Цитата:

от: savva1982
Поделитесь информацией
кто реально сравнивал.
Резкость,цветопередача.... :?:

А чего их сравнивать. Это фотоаппараты с очень разными матрицами, очень разных ценовых категорий.

Кто-то скажет, что дешевле и качество сопоставимо с более дорогой моделью, кто-то скажет - очень доволен дополнительными наворотами более старшей модели. Все индивидуально - смотря чего хочешь.

В общем - как можно сравнивать 2 вещи РАЗНОГО уровня

Цитата:

от: savva1982
Поделитесь информацией
кто реально сравнивал.
Резкость,цветопередача.... :?:

попробуй сравнить ваз-2107 и ваз-2109, вот примерно такая же разница. ессно в сторону лучшей 80-ки

Ну уровня они не разного, а почти одинакового - начального. И цена не сильно различается.
Поэтому без сомнений предпочтительнее D80.
Брать D50 имеет смысл, только если с деньгами уж совсем туго.

Цитата:

от: VEGA
Ну уровня они не разного, а почти одинакового - начального. И цена не сильно различается.
Поэтому без сомнений предпочтительнее D80.
Брать D50 имеет смысл, только если с деньгами уж совсем туго.

80 это официально начального, но вряд ли. скорее продвинутого, если есть такая категория. даже в диджиталфото была строчка типа "делали камеру как бы совершенствуя Д70, но в итоге получилась скорее чуть обрезанная Д200. в каких то опциях урезанная двухсотка, а в каких то даже немного превосходящаа с силу новых технолгий" ну это примерно как Д50 имеет как все грят лучший джипег по сравнению с Д70, хотя камера является урезанной семедисяткой. так что совсем то уж начальной ее не назовешь.

Цитата:

от: VEGA
Ну уровня они не разного, а почти одинакового - начального. И цена не сильно различается.
Поэтому без сомнений предпочтительнее D80.
Брать D50 имеет смысл, только если с деньгами уж совсем туго.

Entry Level вообще-то Д40 ;) И цена различается сильно: Д50 кит меньше 20тыр стоит, а тушка Д80 - больше килобакса. Преимущество в более чем полуторном увеличении числа мегапухселей можно посчитать довольно спорным. Во всяком случае, это реально нужно далеко не всем. Так что брать Д80 имеет смысл только если много лишних денег. Но в этом случае надо брать Д200. ;)

Цитата:

от:kyrus
Entry Level вообще-то Д40 ;) И цена различается сильно: Д50 кит меньше 20тыр стоит, а тушка Д80 - больше килобакса. Преимущество в более чем полуторном увеличении числа мегапухселей можно посчитать довольно спорным. Во всяком случае, это реально нужно далеко не всем. Так что брать Д80 имеет смысл только если много лишних денег. Но в этом случае надо брать Д200. ;)

Подробнее

ну тогда до Д200 еще примерно 500 баксов доплатить придется. есть ли смысл? не всегда! не всем нада!

Это был сарказм ;)
А впрочем, если докажете, что на одинаковой бюджетной оптике при печати 80% снимков на формат А5 Д80 для любителя предпочтительнее, то я с вами соглашусь ;)

Цитата:

от: kyrus
Это был сарказм ;)
А впрочем, если докажете, что на одинаковой бюджетной оптике при печати 80% снимков на формат А5 Д80 для любителя предпочтительнее, то я с вами соглашусь ;)

а я не буду доказывать. у меня Д50 (сигма 18-125/3,5-5,6 + 50/1,8) и для 20х30 мне его хватает за глаза, т.к. я у друга на минилабе (норицу3311) когда печатаюсь часто попадаются отпечатанная стопка другого известного в нашеми городе фотографа с Д200 (стекло не в курсе какое) в руках, я периодически сравниваю его отпечатанные снимки со своими и в 95% я не наблюдаю разницы. а для детального сравнения на 500% увеличения кадра мне килобакс жалко. пусть берут те, кто имеет лишние бабки.

Ну так и я о том же :D

Цитата:

от: kyrus
Ну так и я о том же :D

ну если чел спросил, значит есть возможность купить 80-ку. его деньги, его дело. :) небось не спросил сравнивал ли кто Д50 и Д2Х :) потому что явно не по карману аппарат :)

действительно несравнимые вещи...Когда я долго долго хотела нормальный более или менне продвинутый фотик Д50 для меня уже прошлое...Рассчитывала на Д200...но столько денюшек не было..Взяла Д80, довольна как кот обьевшийся сметаны... 8)

Цитата:

от:Странная
действительно несравнимые вещи...Когда я долго долго хотела нормальный более или менне продвинутый фотик Д50 для меня уже прошлое...Рассчитывала на Д200...но столько денюшек не было..Взяла Д80, довольна как кот обьевшийся сметаны... 8)

Подробнее

во.... первый пример что Д80 не зря и выпущен. :) аппарат то действительно добротный. уж 400Д явно рядом не валялся

Цитата:

от: savva1982
Поделитесь информацией
кто реально сравнивал.
Резкость,цветопередача.... :?:

У Д80 видоискатель должен быть лучше.

И все-таки сравнивать Д50 и Д80 можно и нужно.
Вот у меня например иногда возникает желание поменять свой Д50 на Д80, но вот не знаю будет ли хотя бы не хуже.
Я вообще вот о чем. Я снимаю всегда в JPG+NEF и в 95-ти процентах случаев меня утраивает JPG. И только в том случае если не устраивает я конверчу из NEF с помощью NC NX.
И вот меня очень интересует как обстоит дело с JPG у Д80. Короче я боюсь, что может так получиться, что купив Д80, тот самый процент устраивающих меня JPG может уменьшится.
Если есть товарищи которые Д50 на Д80 поменяли и поделились бы именно мнением о JPG с Д80 я был бы очень рад. И это единственное что меня волнует в вопросе менять на Д80 или не менять. Мне конечно хочется видоискатель Д80, но если там JPG вдруг хуже, чем у Д50, то мне оно не надо. Мне мое время дорого и если есть возможность обойтись JPG, то лучше обойтись им.

Цитата:

от:sereno
часто попадаются отпечатанная стопка другого известного в нашеми городе фотографа с Д200 (стекло не в курсе какое) в руках, я периодически сравниваю его отпечатанные снимки со своими и в 95% я не наблюдаю разницы. а для детального сравнения на 500% увеличения кадра мне килобакс жалко. пусть берут те, кто имеет лишние бабки.

Подробнее

Д200 берут не для получения качественно более лучших снимков, и не для рассматривания при 500% увеличении. А для работы с мануальными обьективами. Прочный корпус и значительно более удобное управление, тоже стоит денег. То есть снимок, ради которого пришлось бы завязать узлом себя и д80, на д200 получается простым "щелк".

Цитата:

от:pm
И все-таки сравнивать Д50 и Д80 можно и нужно.
Вот у меня например иногда возникает желание поменять свой Д50 на Д80, но вот не знаю будет ли хотя бы не хуже.
Я вообще вот о чем. Я снимаю всегда в JPG+NEF и в 95-ти процентах случаев меня утраивает JPG. И только в том случае если не устраивает я конверчу из NEF с помощью NC NX.
И вот меня очень интересует как обстоит дело с JPG у Д80. Короче я боюсь, что может так получиться, что купив Д80, тот самый процент устраивающих меня JPG может уменьшится.
Если есть товарищи которые Д50 на Д80 поменяли и поделились бы именно мнением о JPG с Д80 я был бы очень рад. И это единственное что меня волнует в вопросе менять на Д80 или не менять. Мне конечно хочется видоискатель Д80, но если там JPG вдруг хуже, чем у Д50, то мне оно не надо. Мне мое время дорого и если есть возможность обойтись JPG, то лучше обойтись им.

Подробнее

ну тут надо одновременно снимать, чтоб разницу увидеть. я вообще не снимаю в джепег+рав, всегда либо рав, либо джепег. например, я купив стекло 50/1,8Д снив одновременно им и старой сигмой, наложив друг на друга тока тогда понял, что сигма мылит углы, т.к. у никона углы отличны, а сигмы мутноваты, середина у обоих хороша. до этого я думал, что это из-за глубины мыло в боках. так что ищи у кого обе камеры разом под рукой

Цитата:

от: morj84
То есть снимок, ради которого пришлось бы завязать узлом себя и д80, на д200 получается простым "щелк".

Интересно, а пример можно. Как это себя узлом завязывать нужно на 80-ке?

А-а-а-а! Понял. Все дело в "простым "щелк". то есть в 80-ке ставим по уму режим "М", делаем коррекцию, выставляем ИСО и ББ и пр., а 200-ку ставим тупо в режим "А"!
"простым "щелк"

Цитата:

от:sereno
80 это официально начального, но вряд ли. скорее продвинутого, если есть такая категория. даже в диджиталфото была строчка типа "делали камеру как бы совершенствуя Д70, но в итоге получилась скорее чуть обрезанная Д200. в каких то опциях урезанная двухсотка, а в каких то даже немного превосходящаа с силу новых технолгий" ну это примерно как Д50 имеет как все грят лучший джипег по сравнению с Д70, хотя камера является урезанной семедисяткой. так что совсем то уж начальной ее не назовешь.

Подробнее

80 все же ближе к 50, чем к 200, хотя классом и чуть выше. попиксельно по шумам, резкозти и пр 50-ка будет лучше 80-ки за счет меньшего разрешения... ;)

Цитата:

от: artemapei
попиксельно по шумам, резкозти и пр 50-ка будет лучше 80-ки за счет меньшего разрешения... ;)

Это в теории, а на практике не всегда так.
Нельзя опираться только на теорию. Нужно практическое сравнение Д50 и Д80.