Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Отличные фотографии! Красиво.

Цитата:

от: RomF
Отличные фотографии! Красиво.

Спасибо!!!

Лето закончилось.... :(

Осень раскрашивает!

Цитата:

от:borman
Осень раскрашивает!

Подробнее

здорово- первая под хохлому один в один

Цитата:

от: Cecchino
здорово- первая под хохлому один в один

Спасибо!!!

Цитата:

от:Cecchino

Подробнее

Классно !!!

Школа говорите? Завтра? С утра? Ню-ню!!!



Nikkor 35/1.8 G

Цитата:

от: lomont
у меня нет ни одного родного стекла 85, 35, 17-50 все сигмы

А можете побросать фотки с 17-50? ) И как часто вы им пользуетесь? А то пишут что углы с низким разрешением и тд и тп.. криточно ли это?

Гуру темы, не сердитесь.. продолжу свои думки.. правильны или они или нет скоректируйте плиз ))

Как я и писал есть d7000 + 18-55, 35/1.8, 18-200. Опускаем что владелец девушка... и вес объективов ))

Что из этого набора продать и купить для повседневного использования?

18-55 (не нужен никому, да и продавать за капейки жалко.., 35 вроде и так хорош, 18-200 можно продать (а в отпуск если что взять его в прокат в будущем).. я правильно думаю?

Вот как chaosmaster писал посмотрел на 2.8 сигма и тамрон ) и тут как обычно понеслось чтение и сомнения...

Больше склоняюсь к Сигме 2.8, как то выглядит поприятнее и мотор не такой шумный, потом Тамрон без стабилизатора (дешевле) (стабилизатор при таких расстояниях важен?), ну и потом Тамрон со стабилизатором.

Кто что посоветует и развеит мои сомнения? Может кто пользывал эти объективы и сделал выбор на каком то из них.. и почему =) Был бы благодарен за ликбез.

А еще конечно пугает во всем этом, что качество объективов гуляет и как выбрать нормальный? Если такая услуга в магазинах или кто-то из форумчан оказывает такие услуги, съездить куда и выбрать, если где дают выбрать вообще?...

Цитата:

от:borman

Подробнее

Красавец!

Спасибо!!!

Цитата:

от: Nolik

Как я и писал есть d7000 + 18-55, 35/1.8, 18-200. Опускаем что владелец девушка... и вес объективов ))

Что из этого набора продать и купить для повседневного использования?

Продать всё и купить "тёмный говнозум" 16-85, если душа просит широкого угла, или 24-85Д 2,8-4 (который старый отвёрточный), если больше художества по-вкусу.

Можно, конечно, и сигмо-тароны... Я их малость пробовал, быстро забросил - с ними Вы никогда не увидите ни цвета Д7000, ни разрешения Д7000. Но будете гламурно-модным с "современной" и "светосильной" оптикой! ;)

35-ка была у меня долго. К ней только три претензии - фокус шифт, отсутсвие рисунка в зоне нерезкости и G-шный цвет. Цвет неизлечим, к фокус-шифту можно приноровиться, рисунок в зоне слабой нерезкости слегка правится механическим вмешательством... а оно Вам надо?

ЗЫ Лучшее - враг хорошего. Купите сигму/тамрон - разницы не поймёте, поставите 24-85, поснимаете немного и на остаток жизни получите иммунитет к доброй половине выпускаемой ныне оптики.

.

.

Цитата:

от:BasVitaly


Можно, конечно, и сигмо-тароны... Я их малость пробовал, быстро забросил - с ними Вы никогда не увидите ни цвета Д7000, ни разрешения Д7000. Но будете гламурно-модным с "современной" и "светосильной" оптикой! ;)

Подробнее

весьма спорно!!!

конечно 95% стекол от тамрона и сигмы откровенное мыло и т.д.
но 5% все равно качественные стекла..

Не спорю, но бочку мёда ложка дёгтя портит, а вот наоборот - даже поговорки нет. Сам сейчас активно присматриваюсь к новой 35/1,4, вроде бы там с цветом получше. Тамрон 17-50 пробовал самолично пару экземпляров. Пусть и недолго, но мне хватило сделать выводы относительно своей текущей оптики. Сигму стандартных фокусных не пробовал, только телевик и пару фиксов - в общем показалось интереснее тамрона по цвету, но всё равно не зацепило. Если были внимательны - 35/1,8 ДХ тоже не зацепил, а его многие хвалят. И я бы ничего не заметил, не купи ещё раньше старого отвёрточного полтоса 1,4. А в нынешней комплектации вашпе вах. С другой стороны Ваши картинки выглядят вполне достойно - может я действительно не попал в те 5%?

PS А размерчик-то вы "марочный" показали, при таком ресайзе с 16 Мп и старый тамрон 70-300 вполне себе резок. Но характер рисунка в зоне нерезкости ресайзом не спрячешь - узнаю то же характерное "недо", что видел на своих тестовых снимках.

Цитата:

от:BasVitaly

PS А размерчик-то вы "марочный" показали, при таком ресайзе с 16 Мп и старый тамрон 70-300 вполне себе резок. Но характер рисунка в зоне нерезкости ресайзом не спрячешь - узнаю то же характерное "недо", что видел на своих тестовых снимках.

Подробнее

какую фотографию выложить с 100%-м кропом?