Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 46761 - 46780
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont
я в лоб сравнивал 50 1,8d и 50 1,8g именно d был в пролете, g у меня быстрее фокусировался и снимки резче были на открытых..

Опять же 18-55 и 55-200 стоят у моего товарища на d 40 все гуд, Ставили на d 90 тоже норма,
а на d7000 треш какой то, причем особенных бэков или фронтов не было...

Подробнее

Я тоже в лоб сравнивал полтинники эти, 1.8 д фокусировался быстрее, на открытых оба мыло, на 2.8 одинаковые, сборка кстати тоже обоих так себе.
Возможно зависит ещё от конкретного экземпляра.
18-55 пробовал только на д40 и на д200, и там и там жуть.
55-200 извиняюсь, перепутал с 80-200 2.8, 55-200 не пробовал.
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:

от:Владимир В.Е.
Есть аналогичная Tokina AT-X 124 PRO DX, ток первой версии - безмоторная! Не убиваемое! ;)
Есть еще ширее TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX

Фиксированного универсального наверно нет, увы. Хотя, может Вам повезет..., и такой найдется!

А почему именно безмоторное нужно??

Подробнее


Ну универсальный фикс считается 50 мм, это 35 мм на кропе. Если 28 мм, то тоже нормально.
Мотор в камере есть, поэтому можно брать безмоторные, которые дешевле.
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont
Лайтруму так же как CR чихать на установки камеры...
Забейте Вы на Лайтрум, пользуетесь пока родным конвертором, когда привыкните к цветам и контрасту который получается там, можно уже пробовать повторить этот же результат в ЛР.
У меня первое время вообще руки опускались когда была связка d7000 +18-55, 55-200 + обработка в ЛР.

Подробнее


в родных уже крутила...теперь пробую в лайтруме
что-то первое впечатление, что в ЛР поприятнее кожа у меня получается ))
Re[PanteleeV]:
Re[slon69]:
Цитата:
от: slon69
Со стороны наверно, а вот изнутри... да ещё 20 лет...

Да, 10 дней посмотреть архитектурно-исторические и природные достопримечательности, соприкоснуться с другим миром, интересно, но жить там я бы не смог, слишком разный менталитет.
Re[PanteleeV]:
Прикупил вспышку sb-700. Понравилась, правда шатается на тушке, но на это можно не обращать внимания. Аккумуляторы enkatsu с ее зарядкой не очень понравились. Первые два раза заряжала по часу, и хватало на 10 пыхов. Уже хотел относить в магазин, но решил еще раз зарядить и окончательно проверить, и тут она их заряжала часов 9 и пока все хорошо.

Добавлю немного последних фотографий.





Re[borman]:
Цитата:

от:borman

Подробнее


Класс !!! КЛАСС !!!!!
Смотришь на птицу и стерео эффект получается
Re[Stas.NET]:
Цитата:
от: Stas.NET
Прикупил вспышку sb-700. Понравилась, правда шатается на тушке...

...на вспышке есть замок-защёлка, Вы уверены, что его закрыли после установки на камеру?
Re[slon69]:
Цитата:
от: slon69
Класс !!! КЛАСС !!!!!
Смотришь на птицу и стерео эффект получается

+Тоже понравилось.
Re[BasVitaly]:
Цитата:
от: BasVitaly
...на вспышке есть замок-защёлка, Вы уверены, что его закрыли после установки на камеру?

Да, конечно закрыл, все равно болтается, с sb-600 такого нет.
Re[PanteleeV]:
Господа, столкнулся с проблемой при печати фото. Фото без претензий на проф качество, для семейного альбомчика и отсылки бабушкам/дедушкам, ибо фоткал ребенка. Фотки все покрученные в лайтруме/фотошопе на мой вкус, многие в высоком ключе. У себя на мониторе вижу яркие сочные фотографии (многие специально слегка переэкспонированы), на рабочем мониторе та же картина. Фото печатались в фотостудии фуджи, полученные фотографии привели меня в уныние. :( Как будто в фш накинули на них серый фильтр, многие фотки кажутся недоэкспонированными и с потерями в тенях. Попросил открыть фотографии на калиброванном мониторе в студии, там фото выглядят менее красиво чем у меня, ближе к напечатанным, но все равно гораздо лучше. Когда печатал фотки с мыльниц, никогда не сталкивался с такими проблемами, что за ж беда-то какая и как с этим бороться. При всем этом, фотографии с 1 страницы темы мне все нравятся и по цветам и по яркости-контрастности, не кажутся темными или светлыми, по этой причине я наивно думал что мой монитор если и врет, то не сильно. Может ли тупить аппаратура в фотолабе и расскажите пожалуйста, как вы печатаете свои фотографии.
Спасибо.
Re[PanteleeV]:
Всем привет! Вчера приобрел сей замечательный аппарат! До этого учился снимать на d3000 два года. Между 3000 и 7000 - по мне, пропасть! :)
d3000 кажется детской игрушкой:) Хотя, сама камера неплоха и матрица тоже CCD.
Re[Beliv]:
Цитата:
от: Beliv
Всем привет! Вчера приобрел сей замечательный аппарат! До этого учился снимать на d3000 два года. Между 3000 и 7000 - по мне, пропасть! :)


дааа....это точно! )))
если между Д5000 и Д7000 пропасть, то между Д3000 и Д7000 тем более ))
как ощущения? )
теперь надо к тушке хорошие стекла ;)
Re[ДмитрийВалерьевич]:
Это целая история. Цветов, воспроизводимых отражённым светом, гораздо меньше тех, что воспроизводятся прямым (монитор, проектор, то, что видим глазом) по чисто физическим причинам. Поэтому отпечатки по-умолчанию не могут быть на столько яркими как картинка с монитора. Поэтому:

1. При подготовке к печати нужно делать картинку в "меру яркой", лишая её невоспроизводимых печатью цветов (чудес не бывает!). Если есть профиль фотолаба - готовим материал в профиле фотолаба, инструкцию, как это делать, можно попробовать выудить у самого фотолаба. Но лучше не надеяться на достаточную квалификацию их работников (увы, реалии жизни, грёбаная статистика) и делать всё "по стандарту" - готовить файл к печати в sRGB, контролируя визуально цвет. Ещё лучше - перевести в CMYK fogra39, выбрав rendering intend по-вкусу (относительный колометрический или перцепционный), взглянув таким образом на возможное обрезание цвета. Если Вы сможете подготовить картинку в фогре так, что она Вас по виду устроит - это 100% гарантия, что все получившиеся цвета печатные, то есть воспроизводимы на бумаге. Затем можно и самому обратно в sRGB перевести, это не добавит ничего лишнего, но файл станет "стандартным" по формату для фотолаба. Далее - шаловливые ручки фотолаба, их можно отловить только практически.
В Вашей ситуции возможно случилось следующее - в файле присутствовали не воспроизводимые цвета, в процессе обработки на японском оборудовании применяется стандартный для Азии rendering intend perceptural, который сохраняет пропорциональную разницу между внутренними цветами, сдвигая самые яркие (не воспроизводимые) до границ, а все остальные - к серому. При этом падает как яркость, так и цветовая насыщенность. На мыльницах из-за их малоцветности такая ситуация была редка, на полноцветных камерах - эта норма жизни
2. Оценивать отпечаток необходимо при нормальном свете - и яркость, и спектральный состав должны соответствовать, иначе части цветов будет нечего отражать, в то время как другая часть отразит пропорционально больше. Отпечаток заметно гуляет по цвету в зависимости от условий просмотра.
Re[FOSTO]:
Цитата:
от: FOSTO
дааа....это точно! )))
если между Д5000 и Д7000 пропасть, то между Д3000 и Д7000 тем более ))
как ощущения? )
теперь надо к тушке хорошие стекла ;)


Ощущения положительные. Реально объектив 50 мм стал вести себя лучше, вспышка SB-600 тоже работает иначе, лучше! Пользовался камерой минут 30, не успел ничего толком проверить. :) Пропасть конечно в эргономике, удобстве, работе. По сути, качество картинки никогда не будет сильно разнится в дорогой и дешевой камере. Вот тут, все что отснял на 3000й считай за год) http://beliv.35photo.ru и http://500px.com/goodpixel

Из стекол пока имеется кит 18-55 и 50 мм AF-S 1.4 G.
Как бы не хаяли 18-55, что он дешевка и тп, тем не менее, все пейзажи сняты именно на него. :)
Re[ДмитрийВалерьевич]:
проблема может быть в неправильно сохраненном цветовом пространстве..
В наших лабах просят чтобы фотографии были сохранены в SRGB.
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
проблема может быть в неправильно сохраненном цветовом пространстве..
В наших лабах просят чтобы фотографии были сохранены в SRGB.

Аналогично. Ну и.. Монитор наверное тоже стоит откалибровать.
Re[Beliv]:
Цитата:
от: Beliv
Вот тут, все что отснял на 3000й считай за год) http://beliv.35photo.ru и http://500px.com/goodpixel

:)

отличные снимки добро пожаловать
Re[Beliv]:
Чем кстати проявляете?
Re[lomont]:
Всегда снимаю только в RAW. Моник у меня обычный, TFT, некалиброван(
Проявляю в 90% случаев Adobe Camera Raw.

С покупкой д7000 и его 14битным RAW задумался о эмуляции MacOS и RPP :)
Но тут и IPS уже нужна))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.