Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: BasVitaly
Это целая история.

Спасибо за подробности. Снимки частично были адобргб, частично сргб (экспериментировал). И да, результат на некоторых снимках показался более удручающим чем на других. Возможно причина в этом.
Шаловливые рученки отлавливаются по идее по задней стороне отпечатка, там стоит серия маркировок по типу "N N N-3 N NN" (приблизительно) это и есть вводимая в снимок коррекция. Если присутствует какое-то значение, в данном случае "-3", значит корректировка какого-то параметра производилась. Попробую при печати воспользоваться Вашими советами, в печать фотографии больше отдавать просто так не буду. Буду пробовать печатать тестовые снимки. А то куча фоток на помойку. Показать кому-то стыдно, обсмеют.
Есть фотографии где был полностью съеден цвет глаз например, просто черные кружки. Притом в цифровом виде все выглядит приемлемо.

Спасибо за столь развернутый коментарий ! А не могли бы Вы куда нибуть скинуть этот профиль CMYK fogra39, а то в ФШ стоит несколько другой.
От себя добавлю, что придется подстраиватся под фотолаб по любому, большинство отказывается давать профили своей машины. По своему заметил, что для печати у них надо накидывать 0,3-0,5 стопа кривой, особенно учитывая, что фото потребители рассматривают при тусклых лампах накаливания.

Цитата:

от: Beliv

Из стекол пока имеется кит 18-55 и 50 мм AF-S 1.4 G.
Как бы не хаяли 18-55, что он дешевка и тп, тем не менее, все пейзажи сняты именно на него. :)

кит можно смело продавать, ибо он только портит картинку, полученную с Д7000
купите 16-85, его тут все хвалят
говорят для начала - самое то!
я лично тушку брала сразу с китом 18-105, но и этот кит слабоват для камеры

А уже нашел этот профиль в ФШ.

Добро пожаловать! Я Вас отлично понимаю, сам с д3000 начинал. С покупкой д7к испытывал такую же эйфорию, но к КМОП матрице надо привыкнуть.

Спасибо!! Думаю привыкну. :) По мне главное хорошие рабочие ИСО, ДД, 14бит RAW и удобство работы с камерой. Все это я получил. Изначально хотел ФФ в виде д600, но понял, что денег на него пока не готов потратить. :)

Всем привет!
Стоить менять D7000 на d700 бу или D600 новый?
Как думаете?
Если можно в личку,
Спасибо за отклики.

очередной творческий кризис, абсолютно не нравится не одна моя фотография.
Удалил все из галереи и персональных фотоальбомов :x
буду переосмысливать сам принцип и обработку

кроп на фф, если есть деньги - по мне стоит менять, однозначно. Другой сенсор. Он того стоит. :)

Цитата:

от: lomont
очередной творческий кризис, абсолютно не нравится не одна моя фотография.
Удалил все из галереи и персональных фотоальбомов :x
буду переосмысливать сам принцип и обработку

А я так и не увидел ни разу Ваших фото.. Творческий кризис - не очень хорошо. Быть может причина не в обработке? У меня вон, обработка вроде ничего, а композиции, эмоций и смысла - нет. Это меня тоже убивает))
По поводу обработки, если что - обращайтесь. Я всегда чем смогу - помогу!

Цитата:

от: goshavpl
Спасибо за столь развернутый коментарий ! А не могли бы Вы куда нибуть скинуть этот профиль CMYK fogra39, а то в ФШ стоит несколько другой.

Fogra39 поставляется с CS6 и выше, это более поздняя версия Fogra27, отличается незначительно в зелёно-синем диапазоне (по красному не обращал внимания), принципиальной разницы с 27-ой нет, чуть шире охват и только. А 27-я есть и в CS1, пользуйте на здоровье. Хуже не будет :)

Цитата:

от: Axell44
Всем привет!
Стоить менять D7000 на d700 бу или D600 новый?
Как думаете?
Если можно в личку,
Спасибо за отклики.

Однозначно стоит. Даже не раздумывайте. Главная причина - стёкла. Хорошее ФФ стекло на полностью открытой на Д7000 всегда сильнее софтит/хроматит, хуже рисует. То есть на кропе нужно всегда сильнее прикрываться, что не есть хорошо. (у меня Д7000 и Д800 - знаю, о чём говорю). Единственный случай, когда ФФ хуже - это пейзаж или макро (как ни странно звучит), потому как для получения приемлемой ГРИП прийдётся сильнее зажимать диафрагму. Там, где на Д7к снимаю на ф5, на Д800 как минимум ф8. Стоит "промухать" - и на те боке вместо горизонта :D

спасибо!
а по моделям не посоветуете?
а то голова кругом уже от информации(

p.s. Если есть время гляньте мои фото (ссылка внизу) получше будет?

Уж послали так послали... Ссылки нет

http://500px.com/Axell444

пропала)

Цитата:

от: Beliv
У меня вон, обработка вроде ничего, а композиции, эмоций и смысла - нет. Это меня тоже убивает))
По поводу обработки, если что - обращайтесь. Я всегда чем смогу - помогу!

все с вашими фото в порядке - и по композиции и по смыслу и по обработке
:)
мне даже очень нравятся =))

Цитата:

от: FOSTO
все с вашими фото в порядке - и по композиции и по смыслу и по обработке
:)
мне даже очень нравятся =))

Спасибо большое, приятно) Но с эмоциями точно не все в порядке)) Камера - это же просто инструмент. Куда важнее работать с людьми. У меня много времени отнимала настройка д3000 во время съемки, аж неловко было, что долго копаюсь) С 7000м попроще будет. :)

К эргономике 7000 привыкнете быстро, в этом плане у Никона все в порядке.

Глобально - не сильно в интернет-размере и разглядите это улучшение. Локально - снимать будет удобнее, широкий угол сможет рисовать интереснее, результат можно будет печатать бОльшим размером.
Рекомендую всё-таки Д600 - Вы любите сцены с высоким ДД, уже привыкли к ДД Д7000 - Д700 станет шагом назад в этом плане. Да и детализации в 12Мп тоже будет не хватать. По фокусу - если на Д7000 сработались, то Д600 по крайней мере не опечалит. Эргономика адеентична. Д700 стоит рассматривать как вариант под красивые старые стёкла с низким разрешением, если есть таких кучка. Если нет - то лично я смысла не вижу, вопросы цветности относятся к конвертерам, по ДД +, по разрешению +, по массогабаритам +. Я бы и по цвету + поставил - так ведь здешние чудилы заклюют

Ваш "запытык" - не в технике, поэтому кардинальных улучшений и не будет от нового фотика. :) Но тем приятнее будет пройти этот барьер на ФФ! И легче, кстати. Главное помнить, что прямо здесь и прямо сейчас того самого кадра скорее всего нет. Его нужно искать во времени и пространстве и на самом деле они редки. По крайней мере гораздо реже, чем хотелось бы :(

Спасибо большое за развёрнутый ответ!