Nikon D50 снят с производства, чем заменить?

За эти деньги можно взять Sony a100 кит, за чуть большие - дабл кит. Я себе взял - очень доволен. Долго думал и выбирал http://club.foto.ru/forum/11/262409 - почитайте.

Спасибо, но вот тетю Соню вообще не рассматривал как возможную покупку. По крайней мере пока, вот эту альфу. Хотя конечно пристально изучал отклики, спецификации...

Цитата:

от: Ипполит
Поинтересовался у местных менеджеров по поводу доставки Пентаксов. Они сказали: присмотритесь к D40, он определенно лучше чем пентаксы.
Опять в сомнения меня вогнали.
Что скажете?

мнение менеджеров - в сад. D40 сейчас наверняка имеет самую большу маржу потому как заявлен D40x и можно было привезти "старье" подещевке. потому и "впаривают"
ни D40 ни D40x даже близко не сравнимы с пентаксами/самсунгами. тем более денег на дополнительную доргую оптику у вас нет.

Цитата:

от: Ипполит
Спасибо, но вот тетю Соню вообще не рассматривал как возможную покупку. По крайней мере пока, вот эту альфу. Хотя конечно пристально изучал отклики, спецификации...

и это правильно , пусть они на рынок хотя бы еще пару тройку зеркалок выкатят тогда и посмотрим что у них получилось.

Цитата:

от:dimav
мнение менеджеров - в сад. D40 сейчас наверняка имеет самую большу маржу потому как заявлен D40x и можно было привезти "старье" подещевке. потому и "впаривают"
ни D40 ни D40x даже близко не сравнимы с пентаксами/самсунгами. тем более денег на дополнительную доргую оптику у вас нет.

Подробнее

согласен.

Кстати а как у кого с ценами?
У нас в Томске одна контора (наверное там буду брать) предлагает Pentax K100D Kit Black за 22175 руб + карточка на 2 Гига в подарок. У других дороже. Счас пытаюсь выяснить репутацию этой фирмы.

Цитата:

от:Sergey Kan
Народ, может логику поясните советов своих...

Человек говорит: хочу D50, но у нас их уже нет.
Ему отвечают: покупай Пентакс.
- А где брать объективы?
- Да не проблема, закажешь, в Питере, привезешь с Ебэя...

А теперь вопрос, а почему нельзя подобным образом купить D50?

Вот привезти откуда-нибудь стеклышки к Пентаксу, это нормально. А привезти D50 почему-то нельзя...

Подробнее

ага особенно хорошо совет посмотрерть на 40Д в контексте объективов с ебея - к Д40 их хоть на ебеее хоть на адораме хотя в никоно-хиппон можно найти разновидности так три...

Цитата:

от: Сергей-К
.... Если захочется большего, то Никон и Кенон на данный момент гораздо интереснее.....

Я именно об этом, - надо определиться с дальнейшими желаниями.

Цитата:

от: Топишко Александр
Я именно об этом, - надо определиться с дальнейшими желаниями.

Если бы еще желания совпадали с возможностями...
Когда я смогу купить какой-нибудь автофокусный 500/5.6 со стабилизатором, а может и ультразвуковой, то Никон сделает полный кадр, Пентакс понаделает светлых телевиков и всяких светлых репортажных зумов, у Олимпуса появится дешевый полтинник/портретник и пропадут шумы на высоких ИСО, у Кенона появятся хорошие бюджетные тушки и приличная бюджетная оптика. В общем все будут счастливы, религиозных войн не станет.

Цитата:

от:Сергей-К
Никон сделает полный кадр, Пентакс понаделает светлых телевиков и всяких светлых репортажных зумов, у Олимпуса появится дешевый полтинник/портретник и пропадут шумы на высоких ИСО, у Кенона появятся хорошие бюджетные тушки и приличная бюджетная оптика. В общем все будут счастливы, религиозных войн не станет...

Подробнее

... потому что к тому времени мы все умрём и нам будет по барабану Никон, Сапог, Пентах, Оли и даже прошмандовка Сонька

Цитата:

от: Топишко Александр
Я именно об этом, - надо определиться с дальнейшими желаниями.

Вообще, если неторопливо фоткать для себя на улице, пентакс с набором блинов самое оно. Если же требуется оперативность, универсальность и точность в самых разных условиях, то он же первый идёт лесом.

Цитата:

от:Viktorych
Вообще, если неторопливо фоткать для себя на улице, пентакс с набором блинов самое оно. Если же требуется оперативность, универсальность и точность в самых разных условиях, то он же первый идёт лесом.

Подробнее

Речь шла о фотоохоте - Александр прав, у Пентакса действительно очень плохо со светлыми телевиками, особенно после 300. Другое дело что стоит это удовольствие немало в любой системе. Просто он подразумевает что хорошая фотоохота - не дешевое занятие. Я с ним согласен конечно, но буду пытаться игаться с тем что мне доступно. Кеноновские и Никоновские стекла от 1000-1500$ - для меня не более чем журавель в небе, а Пентаксовский FA100-300/4.5-5.6 за 130$ (можно было и 80-320 при желании искать) - синица в руках, точнее в фотосумке.

Почти определился. На раздумья один вечер и ночь. Завтра еду оплачивать К100D.

Следующий вопрос вот в чем: Карточку какой скорости имеет смысл брать? И какой размер РАВа у К100?

Ну с фотоохотой не все так однозначно. По шумам 6Mpix пентакс выигрывает у D70/80/200 ступень по ISO, а у D50 - пол ступени. Так что потрепаный K300/4 с автофокусным адаптером даст тот же результат, что 80-400 VR у никона.

Ну, если на D50 свободно можно снимать на ISO400 и шумов никаких не видно, то если пентакс будет даже чуть хуже на 800, лучше брать без стаба.

Цитата:

от:OlegV
Ну с фотоохотой не все так однозначно. По шумам 6Mpix пентакс выигрывает у D70/80/200 ступень по ISO, а у D50 - пол ступени. Так что потрепаный K300/4 с автофокусным адаптером даст тот же результат, что 80-400 VR у никона.

Подробнее

80-400 - очень тормознутый телевик. Соревноваться с ним - не велика заслуга

Цитата:

от:OlegV
Ну с фотоохотой не все так однозначно. По шумам 6Mpix пентакс выигрывает у D70/80/200 ступень по ISO, а у D50 - пол ступени. Так что потрепаный K300/4 с автофокусным адаптером даст тот же результат, что 80-400 VR у никона.

Подробнее

Только автофокус будет ли точным и быстрым, я уже молчу про то что он у Никона лучше немного сам по себе? Я сравнивал Пентаксовский 100-300 с Кеноновским стабилизированным 100-400 с одинаковой светосилой (неравное такое сравнение) - Кеноном на 400 снимать таки комфортнее чем Пентаксом на 300. Правда если в тушке у Пентакса будет стаб, то ситуация сильно улучшиться для Пентакса. Предложенный Вами автофокусный 300/4, во первых, тяжело найти, а во вторых просят за него немало. За мануальный М300/4 просят около 350$.

Цитата:

от: OlegV
По шумам 6Mpix пентакс выигрывает у D70/80/200 ступень по ISO, а у D50 - пол ступени.

imho не совсем точно тут в выигрыш/проигрыш...
Матрица-то у 6Mpix пентакс и D50/D70 - одинаковая, сонькина

Цитата:

от: Steve Bloom

Матрица-то у 6Mpix пентакс и D50/D70 - одинаковая, сонькина

Разница в шумах чтения.

Но даже у 50 картинка отличается от 70. Так что насчёт "одинаковой, сонькиной" - поосторожнее. Впрочем, при использовании 24-85/2.8-4 вполне разницу можно не увидеть.