Nikon D50 снят с производства, чем заменить?

Цитата:

от: Ипполит
Спасибо за совет.
Вообще полтинник для портретов я в тайне имел в планах. Действительно, качественная, светосильная оптика нужна.

Угу. Тут отца русской демократии спасёт древний 55/1.8 или Гелиос-44.

Цитата:

от: Viktorych
Ну реально у пентакса картинка неплохая, да и фокусируется при естественном освещении точно.

Иногда точно фокусируется при лампах накаливания...

Цитата:

от:Топишко Александр
Кхм... Если света мало, а оптика на светосильная и снимать при этом надо живые объекты, которые имеют тенденцию шевелиться, то никакой стабилизатор не поможет, т.к. смаз он не компенсирует. Для съемки животных штатив+светосила (но при съемке птиц менее светосильный и при этом более длиннофокусный объектив предпочтительнее короткого и светлого).

Подробнее

Хорошо, а на сколько метров Вы собрались приблизиться к живому объекту с полтинником? После многих безуспешных попыток приближения к объекту под названием "дятел" ближе, чем на 8 метров, я всерьёз задумался о (несветосильной) зеркально-линзовой продукции ЛЗОС...

Цитата:

от: Zyklon
Иногда точно фокусируется при лампах накаливания...

Интересно. Это на основании чего такое смелое утверждение? :?: 8)

Цитата:

от: Сергей-К
Пентаксовский FA100-300/4.5-5.6 за 130$ (можно было и 80-320 при желании искать) - синица в руках, точнее в фотосумке.

На 300 мм она самая.

Цитата:

от: Viktorych
Интересно. Это на основании чего такое смелое утверждение? :?: 8)

На основании опыта использования экземпляра К100 - при лампах накаливания точно, при дневном свете - мимо.

Цитата:

от: Zyklon
Хорошо, а на сколько метров Вы собрались приблизиться к живому объекту с полтинником?

Ы-ы-ы??? Не понял? Где я говорил про полтинник? Если речь про объективы для фотоохоты, то я подразумеваю только что-то не короче 300 мм.

Цитата:

от: Zyklon
На основании опыта использования экземпляра К100 - при лампах накаливания точно, при дневном свете - мимо.

Блин, а я уже в дверях стоял, совсем наконец решившись купить что-то типа Ds или К110... Очень уж блины радуют... Своим видом...

Цитата:

от: Viktorych
Блин, а я уже в дверях стоял, совсем наконец решившись купить что-то типа Ds или К110... Очень уж блины радуют... Своим видом...

Так и берите. Если по центральной точке - оно исправляется в домашних условиях, к тому же камер, которые ведут себя как моя довольно мало - обычно при дневном свете точно, а при лампах накаливания - нет.

К слову, на тёмных зумах у меня промаха АФ незаметно.

Посмотрите просто при покупке с помощью стандартного теста на фронт/бек...

*видать ребята на филлипинах при свете лампочки Ильича ночами план перевыполняли:)

У 6Mpix тушек вообще сервисное меню доступно - там можно настроить AF по вкусу.

Для птичек купите Кэнон 400Д +100-300/4,5-5,6 УСМ ,наводится быстро и точно+пылетряс+малошумен.
Не очень дорого,тем более,если б/у.

Цитата:

от: OlegV
У 6Mpix тушек вообще сервисное меню доступно - там можно настроить AF по вкусу.

Дык оно же в крайнем случае будет где-то посередине между искусственным и естественным освещением?

Цитата:

от: OlegV
У 6Mpix тушек вообще сервисное меню доступно - там можно настроить AF по вкусу.

У десятки вроде бы тоже. Но там есть небольшая загвоздка, что камера вроде бы юстируется из соображений минимальной ошибки на разных точках фокусировки. То есть, получив отличный результат для центрального (самого используемого) датчика, можно получить фарш для остальных.

Цитата:

от: Viktorych
Дык оно же в крайнем случае будет где-то посередине между искусственным и естественным освещением?

Для какого хотите, для того и настраивайте. Хотите - для ламп накаливания, хотите - для дневного света. Какую поправку введёте - так и будет.

Я просто туда не лазил:)

Цитата:

от: Zyklon
Хотите - для ламп накаливания, хотите - для дневного света.

Так я рад, что можно и туда настроить, и туда. Чего больше хочется. А если хочется, как у никона, точно в любых условиях освещения?

Цитата:

от: Viktorych
Так я рад, что можно и туда настроить, и туда. Чего больше хочется. А если хочется, как у никона, точно в любых условиях освещения?

Так а у Никона вроде тоже не в любых, и у кенона тоже... Где-то тут тема пробегала соответствующая, зимой вроде...

Цитата:

от: Viktorych
А если хочется, как у никона, точно в любых условиях освещения?

Облом :( Либо блины либо никоновский автофокус.

Цитата:

от: OlegV
Облом :( Либо блины либо никоновский автофокус.

Блин. А вот если мне больше интересно, чтобы на улице получалось точно, а в магазине-то линейку снимаешь при искусственном освещении... :(

Цитата:

от: Viktorych
Блин. А вот если мне больше интересно, чтобы на улице получалось точно, а в магазине-то линейку снимаешь при искусственном освещении... :(

Только в магазине обычно люминисцентные лампы, они в ИК-диапазоне излучают много меньше, чем лампы накаливания.

Цитата:

от: Viktorych
Но даже у 50 картинка отличается от 70. Так что насчёт "одинаковой, сонькиной" - поосторожнее. Впрочем, при использовании 24-85/2.8-4 вполне разницу можно не увидеть.

А при использовании ЧЕГО Вы сравниваете картинки этих камер?.. Может тем же, чем наполнили Вашу галерею?
Всё-таки не даёт покоя Вам эта стекляшка, не даёт...