Nikon D50 снят с производства, чем заменить?

2 апр. 2007 г., 17:51:24

Re[Ипполит]:

Хы, Фуджи. Если бы С5про или даже С3про стоил на уровне Д50 (вчера только видел тушку за 19000 р. жаль у меня Д70 работает как часы, а то бы взял :) ), то многие бы сосали ... ленспен. Фуджевские тушки, кстати, с никоновским байонетом, так что хороший повод накопить на С5Про :)

2 апр. 2007 г., 18:00:40

2 апр. 2007 г., 18:00:40

Re[Ипполит]:

Цитата:

от:Ипполит
Копил-копил на Nikon D50, а тут обрадовали: снят с производства У нас в Томске уже не найдешь.
За эти деньги это отличнейший фотоаппарат, наверное без конкурентов.

Теперь опять проблема выбора.

Что может сравниться с этой моделью за 20-22 т.р.?

Что скажете хорошего или плохого про Pentax K100, Olympus K500, E400, E330, Fuji? Про их киты? Трудно ли достать на них оптику?

Помогите советом бедолаге
Подробнее

Ну Олю не знаю , поэтому советовать не могу. А Пентакс машинка хорошая и обьектив который в ките неплох (сам таким снимаю периодически хотя и DA 16-45 пробовал но это уже другой уровень) , хотя здесь принято хорошим тоном ругать китовое стекло.
Если оптики нет то можете и Пентакс брать со временем доберете к нему 50-200 и будет вам счастье. :D

2 апр. 2007 г., 18:01:23

2 апр. 2007 г., 18:01:23

Re[Велобайкер]:

Оптика и тормознутый АФ. :(

2 апр. 2007 г., 18:03:07

2 апр. 2007 г., 18:03:07

Re[Ипполит]:

Ну пентакс сравнится может вполне. Особенно хорош для любителей снимать фиксами в RAW. Я бы его купил ради одного только блинчега (DA40/2.8 ), т.е. я собсно так и сделал.

2 апр. 2007 г., 18:05:07

2 апр. 2007 г., 18:05:07

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
Оптика и тормознутый АФ. :(

Оптики такой как у пентакса другие просто не делают. AF - да, у меня для съемки чего то быстродвижущегося никон на полке пылится, но дастаю не часто :D

2 апр. 2007 г., 18:05:47

Viktorych

2 апр. 2007 г., 18:05:47

Re[OlegV]:

А как же неточный фокус при лампах накаливания?

2 апр. 2007 г., 18:08:22

2 апр. 2007 г., 18:08:22

Re[OlegV]:

Цитата:

от: OlegV
Оптики такой как у пентакса другие просто не делают.

Ничего не имею против этого высказывания. :) Только вот покупать объективы котом в мешке, через интернет, как-то некашерно (имхо). В продаже их много? :?

2 апр. 2007 г., 18:10:13

2 апр. 2007 г., 18:10:13

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
Оптика и тормознутый АФ. :(

А чем вам не нравится оптика от Пентакса. Да купить ее сложнее чем под Сапог или Никон , но можно же. И потом сколько вам обьективов для жизни нужно , если вы любитель на первое время я думаю вполне достаточно будет 18-55 и 50-200. Захочется чего то большего для пизажей можно и 16-45 прикупить , кстати Сапог 17-40/L стоит порядка 18-20 тыров а 16-45 порядка 9-10 так что на сдачу можно еще тушку прикупить.
а насчет тормознутого Аф что-то я не замечал его тормознутости . У меня IST D наводится вполне нормально , в помещении конечно помедленне но не критично. И потом неточный фокус при лампах накаливания можно лечить и MF.

2 апр. 2007 г., 18:10:41

Гена 2

2 апр. 2007 г., 18:10:41

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
В продаже их много? :?

А скока надо?

2 апр. 2007 г., 18:11:17

2 апр. 2007 г., 18:11:17

Re[Viktorych]:

Цитата:

от: Viktorych
А как же неточный фокус при лампах накаливания?

Да как то я смирился с тем, что в таком свете лучше не снимать

2 апр. 2007 г., 18:12:17

2 апр. 2007 г., 18:12:17

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
В продаже их много? :?

Достаточно. В мюстере даже 50/1.4 лежит.

2 апр. 2007 г., 18:12:37

Steve Bloom

2 апр. 2007 г., 18:12:37

Re[Ипполит]:

У Никона - пока нечем. Когда (и если) D80 подешевеет до цены D50 - его можно будет считать заменой... по всем параметрам он лучше, кроме шумов и ресурса батареи.

Может, Pentax *ist DS (не знаю, продаётся ли он ещё)

2 апр. 2007 г., 18:13:05

2 апр. 2007 г., 18:13:05

Re[Гена 2]:

Цитата:

от: Гена 2
А скока надо?

Пару килограмм

Тока чтоб прийти и купить нужный. :)

2 апр. 2007 г., 18:13:14

2 апр. 2007 г., 18:13:14

Re[Гена 2]:

Цитата:

от: Гена 2
А скока надо?

Думаю для начала два
18-55
и
50-200.

2 апр. 2007 г., 18:15:45

2 апр. 2007 г., 18:15:45

Re[Велобайкер]:

И что, эти два стеклышка поражают воображение? Никоновские аналоги - просто ацтой, даром не нужно.

2 апр. 2007 г., 18:18:22

2 апр. 2007 г., 18:18:22

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
И что, эти два стеклышка поражают воображение? Никоновские аналоги - просто ацтой, даром не нужно.

Могу дать поснимать вместе со штатником 18-55 , но после 16 апреля. Если нет то могу выложить фотки в галерею но тоже только после 16, а то у меня подготовка к отьезду сейчас не до этого.
А стеклышко китовое очень неплохое.
Если есть интерес зайдите на Пента-клуб и посмотрите сравнение 18-55 с DA 16-45 .

2 апр. 2007 г., 18:20:12

Гена 2

2 апр. 2007 г., 18:20:12

Re[Велобайкер]:

Цитата:

от: Велобайкер
Думаю для начала два
18-55
и
50-200.

И их никак не купить?
Я все свои объективы и вспышки для Сапога покупал на ебее. Вполне кошерно получилось.

2 апр. 2007 г., 18:20:52

Сергей-К

2 апр. 2007 г., 18:20:52

Re[kyrus]:

Цитата:

от: kyrus
Оптика и тормознутый АФ. :(

Оптика у Пентакса это достоинство а не недостаток. Дорогую оптику часто надо искать, но судя по тому что автор долго копил на Д50, она его в ближайшее время интересовать не будет, а там сделают достаточное количество новой светосильной оптики, которую только начали выпускать, но к нам еще не завозят. Кит вполне нормальный, если что 50-200 найти без проблем, 40/2.8 тоже, есть 50/1.4, довольно часто встречаются 100-300 и 80-320 (правда б/у). Из того что подороже есть 77 лим. Есть куча старой оптики как автофокусной, так и мануальной) под Пентаксовский байонет.
На счет автофокуса - он медленнее чем у того же Никона Д50, но все же не полный тормоз. Вчера тестировал Пентаксовский 100-300 4.5-5.6 на ДЛ2 - бегущую девушку фокус еще ловит (девушка бежала на меня), а вот бегущую собаку (собака бежала на меня) уже нет - в фокусе оказался хвост, а не голова.
Антишейк - очень полезная штука при съемке телевиком. Я бы не отказался иметь его в тушке.

2 апр. 2007 г., 18:21:18