Nikon D50 снят с производства, чем заменить?

А почему все же не купить Д50?
У нас вот в МедиаМаркте Д50 кит мешками валяется и стоит 16 999 руб!

Потому что просто купить не интересно. Интересно "модное нытьё для понимающих" насчёт недорогого и хорошего аппаратика.
Все такие темы скорлупы не стоят.

Цитата:

от:Сергей-К
Вы, видимо на птичек в лесу не охотились. Если автору телевик нужен только на открытых солнечных участках, или совсем не нужен, то Ваша правда антитряс совсем не к чему, но в тени при съемке фокусными больше 200 .....

Подробнее

Кхм... Если света мало, а оптика на светосильная и снимать при этом надо живые объекты, которые имеют тенденцию шевелиться, то никакой стабилизатор не поможет, т.к. смаз он не компенсирует. Для съемки животных штатив+светосила (но при съемке птиц менее светосильный и при этом более длиннофокусный объектив предпочтительнее короткого и светлого).

Кстати, если рассматривать выбор системы с позиции этого жанра, то, на данном этапе, это только Никон или Кэнон.

Цитата:

от: Топишко Александр

Кстати, если рассматривать выбор системы с позиции этого жанра, то, на данном этапе, это только Никон или Кэнон.

жалко я раньше это не узнал, и серии у меня почти считай нету и а\фокус тормозней ну тока у мыльницы.
[quot]то никакой стабилизатор не поможет, т.к. смаз он не компенсирует.[/quot]
денег зато сэкономит, а на 400мм ФР на кропе вполне можно с выдержкой 1\100 снимать без смаза

Цитата:

от: kyrus
Оптика и тормознутый АФ. :(

Это вы про то, что в серии Pentax *ist АФ медленноват при слабом освещении. Но при хорошем освещении он быстр. И в серии Pentax K автофокус заметно лучше.

Цитата:

от: Viktorych
Потому что просто купить не интересно. Интересно "модное нытьё для понимающих" насчёт недорогого и хорошего аппаратика.
Все такие темы скорлупы не стоят.

+100 :D

Поинтересовался у местных менеджеров по поводу доставки Пентаксов. Они сказали: присмотритесь к D40, он определенно лучше чем пентаксы.
Опять в сомнения меня вогнали.
Что скажете?

Народ, может логику поясните советов своих...

Человек говорит: хочу D50, но у нас их уже нет.
Ему отвечают: покупай Пентакс.
- А где брать объективы?
- Да не проблема, закажешь, в Питере, привезешь с Ебэя...

А теперь вопрос, а почему нельзя подобным образом купить D50?

Вот привезти откуда-нибудь стеклышки к Пентаксу, это нормально. А привезти D50 почему-то нельзя...

Цитата:

от: kyrus
+100 :D

Я действительно не в теме и мне нужен совет знающих людей, вот и все. Я не ною, а спросил мнения людей и просвещаюсь на этот счет. Помоему это видно, я не умничаю. Это тенденция любого форума. Кто-то окрывает ветку, первая-вторая страница по теме, потом сцепляются 2-3-4 флудераста-псевдогуру и дальше уже только самомнение в кубе. Можно выключать ветку.
Тем кто реально помог спасибо.

Цитата:

от: Ипполит
Поинтересовался у местных менеджеров по поводу доставки Пентаксов. Они сказали: присмотритесь к D40, он определенно лучше чем пентаксы.
Опять в сомнения меня вогнали.
Что скажете?

Надо было смеха ради спросить у местных менеджеров про совместимость с отверточными объективами. Могло получиться интересное шоу: либо (что скорее всего) они узнали бы наконец, что у Д40 нет отвертки, либо начали бы предлагать мылозумную парочку 18-55 и 55-200, либо гипердорогие 17-55 и 70-200. А если серьезно, то обычно магазины имеют предпочтение к определенному фотобренду. В нашем компьютерном салоне, например, любят впаривать Сапоп. Давно еще, перед покупкой своего Никона, разговаривал с менеджером - такой гадости наслушался про Минолту и Никон , зато вот Сапог - просто само совершенство Замечу, что речь при этом шла о тушках Динакс 7Д, Д70 и 350Д соответственно. Так что менеджеров надо слушать очень аккуратно. ;)

Спасибо.
Видите проблема еще в том, что у меня не было зеркалки и я не держал в руках ни одной и не снимал. Форумы уже год копаю, на словах многое знаю, а вот на самом деле все по-другому

Цитата:

от:kyrus
Надо было смеха ради спросить у местных менеджеров про совместимость с отверточными объективами. Могло получиться интересное шоу: либо (что скорее всего) они узнали бы наконец, что у Д40 нет отвертки, либо начали бы предлагать мылозумную парочку 18-55 и 55-200, либо гипердорогие 17-55 и 70-200. А если серьезно, то обычно магазины имеют предпочтение к определенному фотобренду. В нашем компьютерном салоне, например, любят впаривать Сапоп. Давно еще, перед покупкой своего Никона, разговаривал с менеджером - такой гадости наслушался про Минолту и Никон , зато вот Сапог - просто само совершенство Замечу, что речь при этом шла о тушках Динакс 7Д, Д70 и 350Д соответственно. Так что менеджеров надо слушать очень аккуратно. ;)

Подробнее

Адабрям. В Риге в Элкоре огромный отдел фототоваров. Но из независимых производителей - одна Сигма. Когда как-то спросил, почему нет Тамронов, Токин, Метзев - да вы что, это же такая дрянь, пластмасса... Вот Сигма - намбер уан по всем параметрам! И на полном серьезе убеждает меня, что качество родных объективов постоянно снижается, а Сигмы - растет. Это было лет 5 назад, стыдно признаться, я тогда предпочел Сигму 28-135 Пентаксу 28-105. Под воздействием агитации, что любая бюджетная Сигма лучше чем SP и AT-X.
В Пента-клубе писали, что Сигма снижает оптовые цены для тех, кто отказывается от торговли товарами других брендов. Похоже, и эти менеджеры по таким же правилами торгуют Никоном или Цаноном.

Цитата:

от: Ипполит
Кстати буду благодарен за ссылки об стеклах, тушках, форумах, в общем все полезное о Пентаксах.
Спасибо :D

Посмотреть можно здесь:http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi.Коллега по работе купил отдельно камеру Пентак K-100 D и объектив SMC-40mmf/2.8. Насчет работы камеры ничего сказать не могу,а вот оптика по рисунку, вполне достойная.За такие деньги у Никона аналогов нет.

Цитата:

от: Ипполит
Поинтересовался у местных менеджеров по поводу доставки Пентаксов. Они сказали: присмотритесь к D40, он определенно лучше чем пентаксы.
Опять в сомнения меня вогнали.
Что скажете?

не рекомендую. Реальная цена на Д40 должна быть где-то долларов так на 100-150 меньше чем она есть сейчас. Потом его , прошу прошения кастрировали урезали по сравнению с Д50 и оттуда убрали отвертку автофокуса в тушке. Ну и по мелочи что тоже не приятно выкинули дисплей сверху оставили только сзади , насчет трех точек автофокусировки это в принципе не критично я вообще всегда центарльной пользуюсь так проще и быстрее получается.

Логично, убедили :)

Цитата:

от:Топишко Александр
Кхм... Если света мало, а оптика на светосильная и снимать при этом надо живые объекты, которые имеют тенденцию шевелиться, то никакой стабилизатор не поможет, т.к. смаз он не компенсирует. Для съемки животных штатив+светосила (но при съемке птиц менее светосильный и при этом более длиннофокусный объектив предпочтительнее короткого и светлого).

Кстати, если рассматривать выбор системы с позиции этого жанра, то, на данном этапе, это только Никон или Кэнон.

Подробнее

Так-то оно так, я не имею в виду выдержки 1/90 сек, я имею в виду 1/180 и короче вместо 1/500 и короче. К тому же есть примеры когда птицы двигаются (дятлы, кстати можно подождать пока он перестанет бить клювом), есть примеры когда просто сидят - в этом случае стаб не помешает, впрочем как не повредит в любом случае при съемке с рук в лесу. Для съемки птиц в полете тушки начального уровня малопригодны от всех производителей - автофокус слабоват, да и это требует немалых навыков съемки. Бюджетных автофокусных 400 не бывает - в данном случае рассматриваются только бюджетные варианты.
На счет выбора системы - от бюджета зависит сильно и задач. В совсем бюджетных вариантах Кенон с Никоном совсем не предпочтительны. У Пентакса есть недорогие 80-320 и 100-300, аналоги от Никона немного дороже. Если захочется большего, то Никон и Кенон на данный момент гораздо интереснее, если не рассматривать неавтофокусные М42 и под байонет К от безродных производителей.

Купите Олимпус Е-400 дабл кит. В крайнем случае Е-500 дабл. Это модно, это стильно, это удобно, а главное, вам понравится!

Цитата:

от: VadMin
Купите Олимпус Е-400 дабл кит. В крайнем случае Е-500 даюл. Это модно, это стильно, это удобно, а главное, вам понравится!

А снимать им можно. :?: :?: :?: Не надоело Олю рекламировать. Пусть автор сам выбирает что ему взять не нужно навязывать. Мне по одному месту модный у меня фотоаппарат стильный или не очень . Для меня главное качество получаемых фотографий.

+1
Для меня то же самое. Мода, имидж - для мажоров, которые на пузе фотик носят для показухи, а фоток нет.

Цитата:

от: VadMin
Купите Олимпус Е-400 дабл кит. В крайнем случае Е-500 даюл. Это модно, это стильно, это удобно, а главное, вам понравится!

Хороший вариант, конечно, но в Е-500 короткий кит не очень, Е-400 не дешев, да и автор про портреты говорил - чем их снимать на Олимпусе? 50/2.0 за 600$ или 35-100/2.0 за 2500$? Длинный кит не всегда удобен - места часто не хватает, да и Пентаксовский 80-320 или 100-300 покрасивее рисуют, да и подлиннее будут. Кроме того Олимус шумит неслабо на высоких ИСО, стабилизатора не имеет.