Nikon D50 снят с производства, чем заменить?

Цитата:

от: Гена 2
И их никак не купить?
Я все свои объективы и вспышки для Сапога покупал на ебее. Вполне кошерно получилось.

А я на Пента-клубе. И тоже хорошо вышло. :D

Как вы мне сильно помогли. Честно признаться Пентакс я вообще не рассматривал, абсолютно. А теперь так понимаю неплохой аппаратик с неплохой оптикой.
Спасибо огромное всем.
Честно говоря я уже собрался брать с рук (понимая что могу очень ошибиться).
С меня

Кстати буду благодарен за ссылки об стеклах, тушках, форумах, в общем все полезное о Пентаксах.
Спасибо :D

Цитата:

от: Steve Bloom
Может, Pentax *ist DS (не знаю, продаётся ли он ещё)

Из этих 2-х я бы выбрал К-100. Если со вспышками вопрос еще можно решить, купив ПТТЛ (Сигму, например), то антишейк добавить не получиться. Да и скорость автофокуса у К-100 заметно выше. У ДЛ-2 она уже заметно выше чем у ДС с последней прошивкой (вчера сравнивали), у К-100 автофокус еще лучше.

Цитата:

от: Ипполит
Кстати буду благодарен за ссылки об стеклах, тушках, форумах, в общем все полезное о Пентаксах.
Спасибо :D

Да ради бога . Заходите будем рады.
http://www.penta-club.ru

Цитата:

от:Сергей-К
Из этих 2-х я бы выбрал К-100. Если со вспышками вопрос еще можно решить, купив ПТТЛ (Сигму, например), то антишейк добавить не получиться. Да и скорость автофокуса у К-100 заметно выше. У ДЛ-2 она уже заметно выше чем у ДС с последней прошивкой (вчера сравнивали), у К-100 автофокус еще лучше.

Подробнее

а я бы взял К-110 без этого антитремора , дешевле на 60 убиенных енотов чем К-100, а кроме него разницы больше никакой и нет абсолютно. а стаб я лучше штативом заменю.

Цитата:

от: Велобайкер
а я бы взял К-110 без этого антитремора , дешевле на 60 убиенных енотов чем К-100, а кроме него разницы больше никакой и нет абсолютно. а стаб я лучше штативом заменю.

Вы, видимо на птичек в лесу не охотились. Если автору телевик нужен только на открытых солнечных участках, или совсем не нужен, то Ваша правда антитряс совсем не к чему, но в тени при съемке фокусными больше 200 не спасает даже ИСО 800, а оптика светлее 5.6 (ну 4 с большой натяжкой, если это неродной фикс) автору, наверное будет недоступна.

Цитата:

от:Сергей-К
Вы, видимо на птичек в лесу не охотились. Если автору телевик нужен только на открытых солнечных участках, или совсем не нужен, то Ваша правда антитряс совсем не к чему, но в тени при съемке фокусными больше 200 не спасает даже ИСО 800, а оптика светлее 5.6 (ну 4 с большой натяжкой, если это неродной фикс) автору, наверное будет недоступна.

Подробнее

Скорей всего останусь с китом на год-другой. Денюжка появится, будем стекла искать.

Цитата:

от:Сергей-К
Вы, видимо на птичек в лесу не охотились. Если автору телевик нужен только на открытых солнечных участках, или совсем не нужен, то Ваша правда антитряс совсем не к чему, но в тени при съемке фокусными больше 200 не спасает даже ИСО 800, а оптика светлее 5.6 (ну 4 с большой натяжкой, если это неродной фикс) автору, наверное будет недоступна.

Подробнее

Ну я больше по пейзажикам специализируюсь.

Цитата:

от: Ипполит
Скорей всего останусь с китом на год-другой. Денюжка появится, будем стекла искать.

Тогда берите 110 , смысл переплачивать за стаб на 18-55/3,5-5,6 нет. ИМХО.

Цитата:

от: Велобайкер
Тогда берите 110 , смысл переплачивать за стаб на 18-55/3,5-5,6 нет. ИМХО.

не думаю что автор будет тушки менять, как маркетинг велит. а\тряс реально работает 1\90 на 600мм эфр получается... не велика сумма чтоб экономить, а потом сожалеть

Цитата:

от: Ипполит
Скорей всего останусь с китом на год-другой. Денюжка появится, будем стекла искать.

Я тоже сначала так думал. Денег тоже особо не было, да и нет. Пару месяцев поснимал китом. Потом за 45$ нашел мануальный М50/1.7 - за эти деньги решил взять (тем более что по всем форумам кричат что хорошая оптика стоит от 1000 у.е.), результат превзошел все мои ожидания. Светосильная оптика, особенно качественная - это возможность делать хорошие портреты, возможность снимать в сумерках без вспышки. Купил штатив - 30$. Увлекся портретами, докупил себе мини комплектик студийного света (точнее собрал из разных кусочков) - 85$. Открылись совершенно новые возможности. Вчера купил б/у телевичек за 130$ для лицевых портретов, птичек, для съемки ребенка (чтоб снимать его пока он не видит). В других системах таких цен нет на родную оптику, может есть у Минолты, но тушка от Сони будет дороже.
Я к тому что если телевик Вас не интересует в принципе, то стабилизатор Вам не нужен, если вопрос только в деньгах, то можете потом ругать свое земноводное. Если скорость автофокуса для Вас не критична, то посмотрите на ДС (или аналог от Самсунга), он поддерживает старые ТТЛ вспышки, которые значительно дешевле. Я до вчерашнего дня ругал свое земноводное, пока вчера не понял что ДС значительно медленнее (при съемке птичек это критично). Итого где-то находишь, где-то теряешь.

Цитата:

от: ak-47
не думаю что автор будет тушки менять, как маркетинг велит. а\тряс реально работает 1\90 на 600мм эфр получается... не велика сумма чтоб экономить, а потом сожалеть

Насчет а-шейка согласен, экономить не буду, рука подводит, как мыльница показывает.

Цитата:

от: Сергей-К
Я тоже сначала так думал. Денег тоже особо не было, да и нет. Пару месяцев поснимал китом. Потом за 45$ нашел мануальный М50/1.7 ...............

Спасибо за совет.
Вообще полтинник для портретов я в тайне имел в планах. Действительно, качественная, светосильная оптика нужна.

А у меня вопросик: А не дадите ссылочку на такое мини-оборудование световое? Очень интересуюсь портретами и светом как следствие. Если будет время может вообще поподробнее поделитесь опытом в этом плане? Если что anovik@sibmail.com

Цитата:

от:Ипполит
Теперь опять проблема выбора.

Что может сравниться с этой моделью за 20-22 т.р.?

Что скажете хорошего или плохого про Pentax K100, Olympus K500, E400, E330, Fuji? Про их киты? Трудно ли достать на них оптику?

Помогите советом бедолаге

Подробнее

У Олимпуса отличная оптика, вот список http://www.4-3system.com/modules/lenses/ . Достать бывает сложно, но можно. Хотя инет магазин B&H в основном похоже на Россию работает :)

Цитата:

от:Ипполит
Спасибо за совет.
Вообще полтинник для портретов я в тайне имел в планах. Действительно, качественная, светосильная оптика нужна.

А у меня вопросик: А не дадите ссылочку на такое мини-оборудование световое? Очень интересуюсь портретами и светом как следствие. Если будет время может вообще поподробнее поделитесь опытом в этом плане? Если что anovik@sibmail.com

Подробнее

В разделе "Студийная съемка и оборудование" есть такие темы - поищите, там несколько вариантов, несколько подходов.
Мой выриант: Штатив (был раньше) + вспышка под обычный патрон с синхрокабелем на 100 Дж (40$) + вспышка под обычный патрон на 60 Дж (20$) + держатель под вспышку (грубо говоря светильник с возможностью крепить зонт, который устанавливается на стойку/штатив) (12$), лучше брать на 2 патрона (стоит примерно столько же) + лампа-прищепка (5$) + фон (кусок матовой материи длиной от 5 м, шириной - чем шире тем лучше), подходит укрывочный материал (дешевый, ширина около 3 м, длина - сколько отмотаете), зонт на просвет (6$), можно и на отражение, но он дороже (не намного), это не сильно принципиально.
Если есть вопросы - пишите на muha_and_muha@rambler.ru

У меня Д50, если бы сегодня возник вопрос о замене, то это был-бы Пентакс к100 или раскошелиться и взять к10, В любом случае не Олю.
Удачи!

Цитата:

от: Шевченко А И
У меня Д50, если бы сегодня возник вопрос о замене, то это был-бы Пентакс к100 или раскошелиться и взять к10, В любом случае не Олю.
Удачи!

Ну реально у пентакса картинка неплохая, да и фокусируется при естественном освещении точно.

Цитата:

от:Ипполит
Копил-копил на Nikon D50, а тут обрадовали: снят с производства У нас в Томске уже не найдешь.
За эти деньги это отличнейший фотоаппарат, наверное без конкурентов.

Теперь опять проблема выбора.

Что может сравниться с этой моделью за 20-22 т.р.?

Что скажете хорошего или плохого про Pentax K100, Olympus K500, E400, E330, Fuji? Про их киты? Трудно ли достать на них оптику?

Помогите советом бедолаге

Подробнее

E500 дабле кит берите и будет вам щастье

вот человек а гарантирует щастье 100 % гарантию
дает только сберегательная касса :)