Nikon D3S vs. Canon EOS 1D Mark IV

Всего 130 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Пингвин, тебе бы тоже стоило послушать лекцию Твердохлеба ))

Кто это такой?
Цитата:
от: Цых

Я тебе сниму на исо 800 и на исо 6400 с одинаковой диафрагмой и выдержкой и из первого спокойно получу файл по качеству такой же, если не лучше ))

Подгонкой одно под другое можно добиться многого, не спорю, вопрос -зачем? Для меня все вопросы отпали когда сравнил ИСО2000 с тянутым ИСО200 (диафрагма и выдержка -одинаковые)- разница в качестве передачи цвета весьма значительная в пользу ИСО2000
Так зачем эти танцы с бубном если автоИСО полностью снимает эту проблему да ещё с лучшим результатом на выходе?
Re[Megadyptes antipodes]:
Это автор RPP на лекцию которого буквально на прошлой странице была ссылка.

Никакой подгонкой я не занимаюсь, тупо накину 3 стопа в "говноредакторе" RPP который на данный момент просто уникален по своей математике. )

В чем ты сравнивал исо2000 с исо200? Пульни мне эти равы, я тебе покажу как они отличаются на самом деле :)
Re[Цых]:
С1. Да сними сам что нибудь цветное, сравни, ИСО 2000 лучше по цвету и полутонам чем тянутое ИСО200

Кстати если какой то конвертер не видит между ними разницы -это ну никак не говорит о его уникальности в хорошем смысле этого слова ;)
Re[Megadyptes antipodes]:
Хватит демонстрировать свое невежество, лучше лекцию послушай, много нового узнаешь.

RPP уникален именно в хорошем смысле этого слова. И других таких пока нет.
Я только что снял что-то цветное на исо 800 и 6400 на одной выдержке и диафрагме. Результат после того как на 3 стопа потянул тот что с ИСО800 идентичный. Даже чуть лучше.

Равы будут?
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Хватит демонстрировать свое невежество, лучше лекцию послушай, много нового узнаешь.

RPP уникален именно в хорошем смысле этого слова. И других таких пока нет.
Я только что снял что-то цветное на исо 800 и 6400 на одной выдержке и диафрагме. Результат после того как на 3 стопа потянул тот что с ИСО800 идентичный. Даже чуть лучше.

Равы будут?

Подробнее

Цых, ты чего разволновался? Делай как тебе удобно, я что -запрещаю? :D У каждого своя камера/монитор/конвертер - каждый может составить своё ИМХО


Re[Megadyptes antipodes]:
Дело в том что ИМХО в данном случае у тебя, а я тебе говорю о фактах, как оно есть и как оно записывается в RAW файл.

Так будут равы или нет чтобы я тебе это продемонстрировал?
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Результат после того как на 3 стопа потянул тот что с ИСО800 идентичный. Даже чуть лучше.


Пустой спор ... да если уровень теплового шума заведомо больше шума квантования , разницы между цифровым и аналоговым усилением заметить трудно, но тем не менее она есть и на исо 200 очень заметна особенно при 12 битах оцифровки ... А говорить что надо снимать на низком исо и потом тянуть ... бред полный.

Хотя в некоторых камерах на высоких исо включается доравный шумодав .... может и есть смысл
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Дело в том что ИМХО в данном случае у тебя, а я тебе говорю о фактах, как оно есть и как оно записывается в RAW файл.

Ну это понятно что у меня ИМХО а у тебя -факты :))
Цитата:
от: Цых

Так будут равы или нет чтобы я тебе это продемонстрировал?

А сам себе я это продемонстрировать не могу? Обязательно нужно РАВы тебе присылать?

Лан, давайте заканчивать этот дурдом, была уже такая ветка, там и бредятина была и реальные примерыhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534133

Тут речь об Nikon D3S vs. Canon EOS 1D Mark IV
Re[MrSmith]:
А кто говорил о том что надо снимать на исо 200 и тянуть? ))))))))))


Пингвин

Я конечно понимаю что после сотни порванных тельняшек тяжело будет признать свою неправоту особенно в свете лекций человека который знает гораздо больше тебя и меня, который написал уникальный по возможностям конвертор которых пока нет ни у одного другого.

На пальцах объяснить почему у тебя полутона хуже получаются? Да потому что ты тянешь картинку после демозаика. После того как она уже представлена целыми числами. А вот РПП делает все правильно и делает демозаик после каждой операции (после ББ, после правки экспозиции итд.) и работает с числами с плавающей точкой. Такого пока нет ни в одном конверторе.

Лекцию иди слушай и равы давай ))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых

Лекцию иди слушай и равы давай ))

Цых, а на клык тебе не предложить? Напрашиваешься
Re[Megadyptes antipodes]:
может послушаешь лекцию и перестанешь бред нести? а то много слов от тебя и мало смысла.
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
может послушаешь лекцию

Может не будешь указывать что мне делать? А я соотв. куда тебе пойти?
Цитата:
от: lightintheshadow
и перестанешь бред нести?

Какой и где именно?
Цитата:
от: lightintheshadow
а то много слов от тебя и мало смысла.

Говорю по моему предельно коротко и ясно
:D
Re[Megadyptes antipodes]:
На, сделал для тебя, 100% кропы, коль самому сцыкотно прислать.

Один из них — ИСО400 тянутые на 4 стопа, другой — ИСО6400


Сильная разница? А между 800 и 6400 она вообще практически отсутствует.
Так тут 400 и 6400 (!)
Re[Megadyptes antipodes]:
тебе ясно сказали про софтовые исо, ты начал нести пургу про левые конвертеры ;)
Re[Megadyptes antipodes]:
Давайте! Добьем пингвина в конце то концов!
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
тебе ясно сказали про софтовые исо, ты начал нести пургу про левые конвертеры ;)

Пургу? Почему это? Почему это я должен пользоваться каким то неудобным мне конвертером только из-за того что он не видит разницы между оригинальным ИСО и тянутым? Зачем и ради чего?

Я в свою очередь никого ничего делать не заставляю, просто высказал своё ИМХО. На моей камере, моём мониторе и моём конвертере тянутая картинка выглядит хуже чем оригинальная, вот и всё :D
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
На, сделал для тебя, 100% кропы, коль самому сцыкотно прислать.

Спасибо конечно, но своим файлам и рукам я как то больше доверяю ;)
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Давайте! Добьем пингвина в конце то концов!

Да, лопну от смеха.. и то навряд ли потому как уже скушна
Re[Megadyptes antipodes]:
Пингвин, тебе действительно важно остаться невеждой, но отстоять свою точку зрения? ))

Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Пургу? Почему это? Почему это я должен пользоваться каким то неудобным мне конвертером только из-за того что он не видит разницы между оригинальным ИСО и тянутым? Зачем и ради чего?

неудобным, удобным, тебе шашечки или ехать? тебя никто не заставляет им постоянно пользоваться, мог бы провести эксперимент , сделать выводы, а то "мой конвертер, мой монитор" детский сад какой-то
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.