Nikon D3S vs. Canon EOS 1D Mark IV

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да запросто

Что запросто?
Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Мне хватает ума разделять вирт и реал ;)

Ню-ню Характера не хватит, патамушта нет хребта. Пейсатель

Цитата:

от: Влад Т
Да не будет у него аргументов. Это как цукен - никогда не признает, что был не прав. Хоть ему мильён доказательств. Скользкие "мужчины". :)

Тыкаем носом - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5680823

так экспозиция разная? для чего пример?

Цитата:

от: Влад Т
Ню-ню Характера не хватит, патамушта нет хребта. Пейсатель

Хребта у меня на троих хватит, поэтому я сейчас ржу, а вы стираете зубы в порошок давясь желчью ;) Ох, сколько раз это уже было..

волевые люди делом занимаются, а не на форумах постят ;)

Цитата:

от:lightintheshadow
пробегало где-то такая тема, берем линзу, камеру, допустим 6мп, измеряем разрешение, допустим х л/мм, берем туже линзу, ставим на 12 мп камеру, в 100% изображение стало мыльнее, а разрешение стало х + у, ну и так далее, т.е даже если линза мыльная, то все равно есть прирост разрешения системы - линза + матрица, и для баера много мп тоже хорошо, цвета точнее, да и запас еще есть по разрешению 8)

Подробнее

Это бред. С чего это на 12мпкс будет картинка мыльнее? Или Вы о 100% кропе? Тогда да, а если в весь кадр - тогда наоборот. Насчет цвета тоже не согласен - мелкий пиксель убивает цвет.

Цитата:

от: Catwoolfii
Это бред. С чего это на 12мпкс будет картинка мыльнее? или Вы о 100% кропе? тогда да, а если в весь кадр - тогда наоборот.

если линза хреновая и не покрывает разрешения матрицы

Цитата:

от: kondor45
так экспозиция разная? для чего пример?

Совершенно одинаковая по гистограмме. Выдержка разная из-за разного светопропускания линз, на кеноне -фикс, на никоне зум

Да это не единственный пример, просто показательный :)

вообще то я четко написал что и как, перед тем как писать бред, надо внимательнее читать, чтоб не отвечать самому себе, написал же о 100% ))))

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Совершенно одинаковая по гистограмме. Выдержка разная из-за разного светопропускания линз, на кеноне -фикс, на никоне зум

Да это не единственный пример, просто показательный :)

да ладно... один снимок намного светлее. Да и сравнивать надо на одинаковых стёклах

Ну если заниматься фото-ананизмом и ползать с микроскопом по 100%-му кропу словно ботан - тогда да, пядвак для Вас.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Курим где хорошо а где плохо, где точнее цвет а где есть запас по разрешению

http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/1315612.jpg

Пральна
Фсе дружно курим новую пингвинью мысль!!! А старую, которая слилась (без пингвина) - дружно забываем!

Цитата:

от: kondor45
да ладно... один снимок намного светлее. Да и сравнивать надо на одинаковых стёклах

Это так кажется что светлее, никон просто гораздо лучше отрабатывает цвет в тенях :)

Цитата:

от: Catwoolfii
Ну если заниматься фото-ананизмом и ползать с микроскопом по 100%-му кропу словно ботан - тогда да, пядвак для Вас.

а это к чему? вот любят люди куда-нибудь, да залезть, если не в лужу, то в танк 8)

Цитата:

от: lightintheshadow
волевые люди делом занимаются, а не на форумах постят ;)

Ну дык он и есть волевой. Только на форуме. "Умник" с иммунитетом от слива А што там в реальности, боюсь даже предположить. Купил чел хорошую камеру. В кредит. Чё снимать - толком не знает (д*очер) А платить-то надо... Что же делать? Правильно, быть волевым человеком на форуме

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Это так кажется что светлее, никон просто гораздо лучше отрабатывает цвет в тенях :)

в цытатнег, я бы сказал кто-то подвигал fill light/shadow

Цитата:

от: lightintheshadow
в цытатнег, я бы сказал кто-то подвигал fill light/shadow

экспозиция разная, там же написано. С пядвака снимок недодержан.

Цитата:

от: lightintheshadow
в цытатнег, я бы сказал кто-то подвигал fill light/shadow

Никаких шадоус. ACR, всё по дефолту Футболка серого оттенка на девушке идентична по яркости на обех фотографиях

я не смотрел на цифры, мне хватило "аргумента" )) пингвинчика

а как же 1/250 и 1/160 ;) да и глазом видно.