NIKON D300,универсал в танке.

Цитата:

от: creep
Кстати на примере во время следящего АФ еще и вручную меняется фокусное.

Может, поэтому и получается 1 из 10... Не все объективы сохраняют фокусировку при смене ФР.

Цитата:

от:Lekas
iso 1600
но с цветом кожи надо мне еще работать

Подробнее

А зачем 1600 при дневном свете ?!... Пересвет дикий. И небо полностью выбито. :peresvet:

Цитата:

от:RedCats
Чутка поколдовать и можно попробовать привести к картинке ССD (это в первом приближении, без особых ухищрений. Если постараться посильнее, можно получить более интересную картинку)

Подробнее

Отлично, D300 и хороший цвет.
Я б правда еще теплее сделал.


И эта тоже понравилась

Цитата:

от:Алекс Нонэм
Отлично, D300 и хороший цвет.
Я б правда еще теплее сделал.


И эта тоже понравилась

Подробнее

Вот именно, такой цвет можно получить по-умолчанию с ССД.
Что бы такой цвет ( или близкий к нему) получить с КМОПа - приходится "колдовать". Причем, корректировал не кривые, а смешивал каналы, в первом случае к синему добавлял зеленый, потом корректировал красный канал во вкладке "выборочный цвет" - двигал ползунок черного. И только в конце уже корректировал кривые и добавлял насыщенность. И вот только так получил что то близкое к картинке ССД. Единого алгоритма пока не получил, в каком режиме смешивать цвета. Но, в принципе понял, что нужно ослаблять синий и корректировать красный.
Обычным сдвигом цвета, получить картинку не удается.
Вот так вот.
Выше была приведена картинка ребенка С Д300 - она понравилась большинству. Мне она не очень - излишне желтушный цвет. Ребенок все же более розового цвета. Попытался ее корректировать по тому же алгоритму - не получилось. То есть не все картинки так правятся.

Цитата:

от:RedCats
Выше была приведена картинка ребенка С Д300 - она понравилась большинству. Мне она не очень - излишне желтушный цвет. Ребенок все же более розового цвета. Попытался ее корректировать по тому же алгоритму - не получилось. То есть не все картинки так правятся.

Подробнее

Картинку ребёнка выставлял я. Скин-тон на ней ИДЕАЛЬНО соответствует реальному оттенку кожи ребёнка. Никакой он не розовый. Скорее даже бледнокожий. У детей, как и у взрослых, оттенки кожи могут сильно разниться. Не говоря уж о влиянии освещения и настроек камеры.

Цитата:

от:RedCats
Вот именно, такой цвет можно получить по-умолчанию с ССД.
Единого алгоритма пока не получил, в каком режиме смешивать цвета. Но, в принципе понял, что нужно ослаблять синий и корректировать красный.
Обычным сдвигом цвета, получить картинку не удается.

Подробнее

ползунокъ ББ в RAW-конверторе при рулежке портретов-основной фундаментъ поисга приятного цвета лица...

Цитата:

от:Канонир Никанор
Картинку ребёнка выставлял я. Скин-тон на ней ИДЕАЛЬНО соответствует реальному оттенку кожи ребёнка. Никакой он не розовый. Скорее даже бледнокожий. У детей, как и у взрослых, оттенки кожи могут сильно разниться. Не говоря уж о влиянии освещения и настроек камеры.

Подробнее

Я имел ввиду, наоборот - он не достаточно розовый, а скорее излижне желтый. В реале дети более розового цвета. ИМХО.

Отличный скинтон у вашего ребенка
Кстати для себя я понял, поначалу ставил исо 100 и дд там сильно в полутонах проседал, и плюхи вместо цвета в тени часто выходили.
Сейчас все на 200 исо стараюсь снимать.

Цитата:

от: Александръ
ручной ББ в RAW-конверторе при рулежке портретов-основной фундаментъ поисга приятного цвета лица...

Не всегда. Допустим снимается картинка с Д200 и Д300, ставится один ББ - допустим по белому платью (или по черным ботинкам) - платье и там и там белое, ботинки черные - цвет лица разный.
Идем в фотошоп, смешиваем каналы у снимка Д300, и есть вероятность, что скин тон будет близок к Д200, но не факт.

Цитата:

от: Александръ
ползунокъ ББ в RAW-конверторе при рулежке портретов-основной фундаментъ поисга приятного цвета лица...

...потом поканальное выравнивание гистограммы...

а уж потом-соли перца по вкусу... :cannabis:

Цитата:

от:RedCats
Не всегда. Допустим снимается картинка с Д200 и Д300, ставится один ББ - допустим по белому платью (или по черным ботинкам) - платье и там и там белое, ботинки черные - цвет лица разный.
Идем в фотошоп, смешиваем каналы у снимка Д300, и есть вероятность, что скин тон будет близок к Д200, но не факт.

Подробнее

плевать на ботинки и платье...сперва делаем лицо,потом конвертируемъ все остальное и сводимъ...если требуется потом слегка правим общюю картинку...

тоже самое девушка в пейзаже...отдельно делаем пейзаж и девушку...опять сводимъ...

а как вы хотели-шедевръ.

Цитата:

от: Александръ
плевать на ботинки и платье...сперва делаем лицо,потом конвертируемъ все остальное и сводимъ...

зачем же на них плевать? :D
И даже если плевать, то цвет лица в общей гамме будет одинаков - а оттенки разные.

Цитата:

от: RedCats
зачем же на них плевать? :D
И даже если плевать, то цвет лица в общей гамме будет одинаков - а оттенки разные.

так и скажутъ-лицо с ботинкаме не гармонируетъ...

Цитата:

от: Александръ
так и скажутъ-лицо с ботинкаме не гармонируетъ...

Ботинки то ладно, оттенки черного это ерунда.
А вот когда платье невесты не белое, а синее или красное....8)

Цитата:

от: RedCats
Ботинки то ладно, оттенки черного это ерунда.
А вот когда платье невесты не белое, а синее или красное....8)

повторяю-общюю картинку править нада в самом конце...если она того потребуетъ...
а до того-все конвертировать по отдельности...шобы было идеальное платье,пейзажъ вокруг...лицо...тени и света ... как вам того хочеца.

с шедевраме-тока тагъ.

Цитата:

от:Александръ
повторяю-общюю картинку править нада в самом конце...если она того потребуетъ...
а до того-все конвертировать по отдельности...шобы было идеальное платье,пейзажъ вокруг...лицо...тени и света ... как вам того хочеца.

с шедевраме-тока тагъ.

Подробнее

конвертировать предлагаете по слоям?

ИМХО, что бы получать шедевры - это только к Де 40 (ВВВузеру привет). Все остальное компромис. 10 МП ССД - хороший цвет, но шум. КМОС - малый шум, но цвет мрак - Кэнон туда же
И сводить только, как Вы сказали, по слоям - отдельно фейс, отдельно шуз, отдельно бэк... ;)

Цитата:

от: RedCats
Я имел ввиду, наоборот - он не достаточно розовый, а скорее излижне желтый. В реале дети более розового цвета. ИМХО.

Он ВООБЩЕ не розовый. И ни на моём мониторе, ни на печати он не жёлтый. И точно соответствует РЕАЛЬНОМУ цвету кожи КОНКРЕТНО ЭТОГО ребёнка. У других детей он может быть розовее или желтее. Как и синюшно-фиолетовее...

Цитата:

от: RedCats
конвертировать предлагаете по слоям?

только так получаются суперцвета,великолепный дд и соотношение светотени в кадре...только так все будет работать на вашу задумку...

обычно достаточно сведения двух-трех вариантов конвертации...

Цитата:

от:Канонир Никанор
Он ВООБЩЕ не розовый. И ни на моём мониторе, ни на печати он не жёлтый. И точно соответствует РЕАЛЬНОМУ цвету кожи КОНКРЕТНО ЭТОГО ребёнка. У других детей он может быть розовее или желтее. Как и синюшно-фиолетовее...

Подробнее

не спорю, все может быть. Но по мне, фотография - это не цветной ксерокс, что было - то и получилось. Фотография должна приукрашивать жизнь. Если личико синее или желтое - так сделать нужно его нежно розовым.
Если выйти на улицу и посмотреть на окружающих - это ж какой то кошмар: скин тона вообще не в дугу. Одна - синяя, Другой - красный, Третий с фингалом. Вы же на фотографиях убираете некоторые недостатки - царапинки, прыщики, потекшую тушь, у пацаненка фингал....
Так и с цветом работать надо, чтобы цвет лиц на фотографиях был приятным, а не синим, желтым, красным....

По мне вот нормальный цвет детей

Вот для сравнения Ваш. Он тоже не плох, но все же мне нравится больше верхнее фото.