Nikon D300 и высокие iso (1600-3200)

Всего 113 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Правильная версия имеет шильд GTi. Гольф перестал быть дешёвым давно

И -для нубов. GT это GT
Re[Amid Niral]:
Тут на местную евровизу заказали видео сделать, только на видео нельзя было снимать в зале. Решил пофоткать и в видеоклип вставить.
Это я к тому что вопрос качества не стоял. Ещё усугубилось тем что нацепил 18-200.

Ну ещё до кучи.

ну и фотошоп плюс пожато
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Неплох конечно, кто спорит, но ведь совсем рядом уже д700..

Ну для кого то рядом и в одной ценовой категории, а для кого то это большие деньги. Д300 почти в два раза сегодня дешевле Д700. Выбор дело конечно личное и многофакторное. У меня после двух часов работы с Д3 ручки начали трястись, а Д300 всё же полегче и не так людей пугает. А кому то Д3 с его размером очень даже нравится. Ну и по поводу ГРИП, на ФФ иногда сильно его не хватает на открытых диафрагмах.
По картинке, если для того чтобы радовало, фф конечно лучше. Но в репортаже не это главное.
Д700 вобщем золотая серединка, но дороговато пока.
Re[МихаилАнтонович]:
Мне у Д300 и Д700 не нравится лаг. Д300 есть а Д700 пощёлкал трохи.
Мне кажется что в аккурат Д300 оправдывает себя по цене. Потому что (имхо) дальше надо на Д3 переходить.
Это камера.
А Д700 и дороговата и как правильно заметили при таком лаге в репортажке ФФ не настоько рояли играет.
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Неплох конечно, кто спорит, но ведь совсем рядом уже д700..


А я вот тоже задумался насчет 300-ки, не поменять ли 80-ку. 700-ка чего-то дороговата по нынешнем временам.
Тем более говорят, что она (300-ка) порезче чуток на низких исо чем 12 мегю фф, и с объективами особых проблем нет.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
А я вот тоже задумался насчет 300-ки, не поменять ли 80-ку. 700-ка чего-то дороговата по нынешнем временам.
Тем более говорят, что она (300-ка) порезче чуток на низких исо чем 12 мегю фф, и с объективами особых проблем нет.

Подробнее

Я бы не стал. Определённо. Смысла совершенно нет, если репом деньги не зарабатываете.

Кстати, никто не выложит снимки д700 + полтинник

Вроде таких как 5д + 50/1,8

http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/balu64rus.0/0_1a0c3_548640a1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/balu64rus.0/0_1a0d3_168df6e1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/balu64rus.0/0_1a0c8_9bcac027_orig

(фотоhttps://foto.ru/users/167890/ )
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
И -для нубов. GT это GT
Ну да, ну дв, на GTI только бабушки в булушную
Смешной вы ЧКФР
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Мне у Д300 и Д700 не нравится лаг.


это о чем?
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Я бы не стал. Определённо. Смысла совершенно нет, если репом деньги не зарабатываете.


Плюсы для меня, пока еще не совсем очевидные - Чуть прибавить разрешение, избавиться аппаратно от хроматики, на стоп лучше по Исо, и аф получше.
Из минусов вижу возможные :?: проблемы с цветом
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Плюсы для меня, пока еще не совсем очевидные - Чуть прибавить разрешение, избавиться аппаратно от хроматики, на стоп лучше по Исо, и аф получше.
Из минусов вижу возможные :?: проблемы с цветом

Ну и что это за плюсы? Не стоит оно того. Как только вы приобретёте д300 -через пару месяце выйдет д400 - полнокадровый любительский аппарат размером с д80- д90-ну хотя бы д200. Аура у д300 такая :)

У меня на фото свободные деньги всегда есть, единственное что удерживает от покупки д700 - размеры, мне д80 -максимум, была бы у д60 такаяже функциональность -взял бы его. Я печатаю А4, мне хватает детализации, но если выйдет описанный выше д400 -я 100% сменю д80 на него.

А брать д300 сейчас, при наличии д80 -это как-то совсем не логично
Re[Amid Niral]:
берите 300-ку и не парьтесь, 700-ка всё-же ощутимо дороже.
по съёмке на высоких ИСО (джипег) опытным путём пришёл к тому, что лучше всего снимать в режиме NL с отключенным шумодавом, даже на 3200 терпимо для моих любительских нужд.
Re[Mike_P]:
Задержка срабатывания затвора. Эдакая тормознутость проявляющая себя особенно мерзко при сьёмке спорта.
В отпуске и на пьянках на шедевральность не влияет
В общем
Если нет 102% уверенности, что нужен именно ФФ - значит, он не нужен, и надо брать д300, а не д700 хотя бы из-за разницы в цене тушек и оптики.
Против 50д - цена и, видимо, бОльшая заточенность именно д300 на репортаж. 40д видимо, сопоставим - но АФ у д300 и опять же, общая "репортажность", наверное, все же получше, чем у д40.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Задержка срабатывания затвора. Эдакая тормознутость проявляющая себя особенно мерзко при сьёмке спорта.
В отпуске и на пьянках на шедевральность не влияет

А я вот пробовал проверять это у D40

/?&author_id=143341&sort=date&page=1&next_photo_id=1245969&prev_photo_id=1236379
Учитывая, что время моей реакции несколько больше нуля, а воробей с его немаленькой скоростью не успел вылететь из ГРИП...
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Тут на местную евровизу заказали видео сделать, только на видео нельзя было снимать в зале.

Жесть, но такое ощущение что в конверторе из рава вытаскивали недоэкспонированные кадры.

З.ы. опять все во флуд превратили
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Если нет 102% уверенности, что нужен именно ФФ - значит, он не нужен, и надо брать д300, а не д700 хотя бы из-за разницы в цене тушек и оптики.
Против 50д - цена и, видимо, бОльшая заточенность именно д300 на репортаж. 40д видимо, сопоставим - но АФ у д300 и опять же, общая "репортажность", наверное, все же получше, чем у д40.

Подробнее


Интрересно, а прирост в детализации на низких исо из рава по сравнению с Пентаксом 10-кой (кажется она была у вас) чувствуется или все одинаково?
Re[Amid Niral]:
Вот тут шесть снимков. Три снято при ISO 1600 и три при 3200. Все снимки сняты с одной точки, со стола. Надеюсь, Вы подчерпнете из них нужную информацию.

http://foto.mail.ru/mail/dobekb/1
Re[avka]:
Цитата:
от: avka
Вот тут шесть снимков. Три снято при ISO 1600 и три при 3200. Все снимки сняты с одной точки, со стола. Надеюсь, Вы подчерпнете из них нужную информацию.

Спасибо, а настройка камерного шумодава какая?
Re[Amid Niral]:
Если печатать до А4, на д300 ИСО3200 для съемки спорта вполне рабочие,
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=&showtopic=16341&view=findpost&p=133483
Я всегда снимаю с выключенным шумодавом, когда уж очень бывает нужно лучше хорошей программой-шумодавом пройтись.

В этой теме
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s=&showtopic=16341&view=findpost&p=133483
выкладывал примеры на разных ИСО, но не уверен, что они ещё там сохранились.


Re[Amid Niral]:
Кадры по очереди: 1600 NR OFF, 1600 NR LOW, 1600 NR NORM, 3200 NR OFF, 3200 NR LOW, 3200 NR NORM.

Все это внутрикамерный жипег. Шумодав на хай не пробовал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.