NIKON D3 все и только о NIKON D3 !!!

Вы периферийные точки используете в работе? Если да - то для чего?

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Небыло у меня Ф90. Увы. )) Была и есть первая моя любовь Никона - Ф3. )))

Но все равно вы должны ж знать, чем Ф-90 отличается от Ф-4 по АФ! 90 - имеет широкую зону - а Ф-4 - один узкий (забыл - вертикальный или горизонтальный) датчик. Ведь Ф-4 такого эффекта, как Д3 в вашем тесте, не дает?

А что касается Никона Ф-3 - это моя вторая в жизни камера (первая - дедова Екзакта Варекс IIa). До сих пор лежит пара трешек - ни за что не продам :D

У меня были все Никоны (только старшие модели, кроме ф-100) - от ФЕ-2 до Ф-5 , и ряд Кэнонов. Уверенно скажу - дело именно в широком датчике - в вашем случае. Проблема не в камере, а в некорректных условиях "теста".

Злосчастный Марк от Кэнона - вот тот лажал у меня ПРИ ПОЛНОМ покрытии объектом не только самой выбранной точки , но и окружающих ее. Т.е., "на живот/плечо/грудь"! Вот это уже трындец! Но было это не на всех кадрах... а так.. периодически... Дело дошло до того, что я стал просто бояться снимать ответственные мероприятия!!!!

Цитата:

от: Сергей Иванов
Было бы то же самое. Просто нештатное использование системы АФ. При всем уважениии к г-ну Мартыненко - но так мучить АФ в реальной работе стал бы только начинающий работать с АФ-камерами фотограф.

Стоп! Вот тут уж позвольте Вам категорически возразить! А мне ЧИХАТЬ на то, мучается эта железяка или нет. Мне СНИМАТЬ НУЖНО! И когда работаешь репортажку, снимаешь канцерты, и всякие другие "неудобные" вещи, что прикажете? Свет на сцене повырубать? Снимаемого артиста или политика в сторону от освещенных предметов метлой в тенек гнать? Ну бред же! Начинающий фотограф... А хоть и первый раз камеру в руки взял и что? Навелся, щелкнул и момо кассы! ))) Нет, не убедили. Ни на грамм.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Вы периферийные точки используете в работе? Если да - то для чего?

Нет. Не собираюсь. И никогда не использовал. Только центр.

Я так и понял.

Ей-богу - без обид, ваша камера - это Никон Ф-4. То есть вам большего просто не нужно. Но с современными камерами работают иначе. Вы использовали систему АФ современной камеры некорректно.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Но все равно вы должны ж знать, чем Ф-90 отличается от Ф-4 по АФ! 90 - имеет широкую зону - а Ф-4 - один узкий (забыл - вертикальный или горизонтальный) датчик. Ведь Ф-4 такого эффекта, как Д3 в вашем тесте, не дает?

А что касается Никона Ф-3 - это моя вторая в жизни камера (первая - дедова Екзакта Варекс IIa). До сих пор лежит пара трешек - ни за что не продам :D

У меня были все Никоны (только старшие модели, кроме ф-100) - от ФЕ-2 до Ф-5 , и ряд Кэнонов. Уверенно скажу - дело именно в широком датчике - в вашем случае. Проблема не в камере, а в некорректных условиях "теста".

Злосчастный Марк от Кэнона - вот тот лажал у меня ПРИ ПОЛНОМ покрытии объектом не только самой выбранной точки , но и окружающих ее. Т.е., "на живот/плечо/грудь"! Вот это уже трындец! Но было это не на всех кадрах... а так.. периодически... Дело дошло до того, что я стал просто бояться снимать ответственные мероприятия!!!!

Подробнее

Уважаемый г-н Иванов, я не знаю точно как они там раположены. Говорю абсолютно честно. Знаю, что это моноблочек под объективом куда проэцируется изображение от второго, маленького зеркала, что за основным. И знаю, что сколько-то там крестообразных датчиков и сколько-то еще каких-то. И еще я знаю, что мне это знать НЕ НУЖНО! Зачем голову захламлять? и так в жизни столько лишней мусорной информации набирается. Ф4 имею тоже. И тоже ею снимал но вот таких условий не припомню. Во всяком случае проблем с резкостью небыло.

Теперь про Кэнон. Вы меня улыбнули! :) Дело в том, что ИМЕННО ОТВЕТСТВЕННЫЕ съемки я, при всем своем парке техники снимаю, Вы не поверите, D70! :) А друг мой, тоже фотограф, когда идет снимать тоже нечно крутое берет D50 и D40x. А когда я ему предлагаю одну из своих D2 - может и взять. Но, как он выражается, пострелять красивые портреты. Так как ТОЖЕ уже с этими перелетами ОБЛАЖАЛСЯ. Кстати, опять про Кэнон. Есть у меня 40D. Так вот, не поверите, снимал я сакуру. А перед ней колючая проволока. До сакуры метров 5 а проволока посередине. 40Ды ЭЛЕМЕНТАРНО наводится хоть на сакуру хоть на проволоку. Не всегда с первой попытки, но наводится довольно уверенно. На другой день я взял туда (я там с собачкой гуляю) D2H - маялся минуты три - НИ ОДНОГО ЗАЦЕПА за проволоку. Только сакуру цепляет. Камера эта одна из моих любимых. Но вот такой беспредел с автофокусом :)

И еще раз прошу Вас не говорить о НЕКОРРЕКТНОСТИ так называемого "теста". Если мы начнем дифференцировать камеры для того, или для этого, то так мы точно придем к глобусу Украины и к чернилам для 6-го класса. :)

Думаю, вам переучиваться поздно - да и незачем. Как мне кажется, под вашу манеру съемки лучше всего подойдет Кэнон 5 Д. У него все равно кроме центральной точки, остальные негодны и переключаются неудобно. А по картинке он неплох.

Что касается Д700/Д3 - я настаиваю на том, что вы неправильно используете их систему АФ. В сравнении с остальной техникой, которой я имел дело - Д700 обладает лучшим АФ. Был бы у меня набор хорошей оптики Никона и вспышки - перешел бы полностью на эту систему.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Ей-богу - без обид, ваша камера - это Никон Ф-4. То есть вам большего просто не нужно. Но с современными камерами работают иначе. Вы использовали систему АФ современной камеры некорректно.

Тогда позвольте Вас спросить - ПОЧЕМУ дешевка, штамповка, никакой ручной сборки - D50, D40, D70 S2PRO никуда не перелетают? Датчик меньше? Мозгов у камеры больше? Мне представитель Никона в тот день клялся, что в D3 вложено более 140 часов ЧИСТО РУЧНОЙ РАБОТЫ. Ну чем не швейцарские часы? Говорю серьезно, без всякой иронии. Но... :) ПЕРВОЕ, что я сделал, вернее мы, я и мой товарщ фотограф, мы проверили тройку на этотм самом "неудобном, некорректном" тесте. И желание ею владеть отпало... Увы... Хоть руками, собирали, хоть вылизывали. Но факт отстался фактом.

А ф4 тоже поснимаю ))) я ее люблю. Но ф3 всеже больше. Ах как поет у нее затвор! ) Этож фото-Феррари! )))

Да, датчик меньше. И вы его используете правильно поэтому. А у Д3/700 - немного иначе.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Думаю, вам переучиваться поздно - да и незачем. Как мне кажется, под вашу манеру съемки лучше всего подойдет Кэнон 5 Д. У него все равно кроме центральной точки, остальные негодны и переключаются неудобно. А по картинке он неплох.

Что касается Д700/Д3 - я настаиваю на том, что вы неправильно используете их систему АФ. В сравнении с остальной техникой, которой я имел дело - Д700 обладает лучшим АФ. Был бы у меня набор хорошей оптики Никона и вспышки - перешел бы полностью на эту систему.

Подробнее

Сергей, так Вы, видимо не поняли. Я КУПИЛ себе D700 и вот что интересно, ИМЕННО ЕЁ а не D3. Потому как она минимум вдвое меньше перелетала на той же витрине.

Я понял, что вы его купили. Но могли бы сэкономить и использовать Кэноновский пятак - ибо мощный АФ 700-ки вам просто не нужен. Это вроде как я - купил мощную винтовку Steir - под патрон Магнум... обнаружил, что кота, например, буквально разрывает на куски ... мощная отдача - да такая, что если приклад не вдавить в плечо синяки гарантированы... выстрел громкий.. ну на фига она мне ? Ведь я на слонов не охочусь.. максимум - на лося. Но старой винтовки "Тигр" ( в девичестве - она же СВД) мне хватало за глаза. А Штейр на стене висит, гостям показываю, рассказывая о незавидной судьбе кота... )

Цитата:

от:Сергей Иванов
Я понял, что вы его купили. Но могли бы сэкономить и использовать Кэноновский пятак - ибо мощный АФ 700-ки вам просто не нужен. Это вроде как я - купил мощную винтовку Steir - под патрон Магнум... обнаружил, что кота, например, буквально разрывает на куски ... мощная отдача - да такая, что если приклад не вдавить в плечо синяки гарантированы... выстрел громкий.. ну на фига она мне ? Ведь я на слонов не охочусь.. максимум - на лося. Но старой винтовки "Тигр" ( в девичестве - она же СВД) мне хватало за глаза. А Штейр на стене висит, гостям показываю, рассказывая о незавидной судьбе кота... )

Подробнее

ничего себе фотографы - любители прекрасного... игрушки свои на беззащитных тварях испытывают.

Любовь к прекрасному не мешала Тургеневу охотиться.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Любовь к прекрасному не мешала Тургеневу охотиться.

ну да. вам кот наверное в суп был нужен.
эх, Сергей, как же можно, что не нами создано, ради забавы пополам порвать?

Цитата:

от:Сергей Иванов
Я понял, что вы его купили. Но могли бы сэкономить и использовать Кэноновский пятак - ибо мощный АФ 700-ки вам просто не нужен. Это вроде как я - купил мощную винтовку Steir - под патрон Магнум... обнаружил, что кота, например, буквально разрывает на куски ... мощная отдача - да такая, что если приклад не вдавить в плечо синяки гарантированы... выстрел громкий.. ну на фига она мне ? Ведь я на слонов не охочусь.. максимум - на лося. Но старой винтовки "Тигр" ( в девичестве - она же СВД) мне хватало за глаза. А Штейр на стене висит, гостям показываю, рассказывая о незавидной судьбе кота... )

Подробнее

Сергей, чтож вы раньше-то не спросили ))) я бы Вам присоветовал уникальный, на мой взгляд, бокфлинт Зубр. Две пары сменных стволов. 12 калибр и под патрон трехлинеечки Мосина. ))) Есть возможность ставить оптику. А Вы... Гайбицу на воробья )))

Про пятак я целую ветку создал. Тестил его и в хвост и в гриву. Нашел его НЕ ПРИЕМЛИМЫМ для меня. Если коротко - жутко капризен к оптике, поганый, как еще с моего первого300Ды, баланс белого. Убрать этот налет бронзовизны просто жуть! Потому, чтобы пользовать свою неавтофокусную резьбовую оптику, купил сорокет. Зело доволен. С одуваном - блеск! и, НАКОНЕЦ, отменный баланс белого. Бронзовизной и не пахнет.

А в самом деле, кот-то Вам чем не угодил?

Гм.. насчет цвета не могу не согласиться. Но ведь "фотокамерная" часть (не цифроматричная) пятака - вам по душе?

Цитата:

от: Сергей Иванов
Гм.. насчет цвета не могу не согласиться. Но ведь "фотокамерная" часть (не цифроматричная) пятака - вам по душе?

Знаете, не хочу брать грех на душу и говорить о пятаке так или иначе. Маловато он у немя в руках побыл.

Вот про D700 скажу - МОЯ КАМЕРА! Только Блок батарейный докуплю. Бог ладошкой не обидел... Соскальзывает )))

А Зубр - это чье производство? Со Штейром история такая - его заказал мой знакомый, а потом передумал - и за ненадобностью перепродал сию слонобойку мне. Я-то как-то не очень понял, что это - даже не знал, что вообще такие мощные патроны бывают.

Мне Д700 тоже понравился. Только я вот пока не освоил никоновский софт для равов.. а так претензий нет.