NIKON D3 все и только о NIKON D3 !!!

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Брежнева вспомнил, царствие ему небесное!

Брежнев:- Наша экономика лучше чем другие!

Вопрос западного крреспондента:- Леонид Ильич, а ЧЕМ лучше?

Брежнев:- ЧЕМ ДРУГИЕ!

Ну и чем он лучше чем у D700? )))

Так все, я завязыываю. ))) И смех и грех... Голимое словоблудие.

Подробнее

Я имел в виду более старые камеры никон по крайней мере Д200 и Д70 с которыми могу сравнивать. Уже не раз писал- АФ Д3 значительно лучше Причем все кто имеет Д3 и любую другую камеру могут сравнить по очень простой методике : Берем к примеру Д200 +50/1,4 направляем на стену покрытую обоями с мелким рисунком и отходим на расстояние когда АФ цепляет через раз. Потом повторяем с Д3 - расстояние оказывается больше в 2 раза. Тоже можно повторить при слабом освешении результат -однозначный.


З.Ы. С вами господин Мартыненко мне общаться неприятно, вам действительно лечиться нужно . На мой пост можете не отвечать я проигнорирую ваш ответ.

Цитата:

от: USER



З.Ы. С вами господин Мартыненко мне общаться неприятно, вам действительно лечиться нужно . На мой пост можете не отвечать я проигнорирую ваш ответ.

Его попукивания напоминают анекдот про мужиков и японскую бензопилу... Не даром говорят: с дуру можно и х.. сломать - видимо про таких сказано было!
Вместо того что бы думать как снимок хороший сделать - он озобочен как технику в тупик поставить...

Чёта вы как то сурьёзно подходите к выбору камеры. Это же просто механизм. Хороший но механизм.

Цитата:

от:foxtrot
Вообще то о чем говорит Николай не ново для проф. репортерских камер. По крайней мере такая проблема фокусировки по ЖЕСТКО выбранной вручную точке когда позади объекта съемки есть фон с мелкой регулярной структурой существует на Canon 1D Mark2 (2n) AF сваливается на задник, приходится переходить на ручной фокус. Вполне реальная ситуация при съемке вручения наград когда сзади награждаемых или выступающих на сцене стоит огромный экран который выглядит множеством мелких точек. Если мы говорим об одной и той же проблеме, то и Никону пока ее решить полностью не удалось. Жаль. Хотя камера по совокупности свойств, думаю, в ближайшее время заставит меня сменить систему.

Подробнее

Я в таких случаях лочил фокус кнопочкой на объективе(либо на камере-что менее удобно) и спокойно делал серию,переходить на ручной фокус считаю менее удобно,хотя тут кто как привык.

Цитата:

от:Николай Смородин
Его попукивания напоминают анекдот про мужиков и японскую бензопилу... Не даром говорят: с дуру можно и х.. сломать - видимо про таких сказано было!
Вместо того что бы думать как снимок хороший сделать - он озобочен как технику в тупик поставить...

Подробнее

Анекдот- один из любимых и тут в самую тему-это же надо придумать такой сюжет,что бы обо(снова)ть АФ топовой камеры ,которую толком не пользовал.Может я и попал в разряд вислоухих и шапка вонючая,но одно абсолютно точно-из сессии в 1000 кадров 2-4 бывают нерезкими.Думаю,что причина выбора только в цене-щоб потім не було боляче за втрачені марки...

А тут думаете многие озабочены как снимок хороший сделать ? :D

:)

Теперь по поводу Ваших аргументов.
Подержав камеру в руках 40 минут, Вы зло и категорично обвинили ее в таком грехе, которого ее владельцы, сделавшие ею десятки тысяч снимков, за ней не замечали. Конечно, это вызвало недоумение. А Вы чего хотели? Восторга? Аплодисментов?
Вместо того, чтобы спокойно и конструктивно ответить на вопросы, Вы начали обвинять других, выдумывать всякие обидные клички, словом, вести себя неадекватно. И Ваше поведение воспринимается однозначно: 100% хамство. А хамская истерика - верный признак отсутствия реальных аргументов.
Запомните раз и навсегда:
БРЕМЯ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛЕЖИТ НА ТОМ, КТО ВЫДВИНУЛ ТЕЗИС. Это один из краеугольных камней права. Из него, кстати, вытекает и презумпция невиновности (в данном случае - невиновности АФ Никона перед Вами).
Это значит, что если ВЫ обвиняете камеру в плохой фокусировке, значит ВЫ, и никто другой, обязаны привести доказательства (снимки). Заставлять других делать это за себя - полный неадекват.

Что же касается техники, которую я пользуюсь, то я просто забываю обновлять в личных данных марки аппаратов и объективов, С Вашей же стороны использовать это как аргумент в споре - просто недостойно. Пацанство какое-то. (Сейчас пользуюсь D700+17-35/2,8+35-70/2,8+70-200/2,8 - если это имеет значение). Автофокусная система у семиостки та же что и у тройки, и никаких глюков с АФ я не замечал.

И последнее. Не зря же Вас много раз здесь просили: укажите установки камеры. Это важно. М.б. был включен следящий АФ - это может произойти случайно: задели пальцем рычажок для переключения и не заметили. По скольким точкам АФ? М.б. были неправильно настроены конопки shutter release, AFL, AEL? М.б. в установках был задан 3D-tracking? М.б. была задействована какая-то периферийная точка фокусировки, и отключена ее подсветка на экране (есть такая установка)? Не зная мануал, за 40 минут в магазине можно и не разобраться. В любом случае, выступая с громогласными разоблачениями камеры, к которой ее владельцы претензий, как правило, не имеют, уж будьте добры, приведите условия испытаний и доказательства.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Не пробовал. Врать не стану. Но всегда, В С Е Г Д А выбираю АФ по центральной точке. И как только чуть в стороне, сзади, но в поле видимости, нечто яркое, особенно инструменты ударника, ВСЕ! На ОТКРЫТОЙ ДЫРЕ перелет. Именно на эти яркие, контрастные блики ох хрома и никеля. А вот простые камеры, я уже перечислял, тоже перелетают но ЗНАЧИТЕЛЬНО реже.

Подробнее

Если я ошибаюсь, поправьте меня, но мне казалось, что автофокусировка всегда производится на открытой дырке. Поэтому открытую дырку как таковую нельзя обвинять в перелете автофокуса.

Цитата:

от:Barkay
Два дня не заходил на форум, а сегодня прочитал эту ветку - и не по себе стало.
Николай, извините, всегда с уважением и интересом читал Ваши посты, но здесь Вы на пустом месте взяли, да сорвались в истерику и потеряли лицо:
А чтобы Вам не быть треплом подите...
Поговорили, звиздоболы?
А пока нет - тявкайте. Хоть про Герра, хоть про х е ра
Тут вислоухих хоть пруд пруди
Но не стоит Вам-то влазить голословно в тявкания вислоухих
Да Вы прочтите что тут вислоухие пишут!
А давать повод призвиздкам лишний раз по о ннанир ровать на мои примеры
А что, шапка паленым завоняла?
Да сами они все знают. причем ВСЕ, кто и есть вислоухий!
Мне в самом деле очень хочеться утереть некоторые сопливые носы.
Думал D3 исправили - ФИГАСЕ!
Вот так. Дорогие мои знатоки D3-ек.
И это речь культурного человека?
Стыдно!!!

Подробнее

Да какой стыдно! Благо висит за копом и шнапс паленый потягивает! А так на едене бы рожу набить ему неплохо было бы чтоб солва в будущем подбирал!

он свалил походу.... эх... не покурить больше тему эту...

А вот меня за то .что обозвал политического провокатора-провокатором на другой ветке моментально забанили. А тут земляк или накатил или обидел его кто- ведь раньше не хамил.

снимаю в основном Д3+85/1,4, как правило на открытой дырке, и никто никуда не перелетает ни при контрастном фоне, ни при наведении на глаза ни так ни сяк. может я неправильно что-то делаю ?

Цитата:

от:Barkay
Если я ошибаюсь, поправьте меня, но мне казалось, что автофокусировка всегда производится на открытой дырке. Поэтому открытую дырку как таковую нельзя обвинять в перелете автофокуса.

Подробнее

Ну раскатали Вы меня батенька! ))) И, самое интересное, что Вы правы. Поделом! Каюсь. Не нужно было срываться, и переходить на язык стаи. Хотя... Народная мудрость гласит - с псами жить, - по ихнему гутарить! А пониже некая личность очень мне физию набить захотела. ))) Ну что прикажете, промолчать, или намекнуть, что руки его ему от его организма оторву и ему же скормлю? А сам не справлюсь, пёсика своего попрошу. ))) Вот как лучше? ))) Мне вообще иногда кажется, что тут общим режим. Пока рылом в парашу, прости Господи, не ткнешь - не поймут. Причем есть и паханы, и смотрящие и бакланы-шестерки. Но есть и очень приятные личности. ))) Давно не слышал Алкаша, затюкали, видимо. А ведь какая умница! Мдя... К сведению - никогда блатным небыл и не сидел. Армия - да. )))

Ладно, проехали. Автофокусировка, безусловно, всегда на открытой дырке. Но я НЕ всегда снимаю АФ стеклами. И, чтобы не забыться, сразу дыру чуть прикрываю. И вот что заметил, при прикрытой дыре перелетов меньше. (Стекло становится темнее?) Хотя глубина резкости должна возростать. Ну опять же ладно. Еще раз про то, почему я не взял D3 а D700.

D3 перелетала ВСЕ разы. Вот сколько пробовал, столько перелетала. И не я один пробовал. потом камеру взял парень с Никона и сам пробовал. Тоже. Все снимки в JPG сделаны им. Он, не знаю на что надеясь, когда я сказал - ПЕРЕЛЕТАЕТ, выставил ее в Программу. Ну результата и это не дало.

Единственное, что осталось, это примеры с 14-24. Но клянусь, с 28-70, 24-70G результаты были теже. D700 тоже перелетела пару раз - НО ТОЛЬКО ПАРУ! Потому и взял ее. А болезни этих топ-тушек мне давно знакомы. Я уже подозреваю, ЧТО ОНИ ТАМ НАВОРОТИЛИ ЧТО-ТО ВРОДЕ ЛИНЗ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ. Иначе это в мое понимание не вписывается.

Вот тут примеры. Ничего ни грамма не тронуто. Чтобы не кричали, что я EXIF спецом ухайдокал. Я вообще не обращал внимания, кроме как на резкость, ни на что. Остальное по D2 серии мне в принципе знакомо. Смотрите - наслаждайтесь. :)

http://www.niko100.de/D3/_DSC4477.NEF
http://www.niko100.de/D3/_DSC4478.NEF
http://www.niko100.de/D3/_DSC4479.NEF
http://www.niko100.de/D3/_DSC4484.NEF
http://www.niko100.de/D3/_DSC4485.NEF
http://www.niko100.de/D3/_DSC4486.NEF

http://www.niko100.de/D3/DSC4487.JPG
http://www.niko100.de/D3/DSC4489.JPG
http://www.niko100.de/D3/DSC4490.JPG
http://www.niko100.de/D3/DSC4491.JPG
http://www.niko100.de/D3/DSC4492.JPG
http://www.niko100.de/D3/DSC4494.JPG

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Мне вообще иногда кажется, что тут общим режим. Пока рылом в парашу, прости Господи, не ткнешь - не поймут.

Да что Вы, ей Богу, все в парашу, да в парашу...

Николай и все прочие господа участники!
Давайте почистим ветку от эмоций, высказанных сгоряча!
Тема-то обсуждается интересная, а тонет сами видите в чем.
Лично я свой ругательный пост убрал.

Цитата:

от:Николай Мартыненко

Ладно, проехали. Автофокусировка, безусловно, всегда на открытой дырке. Но я НЕ всегда снимаю АФ стеклами. И, чтобы не забыться, сразу дыру чуть прикрываю. И вот что заметил, при прикрытой дыре перелетов меньше. (Стекло становится темнее?) Хотя глубина резкости должна возростать. Ну опять же ладно. Еще раз про то, почему я не взял D3 а D700.

Подробнее

Извините, но я ничего не понял. Если Вы снимаете мануальными стеклами, то при чем здесь автофокус?
Если Вы прикрываете дырку на автофокусных стеклах, то камера перед автофокусировкой все равно диафрагму независимо от Вашего желания полностью откроет, наведется, а затем подожмет, измерит экспозицию и сделает снимок.
Цитата:

от:Николай Мартыненко

D3 перелетала ВСЕ разы. Вот сколько пробовал, столько перелетала. И не я один пробовал. потом камеру взял парень с Никона и сам пробовал. Тоже. Все снимки в JPG сделаны им. Он, не знаю на что надеясь, когда я сказал - ПЕРЕЛЕТАЕТ, выставил ее в Программу. Ну результата и это не дало.

Подробнее

С другим экземпляром D3 повторить все то же не пробовали?
Цитата:

от: Николай Мартыненко

Единственное, что осталось, это примеры с 14-24. Но клянусь, с 28-70, 24-70G результаты были теже. D700 тоже перелетела пару раз - НО ТОЛЬКО ПАРУ! Потому и взял ее.

Николай, Вы же разумный человек. Никон официально заявил, что система автофокуса на семисотке та же, что и на тройке.
Поэтому работа автофокуса НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ ВЫБОРА между этими двумя моделями. Скорострельность -да. Форма корпуса - да. Система питания - да. Покрытие площади в видоискателе -да. Пара программных примочек - да. Но не автофокус.
Скорее всего, Вы столкнулись с каким-то дефектным экземпляром.
Или, что еще более вероятно, вы столкнулись с бэк- или фронт- фокусом. Надо попробовать другую пару "линза-тушка", а уж потом делать глобальные выводы.

Купив Д 700 + 28-70 АФ-с не пожалел о том. Хоть пока что, работу работаю я Кэноном - потому что на полный комплект Никона Д3 (плюс к имеющемуся Д700) + 14-24, 24-70, 70-200 + sb900 мне жалковато денег - а еще жальче приличную оптику Кэнона, которую, увы, задорого мне не продать.. Так вот, если до покупки Д700 я еще мог поверить, что Никон тоже-де мажет по фокусу... То теперь официально заявляю: в сравнении с Кэноном он ВООБЩЕ не мажет. Совсем, можно сказать.

Прокомментирую ситуацию с выложенными г-ном Мартыненко снимками: в данной ситуации и правда может камера мазать - АФ датчик кроет шире, попадая на контрастный задний план. Такое использование камеры является нештатным. То есть - так не снимают. Датчик не должен выходить за границы снимаемого объекта.

Г-н Мартыненко! Помните, Никон Ф-90? У него тоже широкий был датчик - если бы вы проделали такое же с ним - эффект был бы тот же. Но вы так не стали бы делать - пожалели бы пленку. Если вы всегда фокусируетесь по центральному датчику - зачем вам многоточечная система АФ?

Цитата:

от: Barkay
С другим экземпляром D3 повторить все то же не пробовали?
.

Было бы то же самое. Просто нештатное использование системы АФ. При всем уважениии к г-ну Мартыненко - но так мучить АФ в реальной работе стал бы только начинающий работать с АФ-камерами фотограф.

Цитата:

от: Barkay
Николай, Вы же разумный человек. Никон официально заявил, что система автофокуса на семисотке та же, что и на тройке.

А может потому, что разумный и научен горьким опытом топ тушек и не взял! )))

Знаете, Вы все правильно сказали. И я себе отдаю в этом ПОЛНЫЙ отчет. Но... Результат другой! Хоть убейте! Помните я писал - они, на Никоне, в топ тушках или усилители к автофокусному блоку прилепили, или линзы там какие-то как фичу вставили. НУ НЕТУ у меня других предположениий! НЕТУ! :) Результат один - не навелся на живот, на грудь, где до яркого и контрастного подальше - ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПЕРЕЛЕТ! Конечно и расстояние от объекта и задника должно быть в разумных пределах. Метр - полтора. Если больше, то, конечно, и перелететь сложно. Первый раз я нарвался когда снимал концерт. из 100 фото от силы 5(!!!) были резкими. Вот так. )))

Цитата:

от:Сергей Иванов


Прокомментирую ситуацию с выложенными г-ном Мартыненко снимками: в данной ситуации и правда может камера мазать - АФ датчик кроет шире, попадая на контрастный задний план. Такое использование камеры является нештатным. То есть - так не снимают. Датчик не должен выходить за границы снимаемого объекта.

Г-н Мартыненко! Помните, Никон Ф-90? У него тоже широкий был датчик - если бы вы проделали такое же с ним - эффект был бы тот же. Но вы так не стали бы делать - пожалели бы пленку. Если вы всегда фокусируетесь по центральному датчику - зачем вам многоточечная система АФ?

Подробнее

Небыло у меня Ф90. Увы. )) Была и есть первая моя любовь Никона - Ф3. )))