NIKON D3 все и только о NIKON D3 !!!

Всего 280 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Bob]:
Да все нормально, затем мы здесь и собираемся что-бы опытом объмениваться. НОРМАЛЬНО!!!
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Кстати как посмотреть кол-во снимков?

слышал, все никоны (знаю точно про д70 и д300), пишут текущее значение счётчика кадров в EXIF каждого кадра
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Меня коробит когда не знаю какая чуствительность.

как это "не знаю", когда он в видоискателе показывает?
блин, USER уже сказал :-) а как Вы используете SB 800, с 5 аккумами? есть ещё всякие внешнии источники питания, типа Quantum и т.п., с ними вспыха (вроде как) должна перезаряжаться ещё быстрее. хотя сериями на полной мощности, наверное, несложно и вспыху спалить...
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
...Кстати как посмотреть кол-во снимков?

Скачайте программу
http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp
откройте с ее помощью послендий отснятый кадр НЕ РЕДАКТИРОВАННЫЙ на компе. в Дополнительно разделе экзифа увидите Total Number of Shutter Releases: 7077. Цифра и есть количество срабатываний затвора.
Цитата:
от: Bob
Со вспышкой мне больше Кенон понравился. Например когда после сильного пыха заряда в спышке ещё нет на автомате камера корректирует экспозицию а Никон нет и снимки недосвечены...

Цитата:
от: Bob
Блин, надо попробовать поподробнее.
А то все люди как люди а я как лох чилийский.

Авто ИСО к недозаряженной вспышке (не успевшей зарядиться) отношения имхо не имеет. Авто ИСО сама по себе вещь обалденная.
Цитата:
от: Bob
Антиресно как два запятая восем отображается.

2.8 отображается как смайлик если сразу после восьмерки закрыть скобку, поставьте после 2,8 пробел потом скобку закройте ) - все будет нормально :D
Re[Иван До]:
Ну народ дотошный. Видна, видна.
Поставил, посмотрю завтра как оно.
Я просто во время сьёмки мало на цыферки смотрю. Процентов 30 снимаю не гляда в камеру.
Приходится зажатый северный народ расшатывать чёб истуканами не стояли перед камерой.
Re[Bob]:
Сегодня пробовал в авто режиме снимать от светлого помещения до темного, все прекрастно работает.
ИСО АВТО отрабатовает на все 100%.
Кстати кто пробывал снимать на 105mm f/2D AF DC-Nikkor. Мне интерестно посмотреть как задники припортретной съемки получаются. Может кто поделится фотками.
Re[Presario]:
Цитата:

от:Presario
Сегодня пробовал в авто режиме снимать от светлого помещения до темного, все прекрастно работает.
ИСО АВТО отрабатовает на все 100%.
Кстати кто пробывал снимать на 105mm f/2D AF DC-Nikkor. Мне интерестно посмотреть как задники припортретной съемки получаются. Может кто поделится фотками.

Подробнее

Я снимал на 105-как для меня так все гут,но некотоые товарищи раскритиковали.Посмотрите на Фуджиковской страничке.
Re[Presario]:
Тестил D3. Долго и упорно. Добрых минут 40 с тремя разными стеклами: 14-24, 28-70, 17-35. Значит имею право. Я побыл ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ :) . Вроде ничего. НО... Как ПЕРЕЛЕТАЛ фокус на топ-тушках на задний план, если он ярче и конрастней, ТАК И ПЕРЕЛЕТАЕТ! Из 15 щелчков только один "зацепился" за объект съемки. И нахрена попу наган? Посему так же долго и педантично тестил D700. И взял ИМЕННО ЕГО. Потому как все картинки что с D3, что с D700 на изнанку вывернул - либо я тормоз, либо разницы НЕ НАШЕЛ! Кроме того, что, в отличии от D3 он минимум половину раз "зацепился" за объект на фоне более яркого и контрастного заднего плана. От чего так - не знаю. АФ блок у них одинаковый.
Re[Николай Мартыненко]:
На 100 процентов не уверен про преимущества Д3 над Д700, может быть если бы одновременно вышли может взял бы Д700 (камера ну очень приятная в руках). Но бесспорное преимущество перет пятаком есть. Сегодня снимал в доме где живут 26 кошек. Вонь несусветная. Я весь провонял, одежда на улице. Но ни один, я повторяю ни один кот даже не попытался нассать на Д3.
Всё-таки проф-тушка это проф-тушка.
Re[Bob]:
Да! По этому поводу был куплен пивасик и я пойду отмыватся в сауну.
Такчто надо брать Д3
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Да! По этому поводу был куплен пивасик и я пойду отмыватся в сауну.
Такчто надо брать Д3


Ну спасибо! ))))))))))))))))))))))))) Давно так не хохотал! )))))))))))))))))))) !!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Тестил D3. Долго и упорно. Добрых минут 40 с тремя разными стеклами: 14-24, 28-70, 17-35. Значит имею право. Я побыл ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ :) . Вроде ничего. НО... Как ПЕРЕЛЕТАЛ фокус на топ-тушках на задний план, если он ярче и конрастней, ТАК И ПЕРЕЛЕТАЕТ! Из 15 щелчков только один "зацепился" за объект съемки. И нахрена попу наган? Посему так же долго и педантично тестил D700. И взял ИМЕННО ЕГО. Потому как все картинки что с D3, что с D700 на изнанку вывернул - либо я тормоз, либо разницы НЕ НАШЕЛ! Кроме того, что, в отличии от D3 он минимум половину раз "зацепился" за объект на фоне более яркого и контрастного заднего плана. От чего так - не знаю. АФ блок у них одинаковый.

Подробнее

Хотите-верьте ,а хотите-нет.У меня АФ цепляет за то, на что я наведу.Вам просто не повезло с экземпляром,ну или...
Re[kodya]:
Цитата:
от: kodya
Хотите-верьте ,а хотите-нет.У меня АФ цепляет за то, на что я наведу.Вам просто не повезло с экземпляром,ну или...


Кодя, я НЕ знаю на что и сколько Вы снимали. Я НЕ знаю насколько Вы знакомы с топ тушками. Но я ТОЧНО ЗНАЮ, что ВСЕ топ тушки Никона, а у меня были. ВСЕ!!! И ВСЕ Перелетают на более яркий и кнтрастный задний план. Одно спасение - подойти и долбануть в упор. Или наводиться на живот и перекадрироваться, что не всегда залог успеха. Или чтобы заднего плана была ТОЛЬКО РАМОЧКА. Все остальные высказывания, пожалуйста, несведущим. А вот D50, D40х, D70 - не мажут. Мажут тоже но ЗНАЧИТЕЛЬНО реже. Это те, кторыми я тоже конкретно снимал. Про другие не скажу. Так вот - D3 ТАЖЕ ХРЕНОТЕНЬ! Кстати, самая капризная к оптике тушка, из тех что я долго пользовал - D2Xs. Вот уж зараза! Или ТОП ОПТИКУ, или сливай воду! А самая неприхотливая и всеядная - D2H. Так что будем считать, что ВАМ ПОВЕЗЛО! ))) А не мне НЕ повезло. )))
Re[kodya]:
Николай, не спешите с выводами.
Автофокус что у тройки, что у семисотки (а у них он физически одинаковый) очень цепкий. Видно. у Вас с непривычки что-то не заладилось.
Качество картинки у них также идентично (матрица, процессор, алгоритмы камерной обработки).
Это тот случай, когда в неуспехе винить надо себя самого ( не разобрался, поспешил, лажанулся, что-то там не так настроил - сам). Как говорил классик: "Так рождаются нездоровые сенсации".
Попробуйте где-нибудь взять на пару-тройку плотных рабочих дней - обратно отдавать не захотите.
С неизменным уважением,
B.
PS: насчет перелетающего автофокуса: датчик автофокуса выбирали, или дефолтной установкой пользовались ( за 40 минут :) )?
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay
Николай, не спешите с выводами.
Автофокус что у тройки, что у семисотки (а у них он физически одинаковый) очень цепкий. Видно. у Вас с непривычки что-то не заладилось.
Качество картинки у них также идентично (матрица, процессор, алгоритмы камерной обработки).
Это тот случай, когда в неуспехе винить надо себя самого ( не разобрался, поспешил, лажанулся, что-то там не так настроил - сам). Как говорил классик: "Так рождаются нездоровые сенсации".
Попробуйте где-нибудь взять на пару-тройку плотных рабочих дней - обратно отдавать не захотите.
С неизменным уважением,
B.
PS: насчет перелетающего автофокуса: датчик автофокуса выбирали, или дефолтной установкой пользовались ( за 40 минут :) )?

Подробнее


Я Вас вот о чем попрошу. Зайдите на мою технику и на Вашу. Пройдитесь по спискам. Сравните. Вы Все поймете. если нет - не моя. печаль! Это буде Вам и ПО умолчанию и по Дефолту.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Кодя, я НЕ знаю на что и сколько Вы снимали. Я НЕ знаю насколько Вы знакомы с топ тушками. Но я ТОЧНО ЗНАЮ, что ВСЕ топ тушки Никона, а у меня были. ВСЕ!!! И ВСЕ Перелетают на более яркий и кнтрастный задний план. Одно спасение - подойти и долбануть в упор. Или наводиться на живот и перекадрироваться, что не всегда залог успеха. Или чтобы заднего плана была ТОЛЬКО РАМОЧКА. Все остальные высказывания, пожалуйста, несведущим. А вот D50, D40х, D70 - не мажут. Мажут тоже но ЗНАЧИТЕЛЬНО реже. Это те, кторыми я тоже конкретно снимал. Про другие не скажу. Так вот - D3 ТАЖЕ ХРЕНОТЕНЬ! Кстати, самая капризная к оптике тушка, из тех что я долго пользовал - D2Xs. Вот уж зараза! Или ТОП ОПТИКУ, или сливай воду! А самая неприхотливая и всеядная - D2H. Так что будем считать, что ВАМ ПОВЕЗЛО! ))) А не мне НЕ повезло. )))

Подробнее

Ни на минуту не усомнился в Вашем опыте,но какое отношение к Д3 имеет Ваш солидный список аппаратуры?Вы не допускаете ,что система АФ постоянно совершенствуется?Еще ни один владелец Д3 не жаловался на АФ и я в том числе.До Д3 снимал только Фуджи С1 и С3 и там у меня также не было проблем с фокусом.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Я Вас вот о чем попрошу. Зайдите на мою технику и на Вашу. Пройдитесь по спискам. Сравните. Вы Все поймете. если нет - не моя. печаль! Это буде Вам и ПО умолчанию и по Дефолту.


Николай! Ваши эмоции я понимаю...Но Вы так и не ответили на самый интересный вопрос - "датчик автофокуса выбирали, или дефолтной установкой пользовались ( за 40 минут :) )? "

Если точки выбираются произвольно из логики камеры, то ничего удивительного...... Тут просто Ваши желания не совпали с разработчиками.
И думаю, что не совпадут будь то Канон, Сони...Пентакс или еще кто-то......
По поводу списка "имения" камер....то Вы видимо их имеете их по 40 минут.... Я предпочитаю их купить.... и иметь ровно столько, сколько хватит, что бы сложить вполне определенное мнение в самых разных ситуациях и условиях съемки.
D3 - отличная камера и по функционалу и по картинке..... Ей бы мегапикселей подкинуть :)
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
...D3 - отличная камера и по функционалу и по картинке..... Ей бы мегапикселей подкинуть :)




а что случиось с Вашей лейкой м8?

Цитата:
от: Presario
...
НАЧНУ С СЕБЯ. У меня эта камера с июля 2008 года.
ОТСНЯЛ ЕЙ ПОРЯДКА 10.000 СНИМКОВ. Эмоции только положительные...

хм... вижу только ОДИН снимок в Вашей галерее...
поделитесь тем, на чем положительные эмоциии выделяются. :)
Re[SVAM_H]:
Вообще то о чем говорит Николай не ново для проф. репортерских камер. По крайней мере такая проблема фокусировки по ЖЕСТКО выбранной вручную точке когда позади объекта съемки есть фон с мелкой регулярной структурой существует на Canon 1D Mark2 (2n) AF сваливается на задник, приходится переходить на ручной фокус. Вполне реальная ситуация при съемке вручения наград когда сзади награждаемых или выступающих на сцене стоит огромный экран который выглядит множеством мелких точек. Если мы говорим об одной и той же проблеме, то и Никону пока ее решить полностью не удалось. Жаль. Хотя камера по совокупности свойств, думаю, в ближайшее время заставит меня сменить систему.
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Если точки выбираются произвольно из логики камеры, то ничего удивительного...... Тут просто Ваши желания не совпали с разработчиками.

Кстати, у меня иногда бывают промахи на D3, если случайно (вытаскивая ее из сумки или переодевая объектив) задеваю рычажок переключения режимов фокусировки (т.е. - сам лажаю ). В остальных случаях, за год пользования камерой, с ее автофокусом у меня лично проблем - НЕ было.
Цитата:
от: SVAM_H
D3 - отличная камера и по функционалу и по картинке..... Ей бы мегапикселей подкинуть :)

+1
Сам жду, не дождусь ТАКОЙ камеры (и тогда, наверное, с Лейкой можно будет расстаться) !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.