Цитата:от: netV
ХВАТИТ заниматься пропагандой! найчитесь оьективно воспиринимать факты
во-во. золотые слова :-)
Цитата:от: netV
после чего соведую поразмышлять что будет если поставить более качесвенную оптику и матрицу размером как у зеркалок...
даже размышлять не надо. достаточно взять ту Сони Ры-1 (большая матрица и неплохая оптика) и начать воспринимать факты.
факт первый: ну тормозная... в смысле - очень задумчивая фокусировка (а использовать ручную фокусировку на этом чуде - занятие для настоящего джедая, и то после литра выпитой). И от нажатия на кнопку до снимка проходит столько же времени, сколько на любой иной мыльнице, любой степени продвинутости.
факт второй: шумит эта штука заметно болье зеркалок. меньше, чем "продвинутые мыльницы" с матрицей меньшего размера, типа тех же А200 и 8800, но все равно заметно больше зеркалок.
в остальном - хорошая камера, спору нет. только дорогая очень... сотен за 5-6 - была бы очень уместной на нынешнем фоне цен. А так... Нет.
Цитата:от:netV
А по поводу скорости все определяется методикой обработки и скоростью вычисдителной системы фотоаппарата... Между прочем зеркалки некоторые тоже не шустры а RAW пишут бысстрее за счет скорости памяти и процессора ( а не зеркало пишет их!)Подробнее
скорость записи RAW тут совершенно не при чем.
а вот тот самый shutter lag (время от нажатия кнопки до кадра) - прямо связан с конструкцией камеры. А не с "методикой обработки и скоростью вычислительной системы" - на зеркалках и мыльницах одного производителя давно стоят одинаковые процессоры.
Чтобы сделать shutter lag на мыльницах сравнимым с зеркалками - процессора с мыльницу надо запихнуть на порядку более быстрого. И матрицу тоже. А более быстрые процессор и матрица - это сразу повышенное энергопотребление и нагрев (т.е. беда с тепловыми режимами камеры - вентилятор в нее на запихнешь).
Вот таким примерно образом.