Тема закрыта

Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D

Всего 385 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:Лев Музыковский
У D70 действительно ОЧЕНЬ прочный корпус. По крайней мере, после падения на асфальт с высоты человеческого роста ломается не корпус, а НАЧИНКА.

Ну дался Вам этот несчастный корпус. У вечно ругаемого 300Д при падении на асфальт с примерно метровой высоты не ломается .. ничего, ушко крепления ремня погнулось и объектив отправился в лучший мир. У 350Д корпус на вид чуть лучше, вес еще меньше - шансов сломаться еще меньше, особенно с небольшим объективом.

Подробнее

:D :D :D :D
Может краш-тест устроим? Че всем так дался этот корпус.... :D Зачем камеру об асфальт швырять? ну выдержит корпус, внутри то все равно все поломается :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: BungaloBill

Может краш-тест устроим? Че всем так дался этот корпус.... :D Зачем камеру об асфальт швырять? ну выдержит корпус, внутри то все равно все поломается :)

Все едино против F-2 ни один не устоит :) :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Лев Музыковский
Цитата:

от:3MeeBuK

То, что недодержка лучше, я знаю, но как этим можно компенсировать отсутствие ИСО100??? :)))
Автор сообщения все перепутала.


Перепутала, да. Но честно скажу - больше года снимаю - до одного места мне это отсутствие ISO 100.

Подробнее

А мне несколько раз не хватало даже ИСО100.
Например, проводка днем на улице.
Надо 25-50. ND-фильтр не всегда удобно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Ага...дальше по сценарию у нас ИСО :)
Неправы те кто говорят что шум на ИСО200 у кенона и никона не отличается - отличается! никоновский никак не портит картинку и похож на пленочное зерно....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: BungaloBill
Ага...дальше по сценарию у нас ИСО :)
Неправы те кто говорят что шум на ИСО200 у кенона и никона не отличается - отличается! никоновский никак не портит картинку и похож на пленочное зерно....

Какой, к черту, шум на ИСО 200?? :)
Его и на 400-то не так много.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Medvedev D.A.

Какой, к черту, шум на ИСО 200?? :)
Его и на 400-то не так много.


Это во-первых, а во-вторых, печатать надо, а не на мониторе шумы разглядывать. Сразу все на место встанет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:BungaloBill
Ага...дальше по сценарию у нас ИСО :)
Неправы те кто говорят что шум на ИСО200 у кенона и никона не отличается - отличается! никоновский никак не портит картинку и похож на пленочное зерно....

Подробнее

Какой, к черту, шум на ИСО 200?? :)
Его и на 400-то не так много.

Подробнее

Ну если поискать в тенях на 100% увеличении то можно найти... если очень захотеть :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Лев Музыковский
Цитата:
от: Medvedev D.A.

Какой, к черту, шум на ИСО 200?? :)
Его и на 400-то не так много.


Это во-первых, а во-вторых, печатать надо, а не на мониторе шумы разглядывать. Сразу все на место встанет

Вообще-то мой пост к тому, если снимать сцену с большим перепадом яркостей а потом тени вытягивать...
Неужели не приходилось ни разу?
Я уже много раз сталкивался с ситуацией, когда ИСО100 мне казались очень шумными...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: BungaloBill
Ну если поискать в тенях на 100% увеличении то можно найти... если очень захотеть :)

А если на 2 степени экспозицию увеличить в конверторе - то хотеть не надо - даже на ИСО200 все будет видно...
Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:

от:BungaloBill
Ну если поискать в тенях на 100% увеличении то можно найти... если очень захотеть :)

А если на 2 степени экспозицию увеличить в конверторе - то хотеть не надо - даже на ИСО200 все будет видно...

Подробнее

а зачем??????
Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: 3MeeBuK
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.

вы уже превзошли самого себя, браво так держать!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: 3MeeBuK

Вообще-то мой пост к тому, если снимать сцену с большим перепадом яркостей а потом тени вытягивать...
Неужели не приходилось ни разу?


Да приходилось, приходилось. Но это уже из области недостаточного ДД любительских цифрозеркалок. Но - если печатать, шумы, видные на мониторе в такой ситуации , на бумаге практически не видны.
Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: 3MeeBuK
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.


Ну, браза, это уже мелочно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Лев Музыковский
Да приходилось, приходилось. Но это уже из области недостаточного ДД любительских цифрозеркалок. Но - если печатать, шумы, видные на мониторе в такой ситуации , на бумаге практически не видны.

Ну так ДД - он и ограничивается снизу именно шумами....
Об том и разговор)
Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Лев Музыковский
Цитата:
от: 3MeeBuK
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.


Ну, браза, это уже мелочно

Не, не отмажетесь теперь )))
https://foto.ru/forums/topics/146279
Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Tajana
Цитата:
от: 3MeeBuK
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.

вы уже превзошли самого себя, браво так держать!!!

Еще скажите что у Д70 хороший ремень :) Отстой. Даже хуже чем у Кэнонов, у тех тоже отстой, но хоть без ярких желтых полос.

Что мешает производителям засовывать в коробку что-то нормальное - черное, широкое, мягкое и легкосъемное непонятно. Цена в производстве ж наверняка одинаковая - два доллара мешок.
Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: delx
Что мешает производителям засовывать в коробку что-то нормальное - черное, широкое, мягкое и легкосъемное непонятно. Цена в производстве ж наверняка одинаковая - два доллара мешок.


Дык присоветовали что-нить бы лучше. А то шерсть на шее протирается - некузяво :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: delx
Цитата:
от: Tajana
Цитата:

от:3MeeBuK
Да и еще, кстати, говорят, на Д70 ремень наплечный отстой.

вы уже превзошли самого себя, браво так держать!!!

Еще скажите что у Д70 хороший ремень :) Отстой. Даже хуже чем у Кэнонов, у тех тоже отстой, но хоть без ярких желтых полос.

Что мешает производителям засовывать в коробку что-то нормальное - черное, широкое, мягкое и легкосъемное непонятно. Цена в производстве ж наверняка одинаковая - два доллара мешок.

Подробнее

вот честно, никогда о ремне не задумывалась, я его просто не замечаю и неудобств тоже не замечала
но он черный и широкий, правда не мягкий, но хорошего качества)
вот что неудобно, так то, что его быстро отстегнуть нельзя
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 70s vs Nikon 50 vs Canon 350D
Цитата:
от: Лев Музыковский
Цитата:

от:delx
Что мешает производителям засовывать в коробку что-то нормальное - черное, широкое, мягкое и легкосъемное непонятно. Цена в производстве ж наверняка одинаковая - два доллара мешок.


Дык присоветовали что-нить бы лучше. А то шерсть на шее протирается - некузяво :D :D :D

Подробнее

какая шерсть? там посередине искуственная кожа в этом месте, или у Вас иначе?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.