Nikon 7000 vs Nikon D300s

Собираюсь фотографировать людей, природа как дополнение)) Ну если рискну мужу на рыбалку с собой взять (что вряд ли )

Цитата:

от:Ксюня84
Для меня съемка в темноте - когда на улице зимой уже темно и фотоаппарат берем с собой, если дома свет лампы небольшой и мы сидим в приятном полумраке)) Именно ночью снимать не собираюсь, штатив есть)))

Подробнее

Когда на улице зимой уже темно,то что снимать то будем.Если людей падающих пьяной физиономией в сугроб,то вспышка Вам в помощь.Если приятный полумрак от света лампы,то тут может пригодиться как штатив так и более высокое исо(все зависит от возможностей съемки).Для портретов 85/1,8 намного лучше полтинника.Возьмите д300s б/у с небольшим пробегом а к нему и объективы.Вполне возможно впишитесь в бюджет.

Цитата:

от: Ксюня84
А сб600 или какой-нибудь Ниссин 466 будет сильно проигрывать сб700?.

Проигрывают обе. Если уж идти на компромисс, то брать что-то из старших моделей Metz. Но я бы не стал... Или SB700, или 900. В крайнем случае постараться найти неубитую SB800 (у меня их 2 штуки).

Цитата:

от: Канонир Никанор
"НЕ ВЕ-РЮ !" (с)... В воду я 300-ку не бросал, но снимал под дождём, выносил из тепла на холод и наоборот (конденсат). Всё выдержал.

Ну ваше право! Холод Я живу на крайнем севере, снимаю в дикие морозы, к стати ветка тут была мною созданная по поводу съемки в экстремальных условиях, снимал я и в морз в прошлом году было -50 :P скажу честно руки мои быстрее замерзли чем к10. Ну а тонул он у меня эффектно, надо было видеть лица народа кто был рядом еще хуже лица стали, когда я снимать продолжил

Смотрите :



Ночью, С РУК (!), без штатива. D300 (первой инкарнации, который ещё без "s") + вшивенький 18-200 VR (который я нафиг продал и взял взамен него 16-85 VR). КАМЕРНЫЙ JPG. Правда, "допиливал" в фотошопе.

Цитата:

от:старичек
Когда на улице зимой уже темно,то что снимать то будем.Если людей падающих пьяной физиономией в сугроб,то вспышка Вам в помощь.Если приятный полумрак от света лампы,то тут может пригодиться как штатив так и более высокое исо(все зависит от возможностей съемки).Для портретов 85/1,8 намного лучше полтинника.Возьмите д300s б/у с небольшим пробегом а к нему и объективы.Вполне возможно впишитесь в бюджет.

Подробнее

Все так быстро пишут, прям не успеваю читать))))
Снимать на улице ребенка, катающегося с горок, гуляющего и т.д. Ну и племянников постарше))
Сначала и хотела 85 1.8, но с ним в квартире тесно, а мне бы и в квартире пофотографировать (особенно пока только практиковаться буду).
Б/у брать боюсь, повторюсь же, я чайник, не отличу, где есть недостатки, а где очень даже и неплохой вариант. Хотя и с новым тоже можно нарваться на всякие БФ и ФФ.

Цитата:

от: Канонир Никанор
Проигрывают обе. Если уж идти на компромисс, то брать что-то из старших моделей Metz. Но я бы не стал... Или SB700, или 900. В крайнем случае постараться найти неубитую SB800 (у меня их 2 штуки).

Я помню где-то читала, что осбой разницы у сб 700 и сб900 нет, и поэтому лучше чтоб не переплачивать брать сб700. А вот про 800-ку ничего не слышала.

Красивая картинка))) А без допиливания оригинала у вас не сохранилось, посмотреть, как это было изначально до фотошопа?))

Цитата:

от:D.V.D.Driver

Ну ваше право! Холод Я живу на крайнем севере, снимаю в дикие морозы, к стати ветка тут была мною созданная по поводу съемки в экстремальных условиях, снимал я и в морз в прошлом году было -50 :P скажу честно руки мои быстрее замерзли чем к10. Ну а тонул он у меня эффектно, надо было видеть лица народа кто был рядом еще хуже лица стали, когда я снимать продолжил

Подробнее

Не думаю, что D300 поведёт себя хуже. Хотя практических опытов лично не ставил. Не было необходимости.

Хитрец вы однако ваши то снимки низя новичку показывать, покажи их и скажи ,что сняты они на порнослоник, ведь и за ним побегут, не честно!

Цитата:

от: Канонир Никанор
Не думаю, что D300 поведёт себя хуже. Хотя практических опытов лично не ставил. Не было необходимости.

Да у меня тоже необходимости не было, случай

Цитата:

от: Ксюня84
Я помню где-то читала, что осбой разницы у сб 700 и сб900 нет, и поэтому лучше чтоб не переплачивать брать сб700. А вот про 800-ку ничего не слышала.

Между 700 и 900, думаю, разница Вам известна. 800-ю сняли с производства 1,5 года назад. Хотя вещь великолепная. Скажу Вам так : 700-я чуть интеллектуальнее 800-й, зато последняя мощнее. А это важное преимущество. Особенно когда вспышка работает на отражение или через зонт на просвет. Да и в режиме быстрой синхронизации иметь запас по мощности - очень в кассу.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Хитрец вы однако ваши то снимки низя новичку показывать, покажи их и скажи ,что сняты они на порнослоник, ведь и за ним побегут, не честно!

Но тем не менее, это МОИ снимки, и сняты они тем, чем сняты. EXIFы же есть.
Кончно, кроме камеры, нужно ещё и руки приложить. И мозги иногда...
:D

Цитата:

от: Канонир Никанор
Не лучше. 1.8 резче и боке приятнее. Хотя справедливости ради скажу, что сменил 3 объектива, пока попался хороший. У предыдущих косячил автофокус,

Ну не знаю. Мой 1,4 D даёт отличную резкую картинку. Я просто тащусь от него - мой любимый объектив покупал в США около 300$
Причём почему-то он плохо работал с D7000 - постоянно мазал автофокус. D300s выдаёт замечательные портреты с красивым боке.
Снимаю также на 1.4 - результат приемлемый.

Цитата:

от: Канонир Никанор

Кончно, кроме камеры, нужно ещё и руки приложить. И мозги иногда...
:D

Ну именно про это я и имел ввиду

Блин не могу найти ролик, я выкладывал его в ветке д7к, там 7000к под доджем поливали

Цитата:

от: Ксюня84
Красивая картинка))) А без допиливания оригинала у вас не сохранилось, посмотреть, как это было изначально до фотошопа?))

Если найду оригинал - покажу. Сейчас под рукой нет.

это не чушь.пантелеев хорошо протестил эту камеру и в ветке о д 7000 он написал что при ярком солнце появляется такой косяк.справится с ним можно.но зачем он нужен.зачем начинающему фотографу такие продвинутые камеры.

Если Вам нужен именно портретник,то нужно брать 85/1,8-самый дешевый.С полтинником в квартире тоже тесно.Помимо этого нужен штатный объектив типа 18-105,16-85 и т.п.,внешняя вспышка тоже не помешает.Б/У можно выбрать с более опытным товарищем,бывают очень интересные варианты.

Цитата:

от:пк
это не чушь.пантелеев хорошо протестил эту камеру и в ветке о д 7000 он написал что при ярком солнце появляется такой косяк.справится с ним можно.но зачем он нужен.зачем начинающему фотографу такие продвинутые камеры.

Подробнее

Не пойму, о каком косяке речь, упустила мысль... А какой бы вариант вы посоветовали?

Цитата:

от:Трушин Андрей
Ну не знаю. Мой 1,4 D даёт отличную резкую картинку. Я просто тащусь от него - мой любимый объектив покупал в США около 300$
Причём почему-то он плохо работал с D7000 - постоянно мазал автофокус. D300s выдаёт замечательные портреты с красивым боке.
Снимаю также на 1.4 - результат приемлемый.

Подробнее

не имею ничего против. Сам им снимал. Вслепую практически не отличить по картинке от 1.8. Но последний существенно дешевле. А насчёт его поведения на 7000-м, думаю, это из-за мелкопиксельности последнего, да и разница в модулях АФ с 300-м. У 7000 фокус шустрый, но часто мажет. Прям как у Canon. А вот у 300 если уж АФ уцепился и пискнул - 99% в цель. Кстати, отвёрточный "полтинник" на 300-м ещё и быстрее моторных. Видимо, в тушке очень высокомоментный моторчик (!).

Цитата:

от:пк
это не чушь.пантелеев хорошо протестил эту камеру и в ветке о д 7000 он написал что при ярком солнце появляется такой косяк.справится с ним можно.но зачем он нужен.зачем начинающему фотографу такие продвинутые камеры.

Подробнее

Пантелеев - такой же эксперт, как и юзер. Читал, читал... :D Я не верю им обоим. Но здесь не об этом.

прочитайте ветку о д7к.всё поймёте