от: Канонир Никанор
А вот и нет ! Когда появился D300, только у первого пятака было 12 МП. Да и то на ФФ. И не было никаких 21, 24.... 1024... :D
Ну так о чем и речь
от: Канонир Никанор
А вот и нет ! Когда появился D300, только у первого пятака было 12 МП. Да и то на ФФ. И не было никаких 21, 24.... 1024... :D
от: Дмитрий Осинин
не это просто фанаты 300-ки :)
у меня были 300-ка, сейчас есть 700-ка и 7000-й
обе камеры лучше трехсотки по тянучасти картинки
от: D.V.D.Driver
Судя по опросу, пока побеждает д7кЧто выберет автор темы? Делаем ставки господа!
от: Канонир Никанор
700- да, 7000- нет. Субъективно можно подумать, что у 7000 лучше тянутся тени, но это происходит ценой необратимого уплывания цвета. А свтА у 300-ки тянутся лучше (менее подвержена пересветам ).
от: Бaбай
Пускай девушка 7000-к купит.
Глядишь еще шедевров каких
добавит в тему 7000-ка, хотя тама их через край и так. :)
А с 300-кой разбираться надо, привыкать. Типа, рабочая камерка.
от: БaбайА плакать потом куда ей бежать ? К Пантелееву, чтоль ?! :D
Пускай девушка 7000-к купит.
Глядишь еще шедевров каких
добавит в тему 7000-ка, хотя тама их через край и так. :)
А с 300-кой разбираться надо, привыкать. Типа, рабочая камерка.
от: Дмитрий Осинин
не это просто фанаты 300-ки :)
у меня были 300-ка, сейчас есть 700-ка и 7000-й
обе камеры лучше трехсотки по тянучасти картинки
от:пк
в д7к есть шедевриальные режимы типа портрет.пейзаж и тд.в д300 их нет.поэтому она тяжелей в освоении.новичку надо попроще камеру.когдапоймёт что к чему выйдутновые камеры.я думаю и фф станет доступней.Подробнее
от:Канонир Никанор
Писали ж Вам : забудьте за 90-й. Да и не аналог он 7000-му. Матрицы совершенно разные. И АФ, и ещё куча всякого... Если по деньгам тянете - D300 + 16-85 или 50/1.8 D. Потом - вспышка, теле, макро и т.д....Подробнее
от:Бaбай
Я вообще за 5100 какой-нибудь или 90-ку.
Вполне достаточно для дома для семьи Девушке.
Вспышку там какую к нему, стеклышко - тамрончик 2.8![]()
Д300 тяжелый.
Хотя и 7000-к можно наверное.Подробнее