Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX - форева!

Цитата:

от: AcidSnake
чет я забыл, а стены кремля кирпичные или заштукатурены и покрашены?

Я не помню, темно же было.

Ну, я наверное снимать не умею, у Вас лучше получится, а раз плохой пример отстойного качества линзы, то линза выходит хорошая.



ну так и я об этом :D

Цитата:

от: SergioN
Ну, я наверное снимать не умею, у Вас лучше получится, а раз плохой пример отстойного качества линзы, то линза выходит хорошая.

другого смысла нет:)

немцы в городе

вот кит (глаз -коли) исо 1600

снято 18-70

Терминатор - ты очень в экзифф веришь. Ща я тебе сниму китом. Подожди часик

Цитата:

от:babay


снято 18-70

Подробнее

это скорей нашему гуру - Сергею

Цитата:

от:babay


снято 18-70

Подробнее

мрак

или неправильно отконвертил

монитор LSD дрянь

А тут веточек много:

А это с него автопорт, почти в полной темноте, правда в чб перевёл :) :

Вот другая фото в размер

Вот еще на тему веточек:



пусть покажут что-то похожее китом, у меня есть еще такие веточки ночные:)

тема веток не раскрыта!

Веточек на переднем плане в своем архиве не нашел пока - но вот Вам примерчик с кита

На самом деле, рисунок у 17-55 (может у моего экземпляра) очень похож на 60 макрик. Резкость , если чуть прикрыть диафрагму, многим покажется излишней, но одинаковая кажется по всему полю, но кирпичные стены я им не снимал. В отличии от 18-70, у него отсутствует серая дымка и есть пластичность в зоне нерезкости, очень цепкий и точный автофокус. ИМХО :)

сегодня, ночью - ветки

" от 18-70, у него отсутствует серая дымка и есть пластичность в зоне нерезкости"

может это из разряда "рисунок объектива" , покажите пожалуйста на примерах пластичность и отсутствие дымки. :D


терминаторы уже спят

отдельно можно упомянуть в сравнении с китом наличие/отстутвстие ХА. Поэтому и хотелось привем с веточками посмотреть особенно на открытой дырке:)

а бабай с Вольвером свои примеры кидают и настойчиво хотят доказать что кит = 17-55 и все, кто их купил - просто дураки, зря потратили деньги, а вот они, классные пацаны, купили себе по киту и имеют качество фоток такое же как у 17-55.

ps: также вот смотрю сейчас на фотки с кита - какие-то они плоские и не имеют такого контраста...