Тема закрыта

Неумозрительное сравнение цифровых среднеформатной и полнокадровой камер

Всего 827 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Плоско и неинтересно, стереотипно по замыслу и исполнению. Представленные примеры отчасти напоминает неумелую аппликакцию (монтаж) частей разных снимков


Не вижу аппликации в данном случае. Может ослеп :-))
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Это вы про цвет.
А многие снимают на ч/б, и этот рынок еще протянет долго.


Не спорю. С ч/б все не так однозначно. Но я не люблю ч/б пейзаж. Портрет очень люблю, но для портрета и техника в данном случае нужна попроще, СФ Мамии выше крыши.
Re[rusmountains]:
5-7 особенно показательны.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Замечательные камеры для длинных походов, стоковиков, журнальщиков и промоутеров воркшопов+ резонные принты НО, это продолжает быть 35мм камерой со всем что из этого вытекает и никаким макаром не "рулит" пленочной, СФ системой.

Подробнее


Ок. Тогда три вопроса. Первые два только Вам, а последний - всем.
1) Родная Ваша область - файн арт. Какие тенденции в ней у тех, кто снимает на цвет ? Ведь они же не дураки и всяко видят схлопывание цветного пленкопрома, а значит либо переползают либо уже переползли на циферь. Что в массе своей используется - Р45 и старше или все-таки 5Д2 Д800Е ?
Мне вообще интересно, почему файн-арт сообщество вместе с монстрами типа Беркетта не реагируют бурно на проделки Кодака и Фуджи. Ладно пленки у них затарено на 10 лет вперед, но с проявкой слайдовой такой фокус же не пройдет, не затаришь же ее на 10 лет ???


2) На какую пленку сняты последние Ваши цветные работы из пейзажной ветки ?

3) У кого-нибудь есть ссылки на серьезные фотопейзажные конкурсы. Уж где-где, но именно там наверное жюри должно обращать внимание и на цвет и на тональную передачу не в последнюю очередь ? Особенно на те, где хорошо описаны входные требования по материалу, втом числе ограничения для пленочников, в каком виде нужно предоставить скан, чтобы не забраковали сразу. И очень хорошо бы с описанием работ победителей, чем сделаны.
Наш отечественный видимо "Русский пейзаж"
И что мы там видим ?


Пара фотографий с СФ, в том числе и ув. Путинцева с Мамии, если не ошибаюсь, а все остальное с 1Д, Д3, 5Д2, Дхх и с этого года наверное Д800Е. Не вижу я БФ и цифрозадников. Пленка к участию не запрещена, но обработка не привестсвуется, хотя при этом просят резкие работы, интересно насколько резкие :-)))))).
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
5-7 особенно показательны.


Для 7го надо смотреть полноразмер - панорама все ж, нет никакого смысла смотреть панорамы 6х17 в формате превью - там просто все умельчено до самое небалуй. Работа номер 5 просто ИМХО перехдрена немного или перешарплена, можно было обойтись и без этого вполне - было бы мягче и похоже на пленку. Все нормално с Д800Е, не пытайтесь искать черную кошку в темной комнате, ее там нет :-).
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains
Наш отечественный видимо "Русский пейзаж"
И что мы там видим ?
Пара фотографий с СФ, в том числе и ув. Путинцева с Мамии, если не ошибаюсь, а все остальное с 1Д, Д3, 5Д2, Дхх и с этого года наверное Д800Е. Не вижу я БФ и цифрозадников. Пленка к участию не запрещена, но обработка не привестсвуется, хотя при этом просят резкие работы, интересно насколько резкие :-)))))).

Подробнее

У меня в этот альбом попали картинки с 6Мп Минольты 7D расчудесно-винтажной, сканы с пленок 6х6 не прошли... -) Я к тому, что каких-то требований к "качеству" не помню вообще...
Хотя на выставку печатали довольно крупно их, кажись, не мельче, чем 50х70 или что-то около того...
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:

от:Сергей Чубаров
У меня в этот альбом попали картинки с 6Мп Минольты 7D расчудесно-винтажной, сканы с пленок 6х6 не прошли... -) Я к тому, что каких-то требований к "качеству" не помню вообще...
Хотя на выставку печатали довольно крупно их, кажись, не мельче, чем 50х70 или что-то около того...

Подробнее


Ну на этот год минимум 9Мп :-)))). При том, что и правда на экспозицию посмотрел печатают весьма крупно :-) Вот Вам и цвет и файн-арт и пленко СФ :D :D :D
Re[rusmountains]:
Цитата:
от: rusmountains
Я думаю Кодак уйдет со сцены уже весной, цифропатенты он продал, кинопленку остановил полностью, .

Это Вы горячитесь в полемическом задоре!

Кодак в прошлом году подписал контракт с 4-мя(!) голливудскими студиями на поставку кинопленки и оборудования для её обработки...
Re[Alexander Fedin]:
Так что там на цифре с выдержками 5-10-15-....∞ минут :?:
Вопрос не праздный.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Так что там на цифре с выдержками 5-10-15-....∞ минут :?:
Вопрос не праздный.

У Хассел все плохо - 2 минуты с небольшим. У Фазы есть задники с плюсом - там получше, но точно не знаю до скольки держать могут
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
У Хассел все плохо - 2 минуты с небольшим. У Фазы есть задники с плюсом - там получше, но точно не знаю до скольки держать могут


Вопрос не только о том, "сколько", а о том, что там выходит. А выходит там... в общем ерунда выходит.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это Вы горячитесь в полемическом задоре!

Кодак в прошлом году подписал контракт с 4-мя(!) голливудскими студиями на поставку кинопленки и оборудования для её обработки...


Откуда дровишки ? Разве не наоборот киностудии перешли на циферь и Кодак объявил о прекращении поставок кинопленки ?

Re[Петр]:
А вот еще вопрос, формат, цифра и подвижки. Насколько я помню, говорили, что сильные подвижки и цифра дают в результате артефакты. тем более на формат и задников нету нормальных. значит замены пока не предвидится, а клеить панорамы как-то тупо. все равно искажения будут.
Re[rusmountains]:
Я помню писали, что Кодак будет обеспечивать киностудии плёнкой до 2015.
Re[rusmountains]:
Слишком давно фотографирую, чтобы эйфория опять появилась.
В свое время о профессиональных сканерах приходилось только мечтать, так-как цены были непреподъемные. И вот тут должен сказать спасибо цифре :D :она удавила цены на подобную технику.
Сначала был приобретен барабанник, потом он был заменен на более модерновый, ну вот теперь и планшетник приобрел.
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains
Ок. Тогда три вопроса. Первые два только Вам, а последний - всем.
1) Родная Ваша область - файн арт. Какие тенденции в ней у тех, кто снимает на цвет ? Ведь они же не дураки и всяко видят схлопывание цветного пленкопрома, а значит либо переползают либо уже переползли на циферь. Что в массе своей используется - Р45 и старше или все-таки 5Д2 Д800Е ?
Мне вообще интересно, почему файн-арт сообщество вместе с монстрами типа Беркетта не реагируют бурно на проделки Кодака и Фуджи. Ладно пленки у них затарено на 10 лет вперед, но с проявкой слайдовой такой фокус же не пройдет, не затаришь же ее на 10 лет ???


2) На какую пленку сняты последние Ваши цветные работы из пейзажной ветки ?

Подробнее


1). Родная область это громко сказано, я уже писал, просто любитель. Теперь по теме- тот самый фаин арт и цвет это оксиморон, все люди с выставками, мелькающие в премиях, поездках на конкурсы за границу которых я знаю или которых знают люди которых я знаю, снимают на ЧБ. Один мой близкий товарищ который мне помогает с пленкой, химией и экипировкой закончил всю серию воркшопов с Секстоном (это которые по приглашению самого мэтра) и говорит что в США примерно такая же ситуация- фаин арт=чб.
Тех кого я знаю которые занимаются цветом, думать не думают про никакие скукливания пленкоиндустрии, как снимали на негатив и слайд так и снимают.

2). Kodak E100G.

Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS
Я помню писали, что Кодак будет обеспечивать киностудии плёнкой до 2015.

Было такое. Это фуджи прекратила выпуск кинопленки. Кодак прикрыл слайд а фуджи кинопленку, похоже рынок поделили. Так что опять сроки « похорон» пленок сорваны. Да и собственно чего бы не выпускать ее пока покупаем.
Re[rusmountains]:
Цитата:
от: rusmountains
Откуда дровишки ? Разве не наоборот киностудии перешли на циферь и Кодак объявил о прекращении поставок кинопленки ?

Тут все сказано предельно ясно: http://www.petapixel.com/2012/08/20/hollywood-throws-kodak-film-a-lifeline-to-continue-using-it-for-movies/
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains

Пара фотографий с СФ, в том числе и ув. Путинцева с Мамии, если не ошибаюсь, а все остальное с 1Д, Д3, 5Д2, Дхх и с этого года наверное Д800Е. Не вижу я БФ и цифрозадников. Пленка к участию не запрещена, но обработка не привестсвуется, хотя при этом просят резкие работы, интересно насколько резкие :-)))))).

Подробнее


БФ-щики такой фигней не страдают как фотоконкурсы :D
Фотоконкурсы - это для молодежи, честолюбие потешить, а БФ-щику никому ничего доказывать не нужно, ибо уровень сознания уже другой.
2all
Думаю,мое сообщение пройдет незамеченным

Но возьмите в руки vogue 70-х годов и современный и почувствуйте разницу

Тупо?да,тупо

Ну тогда посмотрите "забав ную мордашку"

Многие вопросы типа цифра/пленка и д800/6х7 отпадут на фоне видения живого результата

Ну и попытаемся повторить,ага

Зы
Vogue не сравнивайте по интернету,встаньте с дивана и найдите твердею копию
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.