Цитата:от: Петр
Форум по узкой пленке так и называется: "Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности".
А этот "Фототехника среднего и большого форматов"
Цитата:от: Петр
И здешний раздел также замышлялся как пленочный.
Ну что тут скажешь? Как корабль назовешь...
Цитата:от: Петр
Честно говоря, надоели обсасывания больших матриц и у кого конвертер лучше.
Это ведь цифровая фотография в чистом виде, а не пленочная,
У чифровой и пленочной очень много общего. В подавляющем большинстве случаев это цифровой файл напечатанный на струйнике. К сожалению оптическая печать становится редкостью.
Цитата:от: Петр
пусть народ и пасется в разделах по цифровой технике и цифровой обработке изображений.
Цифровая обработка это отдельный форум. а вот что делать тем кто снимает на Альпу с цифропопой или Флексбоди опять же с цифрозадником? Если я понимаю ваш ход мыслей то им сюда нельзя но им и в" цифровые зеркальные фотоаппараты" нельзя. Куда мне дется когда я куплю переходник на Синар для цифропопы?
Цитата:от: Петр
Или вам интересно рассматривать 10-й вариант рава от Шурупа?
Шуруп в своеё ветке и ветке про заднки. Что вам мешает не ходить туда или свои темы открывать?
Да! Цифропопа имеет тот недостаток что трудно научится думать перед тем как снимать. Ну, скажем так, труднее. И это видно по снимкам. И очень жаль что нынче самому сделать оптический отпечаток это почти как подвиг.
Но господа! СФ цифра и плёнка имеют так много точек соприкосновения! Тушки, оптика, штативы и тд и тп.
Хороший и качественный снимок трудно получить не зависимо от того на что снимаешь.
И если мы тут начнём делить песочницу кому от этого будет польза?
