Тема закрыта
Неумозрительное сравнение цифровых среднеформатной и полнокадровой камер
Всего 827 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.], всем.
я создал такую тему. Если кто хочет поддержать - отписывайтесь! Если будут опять бузить, буду подтирать.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Хехе, и продолжаем себя убеждать :)
Абсолютно нет, Николай. Вы ж сами прекрасно все знаете. Уж кому, кому , а Вам что-то рассказывать незачем. Вам дак и вообще цветная пленка не сдалась, сами говорили, и к цветной циферы относитесь спокойно и вполне знаете, что она умеет, чего нет. Так что у Вас есть смысл загонять себя в рамки ч/б пленки, а у кого-то такого стимула нет и он будет прекрасно снимать на то, что будет под рукой. Есть пока пленка - ну и отлично, не будет - тоже хорошо. Если стоит вопрос выбора цифрового инструмента Д800 конечно не Р45, но у него и цена в 5 раз ниже и качество печати на обычных форматах отменное.
Вы можете указать хоть один криминальный недостаток узкой цифери в плане съемки гор ? Ну а лучше именно Д800ки, так как к нему вряды все пророчат вундервафли от Сони, Кэнона и теперь даже Самсунга. О как. В общем 36-45 Мп узкая циферь - это реальность 2013го года. КТо начинает параллельно снимать на пленку и циферь в этом году - это и будет основным инструментарием. Можно и задником баловаться - но вопросы питания и защиты от влаги тогда придется решать гораздо тщательнее видимо...
Re[rusmountains]:
от: rusmountains
Вы можете указать хоть один криминальный недостаток узкой цифери в плане съемки гор ?
Да нет ничего криминального :) Просто мне кажется это не спортивно. В британском смысле этого слова. Вот например не умею по скалам лазить, не видать мне вершины Серро Торре никогда а ведь мог бы пойти с компрессором, набабахать 4000 гвоздей, подвесить лестницу и подняться. Ну или рыбу ловить динамитом :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
поближе к сути темы!
У меня дружбан усложнил процесс наслаждения музыкой. У него винил и аппаратура не самая плохая.
И вот я переслушал этого дела настолько что CD уже не слушаю. Тоесть вроде как всё по прежнему, послушаю и через какое-то короткое время выключаю. Не нравится.
И начиная с последней своей выставки где были фотографии с ФФ и СФ (всё цифра) уже всерьёз полнокадровый Никон не воспринимаю.
Уж сколько там и где мелкопукселей не интересуюсь.
А если снимок г-но то без разницы
СФ, БФ, ФФ или айфон.
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Ничего страшного. Ув. БФщики наши Peregon88 и Dim.ka могут с нормальными объективами показать отличный результат с Никона, не надо нагонять ужастиков. Привыкли меряться постоянно чем-то. Народ и с 35мм пленкой в горах шедевры снимал и с СФ и с БФ и с чем угодно. Чего Никону не хватает пока это нормальных тилт-шифт удобных в пользовании с 800кой и более удобных ФР. ИМХО. На прошлой неделе уже крупнейший официальный ритейл партнер Кодака бхв распродал буквально за пару дней 600 пятироловых пачек Е100Г и написал, что он дисконтиньед. И не наша в этом вина, поэтому либо бросать игру со светом или привыкать и к цифротехнике тоже. Я считаю непростительной слабостью бросать совсем фотозанятие, которому посвятил много времени.Подробнее
лучше бы они по девятисотке купили, результаты были бы лучше
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
лучше бы они по девятисотке купили, результаты были бы лучше
Че за девятисотка?
Re[Bob]:
от: Bob
И начиная с последней своей выставки где были фотографии с ФФ и СФ (всё цифра) уже всерьёз полнокадровый Никон не воспринимаю.
.
Свой или вообще?
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Свой или вообще?
Свои. Тут в изоляции на севере диком я только свои могу смотреть напечатанными метр на два. Хочу выманивать из нор других местных фотографов. Но вот только активный молодняк с пятаками гоношится.
Метр на два я только один снимок успешно напечатал.
А так 60х90 метр на семдесять и тд.
Re[Bob]:
от:Bob
Свои. Тут в изоляции на севере диком я только свои могу смотреть напечатанными метр на два. Хочу выманивать из нор других местных фотографов. Но вот только активный молодняк с пятаками гоношится.
Метр на два я только один снимок успешно напечатал.
А так 60х90 метр на семдесять и тд.Подробнее
Мне если чужой, то получается что интересней смотреть узкоцифру- не формат как таковой конечно, а стиль; там народ легче на подьем и снимает интересные сцены и места.
P.S. Сейчас на цифре здОрово начинать. У меня есть много интересных мне снимков на д40 и особенно на 5д1 которые хотелось бы сегодня иметь на 6х7 или на пядвак....
P.P.S Ну раз уж офтопим :)
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, не недо ничего переименовывать и тем более эту ветку. Надо просто очистить эту ветку от цифроотсебятины. Задолбало! Мы все снимаем на цифру и я тоже, но зачем же лезть в эту ветку.
Насколько я помню, когда эта ветка открывалась, она открывалась как аналоговая средне- и БФ ветка. И естественно это была 100% пленочная ветка. Ни о какой среднеформатной цифре тогда разговора и небыло и это и не подразумевалось.
Почему сюда лезут цифролюбители. Да очень просто - ветка довольно хорошо посещаема и уровень знания форумчан, здесь общающихся, довольно высок и осмелюсь заявить. что пожалуй самый высокий на фото-ру. Поэтому тут интересно.
Но подсунуть в эту ветку сравнение никоновской 800-ки с средним форматом это нонсенс. Любое такое сравнение как известно сводится к банальным мегапукселям. Хочешь показать хорошее в 800-ке, показывай это в соответствуюшей ветке, здесь же все сводится показать средний и большой формат "плохим", старьем и пр. Ну не нравится тебе средний формат - не лезь сюда.
Прошу Вас очень, очистить эту аналоговую с рождения ветку от подобных тем!
Заранее спасибо.
Владимир
Насколько я помню, когда эта ветка открывалась, она открывалась как аналоговая средне- и БФ ветка. И естественно это была 100% пленочная ветка. Ни о какой среднеформатной цифре тогда разговора и небыло и это и не подразумевалось.
Почему сюда лезут цифролюбители. Да очень просто - ветка довольно хорошо посещаема и уровень знания форумчан, здесь общающихся, довольно высок и осмелюсь заявить. что пожалуй самый высокий на фото-ру. Поэтому тут интересно.
Но подсунуть в эту ветку сравнение никоновской 800-ки с средним форматом это нонсенс. Любое такое сравнение как известно сводится к банальным мегапукселям. Хочешь показать хорошее в 800-ке, показывай это в соответствуюшей ветке, здесь же все сводится показать средний и большой формат "плохим", старьем и пр. Ну не нравится тебе средний формат - не лезь сюда.
Прошу Вас очень, очистить эту аналоговую с рождения ветку от подобных тем!
Заранее спасибо.
Владимир
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
У меня есть много интересных мне снимков на д40 и особенно на 5д1 которые хотелось бы сегодня иметь на 6х7 или на пядвак....
P.P.S Ну раз уж офтопим :)
Вот вот. Никонами и кенонами сделать интересный снимок легко (ну интересный чтоб в фейсбуке там или на форуме показать). Решает все принт нормального (что бы снимок был достаточно большим для погружения в суть) размера.
Re[Bob]:
от:Bob
Вот вот. Никонами и кенонами сделать интересный снимок легко (ну интересный чтоб в фейсбуке там или на форуме показать). Решает все принт нормального (что бы снимок был достаточно большим для погружения в суть) размера.Подробнее
Ну не знаю, если сама сцена интересная и кадр классный, то 21мпкс нормально сравниваются с 6х7 оцифрованом на кулскане.
И потом, что такое нормальный размер? 60х40 нормально оформленный почти метр занимает на стене, 75х50 это больше метра, вот у меня перед столом голая стена длиной 5 метров, представил ее с фотографиями, скорее повесил бы 3-4 среднего размера чем одну на 2 метра. Компромисс меньше, не так быстро надоест....
Re[WLeto]:
от: WLeto
Юрий, не недо ничего переименовывать и тем более эту ветку. Надо просто очистить эту ветку от цифроотсебятины. Задолбало!
Название звучит так: Фототехника среднего и большого форматов. Речь про размер а не про способ, кроме того переименование веток это не тут.
от: WLeto
Прошу Вас очень, очистить эту аналоговую с рождения ветку от подобных тем!
Заранее спасибо.
Владимир
Вы бы пояснили, что значит с рождения? И где аналоговость!
Фотограф (мне непонятно почему) если развивается в плане качества, идет в сторону увеличения сенсора. Цифро СФ это переходный этап. Навряд ли станут делать матрицы 8х10 когда можно пленкой. Не надо нервничать. Все мы еще нанюхаемся фиксажа.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Компромисс меньше, не так быстро надоест....
В том и беда. Если надоест значит не Снимок.
Re[Bob]:
от: Bob
В том и беда. Если надоест значит не Снимок.
:) Я люблю лосось, но каждый день ее есть точно не смог бы.
Re[Bob]:
Вы невнимательно читали.
Я имел ввиду цифру не среднеформатную.
И уж д800 в этой ветке точно делать нечего.
Пусть утверждаются в своей.
И еще раз: я именно того и хочу, чтобы ветка осталась с этим же названием и чтобы-тут обсуждалась как и прежде аналоговая техника и пленка, при этом среднеформатные дигиталки здесь конечно тоже дома.
Я имел ввиду цифру не среднеформатную.
И уж д800 в этой ветке точно делать нечего.
Пусть утверждаются в своей.
И еще раз: я именно того и хочу, чтобы ветка осталась с этим же названием и чтобы-тут обсуждалась как и прежде аналоговая техника и пленка, при этом среднеформатные дигиталки здесь конечно тоже дома.
Re[WLeto]:
от:WLeto
Юрий, не недо ничего переименовывать и тем более эту ветку. Надо просто очистить эту ветку от цифроотсебятины. Задолбало! Мы все снимаем на цифру и я тоже, но зачем же лезть в эту ветку.
Насколько я помню, когда эта ветка открывалась, она открывалась как аналоговая средне- и БФ ветка. И естественно это была 100% пленочная ветка. Ни о какой среднеформатной цифре тогда разговора и небыло и это и не подразумевалось.
Почему сюда лезут цифролюбители. Да очень просто - ветка довольно хорошо посещаема и уровень знания форумчан, здесь общающихся, довольно высок и осмелюсь заявить. что пожалуй самый высокий на фото-ру. Поэтому тут интересно.
Но подсунуть в эту ветку сравнение никоновской 800-ки с средним форматом это нонсенс. Любое такое сравнение как известно сводится к банальным мегапукселям. Хочешь показать хорошее в 800-ке, показывай это в соответствуюшей ветке, здесь же все сводится показать средний и большой формат "плохим", старьем и пр. Ну не нравится тебе средний формат - не лезь сюда.
Прошу Вас очень, очистить эту аналоговую с рождения ветку от подобных тем!
Заранее спасибо.
ВладимирПодробнее
Я думаю что если завтра всех цифровиков отсюда выпилят, общая ситуация не улучшится- за последнее время многие успели серьезно поссориться, одни ревностно следят за другими, другие обиделись, третьи боятся выкладывать снимки чтобы не прищучили и в очередном споре не взяли карточку за жабры и не разделали под соусом.
Такая атмосфера не способствует кадрам в профильных ветках, а без реальных снимков нет фотофорума, одни споры.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Николай, я с Вами во многом согласен и опять же ничего против среднеформатной цифры не имею.
А ситуация в форуме в последнее время мне иногда напоминает мформат.
Не хотелось бы, чтобы этот форум скатился на такой уровень.
Потом очень трудно опять подняться.
И очистка этой ветки от таких вот сравнений, как в этой теме, по моему поможет сохранить здоровье форума.
А ситуация в форуме в последнее время мне иногда напоминает мформат.
Не хотелось бы, чтобы этот форум скатился на такой уровень.
Потом очень трудно опять подняться.
И очистка этой ветки от таких вот сравнений, как в этой теме, по моему поможет сохранить здоровье форума.
Re[WLeto]:
от:WLeto
Николай, я с Вами во многом согласен и опять же ничего против среднеформатной цифры не имею.
А ситуация в форуме в последнее время мне иногда напоминает мформат.
Не хотелось бы, чтобы этот форум скатился на такой уровень.
Потом очень трудно опять подняться.
И очистка этой ветки от таких вот сравнений, как в этой теме, по моему поможет сохранить здоровье форума.Подробнее
Надо местный закон принять- загрузил фотографию в профильную тему в ветке (рисунки камер, архитектура, пейзаж и тд), пожалуйста, можешь нащелкать 3 поста буквами (ну или 5 )
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Да, темы с фотографиями интереснее.
Но всего 5 постов
А потом что? :D
Аааа понял - Вы забыли этот :D смайлик в конце поставить.
Но всего 5 постов
Аааа понял - Вы забыли этот :D смайлик в конце поставить.
