Неумозрительное сравнение цифровых среднеформатной и полнокадровой камер

Цитата:

от: WLeto
Да, темы с фотографиями интереснее.
Но всего 5 постов А потом что? :D
Аааа понял - Вы забыли этот :D смайлик в конце поставить.

Да нет, написал 5 постов, будь любезен купить себе еще 5 очередной фотографией- так будем все голые как в бане.

Цитата:

от: Bob
Средний формат это размер.

СФ начинается с 645, ну а если уж серьезно, то с 6х6. Матрицы сравниваеных здесь камер это не СФ.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Надо местный закон принять- загрузил фотографию в профильную тему в ветке (рисунки камер, архитектура, пейзаж и тд), пожалуйста, можешь нащелкать 3 поста буквами (ну или 5 )

Ага! У меня двойня. 4 с половиной месяца. Мне выбраться хоть куда-нибудь, хоть на сто километров это большая проблема. Что же, не потрындеть?

Цитата:

от: Ronald
СФ начинается с 645, ну а если уж серьезно, то с 6х6. Матрицы сравниваеных здесь камер это не СФ.

Источник?

Цитата:

от: Bob
Ага! У меня двойня. 4 с половиной месяца. Мне выбраться хоть куда-нибудь, хоть на сто километров это большая проблема. Что же, не потрындеть?

Фотографии могут быть старые и можно считать кредит за уже загруженные ( в этом случае конечно Алекс Меньков и Сергей Чубаров будут иметь кредит постов на 500)

Средний формат — класс фотоаппаратуры рассчитанной на широкую фотоплёнку и размер кадрового окна от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82

А формат 127 куда?

Цитата:

от: WLeto
Юрий, не недо ничего переименовывать и тем более эту ветку. Надо просто очистить эту ветку от цифроотсебятины.

Виноват, а что Вы понимаете под словом "ветка"? Напомню Вам структуру площадки для общения фотографов при сети магазинов Фото.Ру: эта площадка называется Клуб Фото.ру и состоит из отдельных более-менее специализированных отделов (форумов) и сообществ (вариант форумов) в количестве более 50-ти штук.
http://club.foto.ru/forum/
В каждом форуме огромное количество отдельных тем/веток. Если я очищу эту конкретную ветку/тему от цифроотсебятины, то в ней не останется ни одной буквы:)
Мне кажется, что под веткой Вы всё-таки имеете в виду форум "Фототехника СФ и БФ".
Цитата:

от:WLeto
.
Насколько я помню, когда эта ветка открывалась, она открывалась как аналоговая средне- и БФ ветка. И естественно это была 100% пленочная ветка. Ни о какой среднеформатной цифре тогда разговора и небыло и это и не подразумевалось.

Подробнее

Это было давно. С тех пор много промывочной воды утекло... И появились серьезные цифровые камеры.
Цитата:

от:WLeto

Почему сюда лезут цифролюбители. Да очень просто - ветка довольно хорошо посещаема и уровень знания форумчан, здесь общающихся, довольно высок и осмелюсь заявить. что пожалуй самый высокий на фото-ру. Поэтому тут интересно.

Подробнее

Не совсем так... Скорее, дело в том, что идет, хотим мы того или не хотим, бурное развитие цифровой техники и стремительное сворачивание пленки по всем фронтам. Отсюда и появление цифротехники в этом форуме.
Цитата:

от:WLeto

Но подсунуть в эту ветку сравнение никоновской 800-ки с средним форматом это нонсенс. Любое такое сравнение как известно сводится к банальным мегапукселям. Хочешь показать хорошее в 800-ке, показывай это в соответствуюшей ветке, здесь же все сводится показать средний и большой формат "плохим", старьем и пр. Ну не нравится тебе средний формат - не лезь сюда.

Подробнее

Думаю, что лучше будет если Вы аргументированно и спокойно докажете топикстартеру и всем остальным достоинства СФ в его пленочном и цифровом вариантах. Тем более, что речь идет о сравнении с цифровым Хассеем, который, как ни крути, а исторически среднеформатная система.
Цитата:

от: WLeto

Прошу Вас очень, очистить эту аналоговую с рождения ветку от подобных тем!
Заранее спасибо.
Владимир

Владимир, я ощищаю и буду очищать ветку от излишней горячности, хамства, оскорблений и оффтопа. Если тема совершенно не подходит этому форуму, то я её удаляю. В данном случае не вижу такого явного несоответсвия тематике форума. Если тема/ветка будет превращаться в оффтопный треп, то она будет удалена.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Фотографии могут быть старые и можно считать кредит за уже загруженные ( в этом случае конечно Алекс Меньков и Сергей Чубаров будут иметь кредит постов на 500)

Ага, запостить в цифровые компактные фотоаппараты фотку с айфона и устроить шабаш в СФ!

Цитата:

от: Bob
Ага, запостить в цифровые компактные фотоаппараты фотку с айфона и устроить шабаш в СФ!

Завязывайте с оффтопом, полуночники! :D

Когда детвора ложится спать, у меня появляется возможность снимки пообрабатывать. Ну и форум под рукой, что бы отвлечся,

Цитата:

от:Ronald
Средний формат — класс фотоаппаратуры рассчитанной на широкую фотоплёнку и размер кадрового окна от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82

Подробнее

А это ничего, что в вашей же ссылке написано:
[quot]К среднему формату причисляют цифровые камеры с размером матрицы более 24×36 мм — в основном это плёночные среднеформатные камеры, оснащённые цифровым задником. Размеры матриц в задниках достаточно различны и могут иметь прямоугольную или квадратную форму. Размер ячейки обычно колеблется от 9 до 6 микрон, что крупнее среднестатистической зеркальной цифровой камеры, основанной на стандартах 35-мм плёнки. Максимальный размер кадра имеют 60,5-мегапиксельные матрицы в цифровых задниках Phase One P65+ и Leaf Credo 60 — 53,9×40,4 мм. Это немного меньше младшего плёночного среднего формата 645, у которого размер кадра примерно 56×41 мм в зависимости от конкретной модели. [/quot]

Добавлю. Если на Синар Р2 поставить адаптер для пленки, он среднеформатной камерой не станет. Хассель это фотоаппарат 6х6. А уж какой там задник стоит, дело десятое.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Ну не знаю, если сама сцена интересная и кадр классный, то 21мпкс нормально сравниваются с 6х7 оцифрованом на кулскане.

Так точно. 36Мп с модифицированным АА выглядят часто лучше 6х7 оцифрованного на кулскане. Есть специфика по цвету у пленки и она мягче, менее резкая - где-то это очень хорошо смотрится, где то циферь лучше. Впрочем никто не мешает держать и то и то, это даже очень полезно - реализовывать максимум случаев доступных для съемки.

Также не понимаю, почему многие снобистски бояться сравнивать СФ задник размера близкого к узкому собственно с узким цифроформатом, при одинаковом количестве Мп и нормальной оптике, желательно АПО, сравнение вполне приемлемо. Я смотрел на Р645Д и на Д800, когда выбирал. Мне , не смотря на то, что очень нравится сама марка Пентакс 645Д не понравился в сравнении. Картинка у него хуже поддается приведению в чувства, а вроде ж CCD.

"Не совсем так... Скорее, дело в том, что идет, хотим мы того или не хотим, бурное развитие цифровой техники и стремительное сворачивание пленки по всем фронтам. Отсюда и появление цифротехники в этом форуме."
По моему мнению - это просто желание доказать, что и мы можем. Но не смогут - слишком велик уклон в техническую сторону.
На уровне картинок в форуме разницы между 35 мм и БФ не видно, а уж между "цифрой" и плёнкой тем более не различить без комментариев даже у лучших (например у Чубарова).
А насчёт стремительного сворачивания плёнки по всем фронтам - это Вы погорячились.

Дай Бог, что бы я ошибся! Пусть пленка живет и процветает!! Но, меня грызут смутные сомнения, что недалек тот час, когда пленка станет совсем нишевым продуктом с соответсвующей ценой... :(

Как это по-нашему делить людей на " мы" и "они". "Мы" - это адепты чистого света, а "они" - цифрогопота. Ведь правильно написал Bob :
Цитата:

от: Bob
Добавлю. Если на Синар Р2 поставить адаптер для пленки, он среднеформатной камерой не станет. Хассель это фотоаппарат 6х6. А уж какой там задник стоит, дело десятое.

Я, например, охотно снимаю на пленку СФ и БФ. Но также получаю удовольствие от съемки ЛейкойМ9 и задником Синар е75.
Для меня, в первую очередь, важен рисунок объектива и ощущение 'живого" снимка. В этой ветке собираются и общаются действительно увлеченные люди, так давайте не будем делить их(нас) на своих и чужих. Давайте жить дружно
:D :D :D

Цифровой мир - это другой мир, навязывающий свой подход к съёмке во многом отличающийся от плёночного. Ну, электрообогреватель и печь вроде греют, но совсем разные по природе.
Рисунок объектива БФ для большинства снимков вещь абстрактная на диафрагмах меньше 16. Тут вступают в силу другие факторы.
На "цифру" снимают в быту или делают тех.съёмку скорее всего большинство "плёночников" ЧКФР, и что из этого следует? Ничего...
Кто имеет опыт съёмки на плёнку, тот его перенесёт и на "цифру", вполне осознано использую её преимущества, кто не имел, тому будет очень трудно выйти за рамки готовых стереотипов, прелагаемых "цифрографией".
Снайпер своё оружие готовит не один год, результаты стрельбы из другого высоки, но не выдающиеся.
Эти дискуссии результат виртуализации общения и невозможности реальной оценки отпечатков, как это делалось раньше в фотоклубах.

Ну тогда и никон 800-й срефний формат

Цитата:

от: WLeto
Ну тогда и никон 800-й срефний формат

С какой-то точки зрения ДА. Что ведь такое СФ - это был целенаправленный в свое время шаг для уменьшения габаритов студийных камер и некоторого повышения их оперативности. Плевались БФщики от СФ в свое время знатно, я читал. Вот так и Д800 - это 36Мп, которые доселе были возможны лишь на задниках, причем нифига не старых и не совсем младших серий. Но засунуты эти 36Мп в более компактную и монолитную тушку. Вот и все. Надеюсь более компактные габариты камеры не являются признаком меньшего таланта фотографа ? :D