Неумозрительное сравнение цифровых среднеформатной и полнокадровой камер

Для удобства нечитающих по-английски - с переводом от Гугла

Цитата:

от: Alexander Fedin
с переводом от Гугла

"Nikon D800E: Недодержан и выздоровел, 100% культур"

ах, спасибо за прекрасное настроение!

Цитата:

от: pronvit
"Nikon D800E: Недодержан и выздоровел, 100% культур"

ах, спасибо за прекрасное настроение!

Сам на русском не читал

При примерно одинаковом количестве пикселей, матрицы, если смотреть относительно диагонали, различаются как 1D и 1Ds, т.е. примерно на 30%, поэтому, здесь разница в картинке будет зависеть не только от размера матрицы. Это в общем, обычный фотодроч тест. Вот если бы сделать портреты на эти камеры, и при этом использовать не макро объектив, сделать отпечатки 40х60 и повесить их рядом, вот тогда разница может и вылезет, и станет понятно, за что Хассель берёт такие деньги.

А как насчет Hasselblad? До сих пор выбор привет-конца специалистов...
Так вот, оказывается, кто Хасселем пользуется!

А вообще интересный тест, да, спасибо!

Цитата:

от:Alexander Fedin
Для удобства нечитающих по-английски - с переводом от Гугла

Подробнее

Вот подобный тест изначально на русском от Олега Титяева:
http://www.Фhotoindustria.ru/?mod=content&id=312
Ф меняем на p

Цитата:

от:Alexander Fedin
Для удобства нечитающих по-английски - с переводом от Гугла

Подробнее

А где текст для удобства читающих по-английски?

Для них - кнопочка Original : http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/

Цитата:

от: Павел Московкин
Для них - кнопочка Original : http://www.photigy.com/nikon-d800e-test-review-vs-hasselblad-h4d40-35mm-against-medium-format/

Thanx, тема приобрела осмысленность.

Это сравнение двух матриц. А средний формат - это прежде всего пленка.

+1. Кончайде байду. Идите с цифрощелками в "цыфру"

33х44 это не СФ это огрызок какой то. сравнили бы лучшем с iq180 это уже почти 645 формат и пикселей гора....

Надо подсказать модераторам, чтобы сменили название форума на "Пленочная фототехника среднего и большого форматов", а то в последнее время тут все с цифрой стали мешать. Не ходят ведь владельцы пяточков в форум по 35-мм пленочной фототехнике...

Цитата:

от: Петр
Это сравнение двух матриц. А средний формат - это прежде всего пленка.

Средний формат это размер.

не ну а че, купил камеру за полмиллиона и толкаться в ветке с кэнонами

А по-моему ничего дурного нет в том, что цифра попала в средне-форматный форум.

Это даже интересно. Ведь объективная реальность в том, что количество владельцев цифро-СФ в последнее время заметно выросло.

В конце концов никто ведь не мешает игнорировать цифровые ветки.

ПС: а вот создать отдельный форум по аналоговой фотографии, на мой взгляд, было бы очень неплохо.
Ведь мы (плёночники) уже друг друга знаем, виртуально по крайней мере. Отчего бы не вынести в отдельный форум вопросы проявки, оптической печати, съёмки в студии и на природе... ну и мало ли чего

вообщето мы уже в нем.
Это для цыфрожеп надо отдельный создавать. А может и не надо, всеравно там будут цветочки кошки и дачные участки. В цыфровом ветку создать и харош.

Цитата:

от:Fling Thing
А по-моему ничего дурного нет в том, что цифра попала в средне-форматный форум.

Это даже интересно. Ведь объективная реальность в том, что количество владельцев цифро-СФ в последнее время заметно выросло.

В конце концов никто ведь не мешает игнорировать цифровые ветки.

ПС: а вот создать отдельный форум по аналоговой фотографии, на мой взгляд, было бы очень неплохо.
Ведь мы (плёночники) уже друг друга знаем, виртуально по крайней мере. Отчего бы не вынести в отдельный форум вопросы проявки, оптической печати, съёмки в студии и на природе... ну и мало ли чего

Подробнее

Форум по узкой пленке так и называется: "Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности". И здешний раздел также замышлялся как пленочный. Честно говоря, надоели обсасывания больших матриц и у кого конвертер лучше. Это ведь цифровая фотография в чистом виде, а не пленочная, пусть народ и пасется в разделах по цифровой технике и цифровой обработке изображений. Или вам интересно рассматривать 10-й вариант рава от Шурупа?

Страшно подумать, если D800 вполне сравним с Хасселем, а некоторые думают что Фудж X-Pro не уступает D800, но есть и мнения что Олик может снять не хуже Фужда, так что можно начинать ветку Микра vs Хассель!

Цитата:

от:ARNIGIUS
Страшно подумать, если D800 вполне сравним с Хасселем, а некоторые думают что Фудж X-Pro не уступает D800, но есть и мнения что Олик может снять не хуже Фужда, так что можно начинать ветку Микра vs Хассель!

Подробнее

Только при чем здесь и так загаженный раздел о среднем и большом формате?..