Тема закрыта

Неумозрительное сравнение цифровых среднеформатной и полнокадровой камер

Всего 827 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
злобные пленочники

Не просто ретрограды :D
Слава мобильным телефонам
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Вычитание шума - это полезная программа, но она не имеет никакого отношения к отношению сигнал/шум физического пикселя. А именно оно является определяющим для тонального разрешения снимка. Уровень шума не должен превышать минимальную разницу яркостей между соседними полутонами в канале. Если превышает, то их нельзя будет различить и толку от такой битности никакого.

Подробнее

Патент США: Double sampling active pixel sensor with double sampling temperature sensor
Плюс ещё уровень шума зависит от температуры (тепловой шум). С таким шумом можно бороться путём охлаждения сенсора, причём не обязательно вентилятором.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Не просто ретрограды :D
Слава мобильным телефонам

Дошутитесь.
Когда-то на телефонах были камеры с фиксированной оптикой и разрешением 120х120 точек, и какой-то сотней тысяч цветов.
Сейчас они подбираются по качеству получаемого изображения к современным же цифромыльницам, имеют 12-кратный оптический зум, и производительность на уровне настольных компьютеров четырёхлетней давности: http://www.theverge.com/2012/8/29/3276302/samsung-galaxy-camera-announcement
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Так что свои иммигрантские комплексы о "не найти в этом новом своего места" не стоит проецировать на собеседников.

Назовите меня "пиндосом", да и дело с концом.
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
Дошутитесь.

Самое страшное что я даже не очень шучу, конечно в проф секторе их не будет, но потребности любителей они скорее всего покроют полностью, я последнее время просматривая ленту у себя в контакте, у меня там масса знакомых моделей, девушек симпатичных, ловлю себя на мысли сколько интересных и живых портретов с мобильных телефонов, при проф съемке поймать яркую эмоцию намного сложнее, а тут море прекрасных кадров качество пока не на высоте, это вопрос времени. А в итоге у людей будут, возможно и любительские но яркие фото, для них в двойне дорогие так как будут личные и возникнет вопрос а зачем фотографы то вообще нужны.. Я не говорю о том что с телефона при желании фото сразу попадет на любую страницу в нете, а это теперь важно для многих. А мы тут все блох ловим цвет, рисунок…:D
Re[Alexander Fedin]:
Цитата:
от: Alexander Fedin
Назовите меня "пиндосом", да и дело с концом.


Не делайте мне смешно.
Мне абсолютно все равно кто вы такой, хоть Идус или Чукча, я всего навсего опровергаю ваши сомнительные идеи и мысли, причем аргументированно.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Самое страшное что я даже не очень шучу, конечно в проф секторе их не будет, но потребности любителей они скорее всего покроют полностью, я последнее время просматривая ленту у себя в контакте, у меня там масса знакомых моделей, девушек симпатичных, ловлю себя на мысли сколько интересных и живых портретов с мобильных телефонов, при проф съемке поймать яркую эмоцию намного сложнее,

Подробнее

Особенно, если подготовка к кадру занимает полчаса. Я тут выкладывал ролик с самой большой в мире мобильной камерой, и как на неё снимали два портрета. Подставка под затылочек, одиннадцатисекундная выдержка. А перед этим ещё полчаса неподвижности для выстраивания композиции и наведения на резкость, пока фотограф внутри камеры по изображению с лупой ползал. Да ещё и оказалось, что угол кадра запороли - переснимать не стали, а просто назвали баг фичей.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Не делайте мне смешно.
Мне абсолютно все равно кто вы такой, хоть Идус или Чукча, я всего навсего опровергаю ваши сомнительные идеи и мысли, причем аргументированно.

Улыбаемся и машем
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
злобные пленочники


Обидели цифровой недосреднийформат, согласившись, что ему есть альтернатива? Альтернатива цифре - цифра, пленке же нет альтернатив, т.к. она - кошка, которая сама по себе.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Обидели цифровой недосреднийформат, согласившись, что ему есть альтернатива? Альтернатива цифре - цифра, пленке же нет альтернатив, т.к. она - кошка, которая сама по себе.

Что поделать, если вы сами на себя шоры навесили и не желаете взглянуть дальше собственного носа :) На самом деле, цифра, хотя и далеко не всякая, уже достаточно давно стала альтернативой пленке в узком и среднем формате. Большому формату, она пока не конкурент.

Буквально, сегодня занимался оформлением 4-х работ, распечатанных с цифры. Я могу на что угодно поспорить, что после того, как я их повешу на стенку среди других, вы не найдете, что было сделано на цифру, а что на пленку. Хоть с лупой по отпечаткам ползайте

Справедливости ради, должен уточнить, что с пленки все делалось по гибридному процессу. Оптикой печатаю только ЧБ, но его я в альбомы оформляю
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Что поделать, если вы сами на себя шоры навесили и не желаете взглянуть дальше собственного носа :) На самом деле, цифра, хотя и далеко не всякая, уже достаточно давно стала альтернативой пленке в узком и среднем формате. Большому формату, она пока не конкурент.

Буквально, сегодня занимался оформлением 4-х работ, распечатанных с цифры. Я могу на что угодно поспорить, что после того, как я их повешу на стенку среди других, вы не найдете, что было сделано на цифру, а что на пленку. Хоть с лупой по отпечаткам ползайте

Справедливости ради, должен уточнить, что с пленки все делалось по гибридному процессу. Оптикой печатаю только ЧБ, но его я в альбомы оформляю

Подробнее


Без комментариев.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Обидели цифровой недосреднийформат, согласившись, что ему есть альтернатива? Альтернатива цифре - цифра, пленке же нет альтернатив, т.к. она - кошка, которая сама по себе.


не знаю кто кого там обидел, но ревностная защита аналога меня периодически веселит.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
не знаю кто кого там обидел, но ревностная защита аналога меня периодически веселит.


А меня веселит то, как уже больше 10-и лет хоронят пленку, да все никак не остановятся. Наверно, по инерции повторяют мантру, только от этого кусок кремния не станет эмульсией.
Мне нравятся слова Дианы Арбюс: "Я ни разу не сделала такой снимок, как мне хотелось. Они всегда выходят либо лучше, либо хуже…" Так вот, это про пленку. Про цифру совсем другое будет, ровно наоборот. И ничего тут не поделаешь.

Забавно еще то, что защищают как раз цифру, если уж сунулись в аналоговый форум гнуть пальцы. Мне вот не приходит в голову писать в дигитальный форум.
Re[Alexander Fedin]:
Увы, Вы неправы, при каждом чтении даже одного и того же диска на одном проигрывателе считывается разная последовательность нулей и единиц из-за ошибок чтения. Далее По и электроника использую спецметоды восстановления данных пытается всё исправить. Но не всегда это удаётся. Поэтому копия может и должна звучать по другому.
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka

Я не совсем согласен с Советски, что уровень фотомастерства падает. Скорее напротив.

Падает олнозначно, если судить о художественных вершинах, растёт средний технический уровень любительства. Автоматика помогает, точнее "думает за нас".
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
А меня веселит то, как уже больше 10-и лет хоронят пленку, да все никак не остановятся. Наверно, по инерции повторяют мантру, только от этого кусок кремния не станет эмульсией.

Забавно еще то, что защищают как раз цифру, если уж сунулись в аналоговый форум гнуть пальцы. Мне вот не приходит в голову писать в дигитальный форум.

Подробнее

Вы, не заметили, что некоторые из тех, кто защищают цифру, снимают так же и на пленку? Или вы читаете выборочно, только то, что вам нравится? Я, например, продолжаю снимать на пленку. И что? Вы мне предложите перебраться в дигитальный форум?

А пленку хорнят только сами зашоренные пленочники, устраивающие истерику после каждого снятия с производства очередной пленки

[quot]Без комментариев.[/quot]
Я уже писал, что видел ЧБ, снятое на цифру и напечатанное на струйнике на бумаге Hanehmule Baryta FB. Я был уверен, что это аналоговый отпечаток. И поверьте, я сам печатаю ЧБ оптикой и мне есть с чем сравнивать. Если вы не видели, хорошего отпечатка по гибридному процессу, это не значит, что их не существует
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Вы, не заметили, что некоторые из тех, кто защищают цифру, снимают так же и на пленку? Или вы читаете выборочно, только то, что вам нравится? Я, например, продолжаю снимать на пленку. И что? Вы мне предложите перебраться в дигитальный форум?

А пленку хорнят только сами зашоренные пленочники, устраивающие истерику после каждого снятия с производства очередной пленки

[quot]Без комментариев.[/quot]
Я уже писал, что видел ЧБ, снятое на цифру и напечатанное на струйнике на бумаге Hanehmule Baryta FB. Я был уверен, что это аналоговый отпечаток. И поверьте, я сам печатаю ЧБ оптикой и мне есть с чем сравнивать. Если вы не видели, хорошего отпечатка по гибридному процессу, это не значит, что их не существует

Подробнее


Заметил. Именно это меня и удивляет.
Наверно, у нас с вами разное восприятие.
Устраивают истерики те, кто хотят найти основание для перехода на цифирь. Суровые пленочники просто снимают на тот фотоматериал, что есть в наличии.
Повторю: если вас устраивает цифра хоть какого формата, зачем приходить в пленочный форум и доказывать всем, что вы правильно выбрали технологию? Нравится - снимайте, но не надо всем вокруг доказывать, что они должны поступить так же.
У меня нет денег на дорогую цифру, но это вовсе не означает, что она мне нужна.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Заметил. Именно это меня и удивляет.
Наверно, у нас с вами разное восприятие.
Устраивают истерики те, кто хотят найти основание для перехода на цифирь. Суровые пленочники просто снимают на тот фотоматериал, что есть в наличии.
Повторю: если вас устраивает цифра хоть какого формата, зачем приходить в пленочный форум и доказывать всем, что вы правильно выбрали технологию? Нравится - снимайте, но не надо всем вокруг доказывать, что они должны поступить так же.
У меня нет денег на дорогую цифру, но это вовсе не означает, что она мне нужна.

Подробнее

Давайте все-таки определимся с некоторыми моментами:
1) Это не пленочный форум. Это форум среднего и большого формата. Мы, вроде, с этим определились в начале данной дискуссии. И не важно как он когда-то задумывался
2) Лично я никого ни за что не агитирую и никому ничего не доказываю. Я прекрасно понимаю, что та цифра, которая доросла до уровня пленки, недоступна очень многим и несколько лет назад, до определенного скачка в карьере, я тоже себе ее не мог позволить.
3) Зачем так нервно реагировать, как будто вам лично нанесли оскорбление? Я, например, снимаю и на пленку, и на цифру, и на цвет, и на ЧБ. Зависит от настроения, занятости и расположения облаков над Индийским океаном. Ну, и что? Теперь пленочники меня должны выгнать из своего клуба, за то, что я снимаю на цифру и наоборот? А может, я в обоих клубах поучаствую?
Re[Hlop]:
Буквально, сегодня занимался оформлением 4-х работ, распечатанных с цифры. Я могу на что угодно поспорить, что после того, как я их повешу на стенку среди других, вы не найдете, что было сделано на цифру, а что на пленку. Хоть с лупой по отпечаткам ползайте


это вы не агитируете и не доказываете?
типа все такие богатые, накупили задов и пишут что средний формат исчерпал себя, а снимают в итоге кирпичные стены или вовсе пишут на основании превьюшек и отзывов пользователей в сети.
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Давайте все-таки определимся с некоторыми моментами:
1) Это не пленочный форум. Это форум среднего и большого формата. Мы, вроде, с этим определились в начале данной дискуссии. И не важно как он когда-то задумывался
2) Лично я никого ни за что не агитирую и никому ничего не доказываю. Я прекрасно понимаю, что та цифра, которая доросла до уровня пленки, недоступна очень многим и несколько лет назад, до определенного скачка в карьере, я тоже себе ее не мог позволить.
3) Зачем так нервно реагировать, как будто вам лично нанесли оскорбление? Я, например, снимаю и на пленку, и на цифру, и на цвет, и на ЧБ. Зависит от настроения, занятости и расположения облаков над Индийским океаном. Ну, и что? Теперь пленочники меня должны выгнать из своего клуба, за то, что я снимаю на цифру и наоборот? А может, я в обоих клубах поучаствую?

Подробнее


Мне надоело, что в форуме, где до недавнего времени было все про пленку, теперь плодятся в огромном количестве посты и темы про цифру. Если дальше так будет, я просто не буду появляться в этом разделе. Если вы снимаете на пленку, то пишите здесь о пленке. Если вы снимаете на цифру, то пишите ТАМ о цифре. Завтра владельцы лейки с2 решат, что у них матрица больше 24*36, значит это СФ - и давай сюда постить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.