Нарвался я тут, на фото.ру, на одно обсуждение по выбору барабанного сканера из БУ-шных.
Самый маленький из рассматриваемых был размером со столешницу письменного стола, а высотой - как старый матричный принтер большого формата 1992 года выпуска.
Самый большой был размеров с весь письменный стол.
Оба требовали не самых новых компов, причём один из них, если память мне ни с кем не изменяет, требовал даже два компа.
Софт на обоих был только старый, причём на более компактном софт способен был давать дискретизацию аж 8 бит, что, уж извините меня, ни в какие ворота.
Лампочки на одном из них были по цене 500 баксов (или евро?) за штуку при необходимости иметь то ли две, то ли три таких лампы. Человек потом радовался, что нашёл подходящие лампы по 300 долларов за штуку.
Фотоумножители в количестве трёх штук по цене в 1000 долларов, ну и так далее.
В качестве источника запчастей к этим железным монстрам было предложено закупить "по-дешёвке" ещё один такой же девайс.
Так и представляю себе выражение лица жены означенного фотографа, когда группа товарищей, попёрдывая от натуги, вносит в квартиру две огромные коробки по цене двух цифрозадников, потому что один цифрозадник - это дорого и некошерно.
Или чувак ставит в ванной фотоувеличитель размером с небольшой подъёмный кран - для печати со среднего формата. И никогда его оттуда не убирает, ибо геморрой. Или - купил и никогда не пользуется, поскольку поставить некуда и ставить геморрой.
Так и идёт дальше в 80% случаев: есть средний формат, есть плёнка, человек снимает, проявляет, иногда печатает в лабе размером А4-А3, но чаще сканирует планшетником и выставляет в клубе фото.ру, говоря, что а вот метр на полтора это выглядит ну очень здорово.
