недоволен качеством фоток

Цитата:

от:Yragan
По моему, снег белым или с оттенками серого бывает только в пасмурную погоду. А в солнечный день - с голубоватым оттенком, до синевы в тенях. И розоватым, до малинового на закате. И на фотографии это выглядит естественно и натурально.
А зачем выставлять ББ специально так, чтобы снег стал неестественного, для солнечного дня, серого цвета?

Подробнее

Еще раз позволю себе привести эти фото. Первое и два других сделаны в разное время и даже в разные года. Первое фото сделано Canon 300D. Два других - Canon G10. Кадры ничего интересного не содержат и были сделаны только для того, что бы показать моим друзьям, какая здесь зима. Поэтому вообще не обрабатывались. Какой JPG вышел из камеры, такой и остался. Только ресайз сделал.

Несмотря на безоблачное небо, снег белый. Немного сероватый. При этом структура снежного покрова сохранена.

Что касается голубизны снего. Она может присутствовать потому, что снег, как зеркало, может отражать голубое небо. А может не отражать. Как в моем случае. Более того. На закате и на рассвете снег может быть подкрашен разными тонами розового, красного, желтого. И даже фиолетового. Если вы снимаете пейзаж, вы конечно постараетесь передать эту игру красок. Но если вы снимаете портрет, то лучше выставить ББ. По белому или серому листу. Иначе кожа портретируемого и его одежда приобретет неестественные цвета. Мы не привыкли видеть вместо лица синие , красные или фиолетовые рожи. Именно на это я пытался обратить внимание в фотографии девушки. Но если вам на впечатление от объекта съемки наплевать, можете конечно ничего не делать. Каждый ведь сам решает, кого, как и в каком виде фотографировать.

Цитата:

от: Den-R
а если хочу передать то что вижу 1 в 1 ...
как настроить бб

Откуда я знаю, как вы видите? Может вы дальтоник? Для этого и есть установка ББ по белому листу или серой карте. Дело то в том, что глаз нас обычно обманывает. Т.к. все обрабатывается мозгом. И он сам выставляет ББ в картинке в нашей голове. Хотите сохранить оттенки? Наверняка, если снег есть, есть и место, где он белый. Вот на это место положите белый или серый лист и снимите эталон. Тогда во всех остальных местах тона будут переданы такими, какими они есть на самом деле. Но если вы фотографируете человека, тем более девушку, дайте ей в руки белый или серый лист и проследите, чтобы на этот лист падал тот же свет, что и на ее лицо. И не стоит говорить про неудачный снимок - а я так вижу. Если вы так видите, то лучше такой снимок никому не показывать.

Хорошая фотка!
Страшный зверь пробирается по снегу, в котором отражено небо! На ум сразу приходит тайга и амурские тигры.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Что касается голубизны снего. Она может присутствовать потому, что снег, как зеркало, может отражать голубое небо. А может не отражать. Как в моем случае. Более того. На закате и на рассвете снег может быть подкрашен разными тонами розового, красного, желтого. И даже фиолетового. Если вы снимаете пейзаж, вы конечно постараетесь передать эту игру красок.

Подробнее

Вот и я про тоже.
Снег почти всегда что-то отражает и даже ночью в нём звёзды искрятся. В пасмурную погоду он отражает - затянутое облаками небо и тогда снег серый. В солнечную погоду - голубое небо или солнце.
И если вы снимаете от солнца, то снег будет ближе к белому, как в Вашем случае, т.к. оно в нем и отражается. А если под углом немного к солнцу, так чтобы тени были видны, то там и будет гамма красок.
Ещё надо сказать - снег весь составлен из теней и светов, такая уж у него структура неоднородная. Ведь на самом деле он состоит из маленьких прозрачных снежинок.
А портрет на фоне пейзажа, дело другое. Современная техника пока не позволяет снимать при любых условиях освещения так как передает глаз. Или снег будет неестественный или лицо модели.
Вот и таскают фотографы вместе с помощниками с собой кучу всяких отражателей и др. аммуниции. Фотки получаются - вроде как на природе, а в то же время освещение как в студии - и тени все высвечены и цвет лица студийный, неживой .
И слегка непонятно, зачем было тащить в такую даль эту модель, если можно было снять её в студии, а потом вставить в пейзаж при помощи фотошопа? Хотя, большинство фоток современных фотографов и вызывают такое ощущение.

Цитата:

от:Andris Viksna
Разница только в скорости работы "процессора". В первом - не постановочном и не фотошопленном варианте, обработка информации и принятие решения, только выглядят случайными, это опыт реагировать быстро, но на определенную ситуацию, на образ заложенный в базу данных опыта.

Подробнее

Фотограф скорее увидит какое-то интересное совпадение только просматривая отснятые снимки на компьютере.

тогда уже не амурский тигр а уссурийский, так как я с Приморского края! :D :D :D

Что касается цвета снега. Смотрим как изображают его художники:













-------------------------- А вот фото: -----------------------------

Цитата:

от: iusveta
тогда уже не амурский тигр а уссурийский, так как я с Приморского края! :D :D :D

А я думал, амурский и уссурийский это одно и тоже

Цитата:

от:Alexander-1
Что касается цвета снега. Смотрим как изображают его художники:













-------------------------- А вот фото: -----------------------------

Подробнее

+1000!

Цитата:

от:Yragan

Хорошая фотка!
Страшный зверь пробирается по снегу, в котором отражено небо! На ум сразу приходит тайга и амурские тигры.

Подробнее

Вы немного польстили своему коту, выставив по нему ББ. Отсюда сиреневый оттенок снега.

Вот нечто аналогичное, но ББ по снегу. Лошадка считалась "белой", пока не было снега ...

Цитата:

от:Yragan
Не знаю, смотрю в окно сейчас - день солнечный, снег с неслабым таким синим отливом блестит на солнце. Открыл окно, чтобы исключить оптические искажения стекла, попросил соседей по кабинету посмотреть в окно, чтобы исключить маловероятную версию о своем дальтонизме - одно из двух - конкретный синеватый отлив снега в светах присутствует, или мы тут четыре дальтоника))) Есть ещё третья, очень слабая версия - снег в разных местностях имеет разные оттенки при одинаковых условиях освещения)))

Подробнее

Ничего удивительного в этом нет. В помещении Ваши глаза адаптировались к искусственному освещению. Всё, что за окном, будет иметь "голубое смещение".

Цитата:

от: Сергей Буланов
Ничего удивительного в этом нет. В помещении Ваши глаза адаптировались к искусственному освещению. Всё, что за окном, будет иметь "голубое смещение".

Не было никакого искуственного освещения. У нас небольшой кабинет и 2 больших окна. Свет в дневное время вообще не включаем, и так светло.

Цитата:

от: Сергей Буланов
Вы немного польстили своему коту, выставив по нему ББ. Отсюда сиреневый оттенок снега.

Это не мой кот и я ему не льстил. Просто он и правда похож на амурского или уссурийского тигра.
А у снега на этой фотке, может и есть чуть фиолетового, но он куда больше похож на настоящий снег, чем на фотках некоторых "профессионалов", считающих, что снег всегда белый или серый.

Цитата:

от:Yragan
Это не мой кот и я ему не льстил. Просто он и правда похож на амурского или уссурийского тигра.
А у снега на этой фотке, может и есть чуть фиолетового, но он куда больше похож на настоящий снег, чем на фотках некоторых "профессионалов", считающих, что снег всегда белый или серый.

Подробнее

гыгы, спасибо!

Цитата:

от:Гудков Георгий
Еще раз позволю себе привести эти фото.

Несмотря на безоблачное небо, снег белый. Немного сероватый. При этом структура снежного покрова сохранена.

Что касается голубизны снего. Она может присутствовать потому, что снег, как зеркало, может отражать голубое небо. А может не отражать.

Подробнее

Не может при голубом небе снег не быть голубым в тенях. Не может снег на солнце не быть желтым в светах. Это так, даже на Ваших снимках. На втором и третьем это видно глазами. На первом видно хуже. Но если перевести в LAB и ткнуть пипеткой в теневые и освещенные участки снега, то видно, что канал b (он отвечает за баланс синий-желтый) имеет в первом случае отрицательные значения (синее серого), во втором - положительные (желтее серого).

Цитата:

от:iusveta
кстати хорошая тема со снегом, ....у всех он разный и порой неестественный, что скажете о моем кадре?

Подробнее

Садюга! Такую прелесть и в сугроб!

СТИХ:

Голубой...голубой снег...
Тишина.Лишь вороны, порой,
Закричат - в ожиданьи меня?..
Или может,что снег - голубой.

Почему же - не в этот день?
Как другие и он такой,
Если только,сегодня весь,
Удивительно снег голубой!..

Вот и всё. Мне пора идти!
А весну я встречу с тобой!!!
Просто надо дождаться, когда
Станет снег голубой водой...

Цитата:

от:Alexander-1
СТИХ:

Голубой...голубой снег...
Тишина.Лишь вороны, порой,
Закричат - в ожиданьи меня?..
Или может,что снег - голубой.

Почему же - не в этот день?
Как другие и он такой,
Если только,сегодня весь,
Удивительно снег голубой!..

Вот и всё. Мне пора идти!
А весну я встречу с тобой!!!
Просто надо дождаться, когда
Станет снег голубой водой...

Подробнее

Вот-вот!
А ещё бывает синий, синий иней, который лёг на провода.
А серый снег и серый лёд, бывают только на растрескавшейся земле.

Можно сколько угодно спорить - кагого цвета снег. Но совершенно очевидно (по крайней мере для меня и это подтверждается моими скудными знаниями в области живописи), что не бывает чистого цвета. Тем более белого и черного. У них самая большая отражающая сила. Ведь никто не будет спорить, что цвет возможен только при освещении предмета источником света - настольной лампой, фонариком, солнцем. Какую часть спектра отразит предмет, таким мы его и увидим. Плюс к этому, смешиваются все отражения, окружающих нас предметов.
И, как мне видится, снег будет иметь массу оттенков: и голубого, или сегоро неба, и от коричнегого ствола дерева, и от рыжей собаки, кирпичной стены. Просто сила (насыщенность) отражения разная.
И еще, мне кажется, что цвет - это психологический фактор! А психология у нас разная, поэтому и цвета мы воспринимаем по разному. Поэтому одному нравятся глубокие и насыщенные цвета, другому - нежные, пастельные тона.
Даже фотосистемы отличаются разным восприятием цвета, что не в последнюю очередь определяет ее выбор тем или иным пользователем. А раньше пленки выбирали (коника - для пейзажей, кодак - для партретов (наприме, если я чето не путаю)).
В общем, как то так... простите за много буков!

Цитата:

от:AJIEX_T
Можно сколько угодно спорить - кагого цвета снег. Но совершенно очевидно (по крайней мере для меня и это подтверждается моими скудными знаниями в области живописи), что не бывает чистого цвета. Тем более белого и черного. У них самая большая отражающая сила. Ведь никто не будет спорить, что цвет возможен только при освещении предмета источником света - настольной лампой, фонариком, солнцем. Какую часть спектра отразит предмет, таким мы его и увидим. Плюс к этому, смешиваются все отражения, окружающих нас предметов.
И, как мне видится, снег будет иметь массу оттенков: и голубого, или сегоро неба, и от коричнегого ствола дерева, и от рыжей собаки, кирпичной стены. Просто сила (насыщенность) отражения разная.
И еще, мне кажется, что цвет - это психологический фактор! А психология у нас разная, поэтому и цвета мы воспринимаем по разному. Поэтому одному нравятся глубокие и насыщенные цвета, другому - нежные, пастельные тона.
Даже фотосистемы отличаются разным восприятием цвета, что не в последнюю очередь определяет ее выбор тем или иным пользователем. А раньше пленки выбирали (коника - для пейзажей, кодак - для партретов (наприме, если я чето не путаю)).
В общем, как то так... простите за много буков!

Подробнее

Снег - это мелкие кристаллы льда. Также как и лёд (иней, изморозь) собственного цвета не имеет. В массе нейтрально-серый (белый это очень светлый серый, чёрный - наоборот).

Вот здесь и снег, и лёд:



Окраску ему могут придать либо примеси (грязь), либо цветные источники света (в том числе отражение от того, что подо льдом).

Здесь изморозь на окне крупным планом:



голубое даёт небо, жёлтое - стена дома за окном

На ярком солнце в объектив может попасть паразитическая подсветка от неба, и тогда на снимке снег действительно "голубеет". Чтобы её избежать, используют бленду. Ещё может "подголубить" ультрафиолет, от него предохраниться можно фильтром. Это как раз то, что обычно пытаются избежать, если хотят снять то, что есть в действительности.

Тени в ясный день с голубизной, но если небо тусклое, то и тени ближе к серым.



Закатное солнце может добавить своё. Вот, например, "розовый" снег с голубыми тенями