недоволен качеством фоток

Цитата:

от:iusveta
ну не раз десять про это написано, а насчет того что я не реагирую это вы зря, .......фокус я выставляла в ручном режиме, предварительно направив фокус на сугроб........а вот следящий фокус это не пробовала, заметку для себя сделала, спасибо всем за коменты и советы! :D

Подробнее

Если сугроб резкий, а человек размазан, то выдержка длинновата. На выдержке 1/125 так будет, например. Дрожание рук уже не заметно на 1/125, а вот бегущий метрах в пяти человек смазывается. На 1/500 уже смаза быть не должно. Чот вот типа такого

Цитата:

от:Andris Viksna
Что значит везение? Это когда обезьяне дают в руки камеру и она один снимок из миллиона делает хорошим? Даже для таких, как бы случайных снимков, надо иметь базу образов и технические навыки, что бы снять. То же, что заранее просчитанная фотография, только в реальном времени, по ходу.

Подробнее

Как-то на выставке видел фото: улица, идёт народ, сбоку какой-то низкий заборчик, в заборчике дырка, а через дырку видно сёрфера на гребне волны. Очень эффектно, как окно в другой мир. Оказалось, что это была набережная. Т.е. фотограф долго фотографировал людей на этой набережной и в дырку вдруг случайно попал сёрфер. Типа везение. Но с другой стороны, можно было тупо вставить его туда в фотошопе и не мучиться. С точки зрения искусства никакой разницы.




Мы не будем ждать везения от Природы, взять его - наша задача. :)

ага, уяснила задачку, надо будет потренироваться :D

Цитата:

от:Гудков Георгий
Да, насчет цветопередачи. Какого цвета должен быть снег? Если не знаете, он длжен быть белым. В цветной фотографии это значит, что он может иметь только серый цвет разной плотности. Но никак не голубой, как у вас. Естественно, голубое небо без облаков будет снег окрашивать в свой цвет. Если вы специально не хотите передать эту голубизну, вы должны правильно установить ББ (баланс белого).

Подробнее

По моему, снег белым или с оттенками серого бывает только в пасмурную погоду. А в солнечный день - с голубоватым оттенком, до синевы в тенях. И розоватым, до малинового на закате. И на фотографии это выглядит естественно и натурально.
А зачем выставлять ББ специально так, чтобы снег стал неестественного, для солнечного дня, серого цвета?

Снег в светах должен быть нейтрального оттенка, ближе к белому, а в тенях может быть и голубоватым и каким угодно. Иначе на фото снег не будет смотреться естественным. Так привык считать глаз.

Не знаю, смотрю в окно сейчас - день солнечный, снег с неслабым таким синим отливом блестит на солнце. Открыл окно, чтобы исключить оптические искажения стекла, попросил соседей по кабинету посмотреть в окно, чтобы исключить маловероятную версию о своем дальтонизме - одно из двух - конкретный синеватый отлив снега в светах присутствует, или мы тут четыре дальтоника))) Есть ещё третья, очень слабая версия - снег в разных местностях имеет разные оттенки при одинаковых условиях освещения)))

Цитата:

от: Гудков Георгий
Т.е. все зависит не только от того, что вы видите. Но и от того, что вы хотите передать. Очень рекомендую научиться выставлять ББ по белому листу. Вообще то лучше по специальной серой карте.

а если хочу передать то что вижу 1 в 1 ...
как настроить бб

Цитата:

от:Yragan
Не знаю, смотрю в окно сейчас - день солнечный, снег с неслабым таким синим отливом блестит на солнце. Открыл окно, чтобы исключить оптические искажения стекла, попросил соседей по кабинету посмотреть в окно, чтобы исключить маловероятную версию о своем дальтонизме - одно из двух - конкретный синеватый отлив снега в светах присутствует, или мы тут четыре дальтоника))) Есть ещё третья, очень слабая версия - снег в разных местностях имеет разные оттенки при одинаковых условиях освещения)))

Подробнее

Ну как знаете. Я то что вижу, то и стараюсь передать в снимках. Вот сейчас в окно фотнул. Претензий как отработала камера нет. Как есть так и вышло, вообще ни грамма не правил, в том числе и ББ (на автомате):

Имхо жутковатая фотка. Серый снег (экспокоррекция нужна) и вместо солнца люминесцентная лампа (вот вам и автомат ББ).

И плитка у меня такая же облицовочная на доме. Не такого она совсем цвета.

Да это разговор слепого со зрячим. Вы видите оттенки снега, уже хорошо, сумеете передать на фото - еще лучше.

А другим дано только пипеткой на фото щелкать и выставлять строго нейтральный тон потому что так сказали великие гуру.

Плитка такая на солнце, внизу крашеная, черный цвет. Что касается пересветов, то это так отрабатывает DPP. Могу конвертнуть в ACR, добавить насыщенность по слоям, света-тени потянуть и т.п. Будет конфета и объем. А так никто не говорит, что это картинка прям вах. Это отображено как есть на самом деле.

Цитата:

от: Crimson23
Имхо жутковатая фотка. Серый снег (экспокоррекция нужна) и вместо солнца люминесцентная лампа (вот вам и автомат ББ).

И плитка у меня такая же облицовочная на доме. Не такого она совсем цвета.

Если поставить ББ на автомат и сфотографировать абсолютно синее небо, то получится серое с синим отливом. Всегда нужно на кадре выставлять ББ по смысловому центру. Скажем на закате фотографируем ребёнка, сзади снег в тени, сбоку снег на солнце.. Выставлять ББ нужно по белому шарфику ребёнка.

Пять минут фотошопа.

Цитата:

от:Drunkster

Пять минут фотошопа.

Подробнее

Может и нормальный снег, но у меня за окном чуток посинее, как глазу видится. Хотя, вот солнце начинает клониться на закат и доля желтизны какой-то появляется.

Все-равно, на свету он ближе к белому, а в тенях...Вот пример, я даже не задумывался над этим, когда обрабатывал в свое время эту фотографию:

По-моему достаточно естественно. Хотя теперь бы я чуть фиолетового или красного в канале убрал. Вобщем все относительно...

Согласен, довольно естественные цвета.

Вот здесь неестественно снег выглядит:

в отличие от оригинала с первой страницы этой темы.

Да хз...Я бы не так её обработал...

Цитата:

от:Alexander-1
Как-то на выставке видел фото: улица, идёт народ, сбоку какой-то низкий заборчик, в заборчике дырка, а через дырку видно сёрфера на гребне волны. Очень эффектно, как окно в другой мир. Оказалось, что это была набережная. Т.е. фотограф долго фотографировал людей на этой набережной и в дырку вдруг случайно попал сёрфер. Типа везение. Но с другой стороны, можно было тупо вставить его туда в фотошопе и не мучиться. С точки зрения искусства никакой разницы.

Подробнее

Разница только в скорости работы "процессора". В первом - не постановочном и не фотошопленном варианте, обработка информации и принятие решения, только выглядят случайными, это опыт реагировать быстро, но на определенную ситуацию, на образ заложенный в базу данных опыта.

кстати хорошая тема со снегом, ....у всех он разный и порой неестественный, что скажете о моем кадре?

дауж ваш снег явно не похож на снег....