Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Belok
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
А почему на f/9 и f/11? На больших диафрагмах купюра в ГРИП не влезает?
Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: miopeот: Belok
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
А почему на f/9 и f/11? На больших диафрагмах купюра в ГРИП не влезает?
К сожалению, не знаю. Возможно, из-за наиболее резкой картинки.
Скажите лучше: то, что у sony - это мыло или нерезкость или то и другое?
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Belok
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
Глубокий смысл снимания купюр и их сравнения на закрытых до упора дырах ускользает.
Макрообъектив умеет снимать 1:1, R1 - нет.
Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Un hombre sincero
Макрообъектив умеет снимать 1:1, R1 - нет.
Мдя... То есть тест изначально некорректный. :(
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
Лично я ценю цифрозеркало не за резкость, а за передачу цветов и грипп. Это, на мой взгляд, важнее.
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
Тест не корректный у Sony выдержка 1/13 у Canon 1/100! 
Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
Звучит как "Небольшой тест Шевроле Нива vs Тойота Ленд Крузер"
;)
;)
Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Сержио
Звучит как "Небольшой тест Шевроле Нива vs Тойота Ленд Крузер"
;)
Какой из них проходимее по асфальту.
Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Belokот: miopeот:Belok
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
А почему на f/9 и f/11? На больших диафрагмах купюра в ГРИП не влезает?
К сожалению, не знаю. Возможно, из-за наиболее резкой картинки.
Скажите лучше: то, что у sony - это мыло или нерезкость или то и другое?Подробнее
Это, как и у всех сонек, пришарпленная нерезкость.
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
И какой смысл их сравнивать? Мерседес с волгой.
Есть смысл сравнивать камеры одного класса, а тут...
Есть смысл сравнивать камеры одного класса, а тут...
Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: chaoss
И какой смысл их сравнивать? Мерседес с волгой.
Есть смысл сравнивать камеры одного класса, а тут...
На форуме IXBT в ветке "FAQ по Sony DSC-R1"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18147
владельцы R1, спровоцированные зеркальщиками, настояли на сравнении их камеры с зеркалками на основе фотографирования 500 рублевой купюры, хотя куратор данной ветки Koeniger сразу предупреждал о некорректности сравнения зеркалок, тем более марков с кропом 1,3 и полноформатного, с камерой R1.
Владельцы R1 можно сказать силой заставили владельца полноформатного марка сфотографировать пятисотрублевку, хотя для него, наверное большей проблемой было достать эту самую купюру, т.к. он проживает в США.
Продолжение этой темы
Ветка: Koeniger: 1: Sony DSC-R1 vs Nikon D50; 2: Canon EOS 30D vs Nikon D50.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18940
Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: AKlion
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Видимо, хотели научно-эксперементальным путем доказать, что у сони пикселей больше
Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: AKlion
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Видимо, хотели научно-эксперементальным путем доказать, что у сони пикселей больше
Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: AKlion
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Видимо, хотели научно-эксперементальным путем доказать, что у сони пикселей больше
Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Belok
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/R1vs1DMII/SonyR1vs1DMII_page00.asp
Весна! .... Обострение шизофрении, однако!
Re: Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: artemapeiот:AKlion
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Видимо, хотели научно-эксперементальным путем доказать, что у сони пикселей большеПодробнее
В упомянутых ветках один настырный товарищ утверждает, что матрица решает все. Без разницы какой объектив стоит на камере. Собственно он и затевает всю бузу в этих двух ветках. Оcтальные владельцы камеры R1 вполне адекватно оценивают возможности своей камеры.
Андрей, я правильно оценил ситуацию, не исказил?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
от: Вася2от:artemapeiот:AKlion
ООО чёрт а что бы им соньку не сравнить с хаселем оснащённым какимнить 64 мегапиксельным задником??
Мдяя дожились. А сравнивали то зачем? Или я чегото недопонял?
Видимо, хотели научно-эксперементальным путем доказать, что у сони пикселей большеПодробнее
В упомянутых ветках один настырный товарищ утверждает, что матрица решает все. Без разницы какой объектив стоит на камере. Собственно он и затевает всю бузу в этих двух ветках. Оcтальные владельцы камеры R1 вполне адекватно оценивают возможности своей камеры.
Андрей, я правильно оценил ситуацию, не исказил?Подробнее
а если объяхтив не стоить?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Небольшой тест SONY DSC-R1 vs Canon EOS-1D Mark II 180/3.5L
Товарищи, чего вы ругаетесь? Ни в этой ветке, ни в той никто не утверждал, что сони лучше марка (или даже не хуже) - там очевидно, что хуже. Но некоторые интересные выводы можно сделать тем, кому это интересно, кто, например, собирается купить R1.
Что до нивы, то вот вам небольшой оффтоп:
у моего друга - охотника и рыболова, проживающего в Карелии - самая обычная "нива". У его приятеля - джип "дайхатсу". Они вместе ездят на этих машинах по лесным дорогам. Оба говорят, что "нива" по проходимости чуть лучше. А однажды им пришлось вытаскивать из глины и застрявший "круизер".
В жизни всяко бывает... :)
Что до нивы, то вот вам небольшой оффтоп:
у моего друга - охотника и рыболова, проживающего в Карелии - самая обычная "нива". У его приятеля - джип "дайхатсу". Они вместе ездят на этих машинах по лесным дорогам. Оба говорят, что "нива" по проходимости чуть лучше. А однажды им пришлось вытаскивать из глины и застрявший "круизер".
В жизни всяко бывает... :)
