не могу настроить глубину резкости.хелп.

Цитата:

от: NIB
Фотошопом принципиально не пользуюсь,это скоро пройдет.Мертвяковая тема.

Потому что фотограф а не дизайнер...

Посоветовался с фотографами с вами согласен.Логики нет.Сори

Больше всего раздражает высокомерие.За совет спасибо.

Кстати я никого тролем не назвал.

До цифровых у меня был зенит с ним было проще.Реактивов для домшнего изготовления фото нет.Завал. Зеркалка цифровая с трудом дается, поэтому и советуюсь с Вами.

Цитата:

от: NIB
Кстати я никого тролем не назвал.

Так я не про вас. Я указал Groundskeeper Willie, что называть людей, НЕМНОГИХ из тут еще ПРОДЕРЖАВШИХСЯ как НОРМАЛЬНЫХ ПРАКТИКОВ а не ТЕОРЕТИКОВ, ТРОЛЯМИ не следует! Вот и все. Считаю что Groundskeeper Willie был не прав.

Цитата:

от: NIB
Прошу конструктивно и по делу без взяких тролей-мумитролей. Берите пример с Николая Мартыненко, сразу видно специалист.

Большое спасибо за то, что вы меня специалистом назвали. Это довольно лестный эпитет. Но все же напрасно. Не потому, что прям дышу я скромностью. Нет. Мне много чего еще не известно, не понятно, я многого не знаю. Особенно, что касается вещей чисто из области научной по оптике, механике, электронике. Я не умею считать миллиметры туда-сюда ГРИП, пиксели на квадратный литр (!!!) :D и прочее. Но я ВЕЛЕКОЛЕПНО знаю из теории и (главное) практики, как поджать диафрагму, чтобы точно попасть так и туда, куда хочешь.

Иными словами я ПРАКТИК! Я пишу ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТО, что ДОСКОНАЛЬНО понимаю, сам ПОЩУПАЛ и ПОППРОБОВАЛ. Причем не раз и не два. Поэтому мне ВСЕ АВТОРИТЕТЫ, что предлагают высчитывать миллиметрами ГРИП и прочее, ДО ЛАМПОЧКИ! В общем скажем так, я хороший ПРАКТИК. На сим и порешим. :D

Я не ваш а Groundskeeper Willie,не туда нажал.

Цитата:

от: NIB
Я не ваш а Groundskeeper Willie,не туда нажал.

то есть вам..

Специалист=практик

Цитата:

от: NIB
До цифровых у меня был зенит с ним было проще.Реактивов для домшнего изготовления фото нет.Завал. Зеркалка цифровая с трудом дается, поэтому и советуюсь с Вами.

Ну, если зенитом снимали, то и эту камеру освоите. Главное, разобраться с настройками, забить на сюжетные программы и всякие там "зеленые зоны".
Приоритет диафрагмы, центровзвешенный замер, фокусировка по центральной точке - и в путь. В камере поиграйтесь с настройками резкости, насыщенности, если не хотите с фотошопом возиться.

Я тоже сторонник научного тыка))

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Минутку, мне не интересно ни про ГРИП и прочее, мне интересно, как можно ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ скрестить с ФОРМАТОМ? И никакие, самые УВАЖАЕМЫЕ авторитеты мне никогда не докажут, что тут есть связь. Это ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ БРЕД. ))) Вот это для меня очевидно. Остальное от лукового )))

Подробнее

Адресовано не вам, а автору, естественно связи точки и формат нет, а УВАЖАЕМЫЕ авторитеты это как раз ВЫ и другие участники, те кто пытались объяснить автору что он ошибается :!:
Не закипайте, и так жарит не по детски. :D

Цитата:

от: NIB
Больше всего раздражает высокомерие.За совет спасибо.

Причем здесь высокомерие, глупость бесит это да, особенно после таких диалогов http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=485049&page=56#listStart Все внимание на Sergey
Malygin
Началось с этого поста http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5473609
Прошу прощение за троля

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Адресовано не вам, а автору, естественно связи точки и формат нет, а УВАЖАЕМЫЕ авторитеты это как раз ВЫ и другие участники, те кто пытались объяснить автору что он ошибается :!:
Не закипайте, и так жарит не по детски. :D

Подробнее

Жарко... Это факт. Пьем мировую. )))

принимается ))

За две недели пользовался прежним фотоаппаратом.Одна точка фокусировки,диафрагма 8 ,также менял настройки практически во схех варианта. Пошел к знакомому у него D 300, произвели на одинаковых настройках несколько кадров.Отличие в резкости существенное.У D5000 и D 300 одинаковые матрицы,пиксели.На одинаковых настройках разница в качестве снимков существенная.Неужели причина ценовой диапазон,что то не догоняю.У кого какие мнения???

Это с одной и тойже оптикой....или разной

оптика 18-105/ 3,5,меняли объектив с тушки на тушку.Подозреваю, что фактически размер матрицы меньше чем заявлен в паспорте на D 5000? либо неисправность какая?((

Цитата:

от:NIB
За две недели пользовался прежним фотоаппаратом.Одна точка фокусировки,диафрагма 8 ,также менял настройки практически во схех варианта. Пошел к знакомому у него D 300, произвели на одинаковых настройках несколько кадров.Отличие в резкости существенное.У D5000 и D 300 одинаковые матрицы,пиксели.На одинаковых настройках разница в качестве снимков существенная.Неужели причина ценовой диапазон,что то не догоняю.У кого какие мнения???

Подробнее

ну так там точек фокусировки больше вот и результат лучше, а вообще надо всегда на одну меньше от максимально количества ставить если у вас 11 ставьте 10 не прогадаете.