не могу настроить глубину резкости.хелп.

Цитата:

от: NIB
А где такой фильтр взять

Он уже установлен на матрицу Вашей камеры.

Ясно

И ак раз благодаря этому фильтру нет муара в большинстве случаев, но обратная сторона он размыливает картинку.
Именно из-за него одна модель может быть более мыльной даже при одинаковых матрицах.

А насчёт таблицы, я вообще использовал рулетку (или просто рисовал полоски и пчатал несколько листов и развешивал на стене по углам предполагаемого кадра). Добивался максимальной резкости по центру (чтобы были видны миллиметровые деления) и видел как они превращаются в кашу по краям. И проверял на разных фокусных и диафрагмах.

Я так понял речь идет о размытии по краям и по центру. В моем случае размытие по свему кадру

Вообще, исходя из моего более чем скромного опыта, зум объективы никогда не дадут вам столь же резкую картинку как фиксы, особенно если рассматривать резкость по всему полю кадра. Так что для крупноформатной печати, пожалуй, предпочтительнее фиксы. Однако, если Вам всё же необходим зум - то лучше выбирать объектив рассчитанный на полный кадр, у него резкость по всему полю кадра на кропе ровнее (замыливания краёв остаются вне кропа).

И каков результат.Видимо при попомщи данной таблицы можно получить золотую середину которой пользоватся,пробуя другие оьъективы.имхо?

Как выход (если съмка статических сцен), я уже показал пример. Не так удобно конечно, но можно со штатива сделать например 4 снимка и сшить их в один. Большинство программ сшивают такие снимки легко. Я свой сшивал в фотошопе. С учётом наложения снимков из 12 Мпкс выйдет результат в 24 Мпкс-30Мпкс. Это как вариант без дополнительных затрат.

Подбираемый правильная экспозиция в режиме М. Фокусировка на основной объект и переключение в MF. И хоть 4, хоть 16 снимков. Если это не серийное производство, то вполне вариант.

Какие объктивны напраимер. Полный кадр у тушки из никонов у D 700 и выше.

Я, к сожалению, плохо разбираюсь в объективах Никон. Думаю более сведущие люди Вам подскажут.

Кстати на МФ не пробовал неплохая идея.А на CS5 такая сшивка возможно, если не секрет какой фотошоп.

Цитата:

от: NIB
И каков результат.Видимо при попомщи данной таблицы можно получить золотую середину которой пользоватся,пробуя другие оьъективы.имхо?

Я выбирал предел фокусных (для сшивки панорамы) и сравнивал объетивы. Если один способен отобразить скажем 2 метра рулетки на ширину кадра, а второй нет, то и можно сделать вывод о их мыльности.
А фокусировался исключительно по ЛВ и со штатива. Стаб отключал, спуск с предъподъмом зеркала и по таймеру.

У меня CS4 (перешёл на него из-за поддержки RAW, а так и CS2 устраивал) И в CS5 вероятно должно быть.
В CS4 у меня сшивка работает только в англоязычном (там в скриптах косяк выхоит, переменовали на русский элементы и скрипт не отрабатывает).
Запускается File/Automate/photomerge ...
Там есть опции и посе сшивки первоначально раскидано по слоям с маской слоя. Можно просто объединить (Layer/flatten layer), а можно и оценить правильность и подкорректировать.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
В вашем случае, если стекло хотите светлое, то 17-55/2,8 самое то. Даже если D700появится, она сама умеет определить кроп и начнет щелкать как кроповская.

вау а кадры с меньшим числом пикселей просто получаются? :o сколько там остается?

А где в меню она,не могу найти