не могу настроить глубину резкости.хелп.

У меня D5000 18-105. Не могу настроить глубину (если так) резкости АФ какой дигноз? Може стекло заменить что посоветуете?

Цитата:

от: NIB
У меня D5000 18-105. Не могу настроить глубину (если так) резкости АФ какой дигноз? Може стекло заменить что посоветуете?

Ну обычно никонисты советуют перейти на никон, но Вы как бы уже...

Цитата:

от: NIB
У меня D5000 18-105. Не могу настроить глубину (если так) резкости АФ какой дигноз? Може стекло заменить что посоветуете?

Глубина резкости не настраивается в ПРИНЦИПЕ. Ее можно, диафрагмированием объектива, увеличить или уменьшить. В идеальном варианте, - две трети глубины резкости назад, одна треть вперед (это примерно). Хотите бОльшую глубину резкости, зажмите дырку. Хотите наоборот, откройте ее. Вот и вся премудрость. Кроме того, у вас объектив от злого ширика до телевичка. Пробуйте диафрагмой. Может и получится то, чего вы ждете. Есть еще у Никона объективы с дэфокус контролем. Но это вам врядли нужно.

Цитата:

от: NIB
У меня D5000 18-105. Не могу настроить глубину (если так) резкости АФ какой дигноз? Може стекло заменить что посоветуете?

На 18 мм и диафрагме 8 все должно быть резко метров от 2-3-х до бесконечности

Цитата:

от: Николай Мартыненко

В идеальном варианте, - две трети глубины резкости назад, одна треть вперед (это примерно).

А Вы никогда не проверяли эту теорию на калькуляторе ГРИП и на практике? И там, и там разница в величинах передней и задней зоны ГРИП не превышает 10%

Это к чему.Кэнон тоже хорошие фотики начиная от марковника

Нет не проверял. Заметил что резкость теряется при слабом освещении предметов на дальнем фоне,объектив не причем)?

Спасибо. Если зажать дырку то снимок будет имхо темнее,без доп освещения. Какой объектив по лучшей резкости посоветуете.

Цитата:

от: NIB
Спасибо. Если зажать дырку то снимок будет имхо темнее,без доп освещения. Какой объектив по лучшей резкости посоветуете.

Объектив 18-105 и так темный..

Может тушку заменить? Взять к примеру Д700,или стекло может какое-нибудь помочь в улучшении снимков. Вообще какой объектив можно поставить на D 5000 чтобы макисмально улучшить качество фото. В основном интересуют пейзажи и будели ли в этом толк,влият ли на это светосила объектива.

Цитата:

от: Одиссей
А Вы никогда не проверяли эту теорию на калькуляторе ГРИП и на практике? И там, и там разница в величинах передней и задней зоны ГРИП не превышает 10%

Онанисты пусть проверяют. Мне достаточно того, что я вижу на фото.

Цитата:

от:NIB
Может тушку заменить? Взять к примеру Д700,или стекло может какое-нибудь помочь в улучшении снимков. Вообще какой объектив можно поставить на D 5000 чтобы макисмально улучшить качество фото. В основном интересуют пейзажи и будели ли в этом толк,влият ли на это светосила объектива.

Подробнее

В вашем случае, если стекло хотите светлое, то 17-55/2,8 самое то. Даже если D700появится, она сама умеет определить кроп и начнет щелкать как кроповская. Вот только цена... Но вам решать, или светосила и качество, или тампон и темнота.

Не совсем понял.То есть D 5000 с 17-55 - 2,8 вариант, или речь идет о тендеме с D 700.

Цитата:

от: NIB
Не совсем понял.То есть D 5000 с 17-55 - 2,8 вариант, или речь идет о тендеме с D 700.

Естественно вариант! Причем РОДНОЙ вариант. 17-55/2,8 объектив для кропа. Самое то! А D700 если появится (повторяюсь) то и на ней этот объектив отработает нормально.

Цитата:

от: NIB
Это к чему.Кэнон тоже хорошие фотики начиная от марковника

Ну слава яйцам, а я то не знал :)

Что-то мне подсказывает, что автор темы не правильно выразился... с вытекающими советами. По-моему у него проблема с резкостью при слабом освещении- так называемый смаз... тут или стекло 1,4 или вспышка.

Кыш

Почти. Дело в том что фото делаю днем в основном пейзаж.

Спасибо за ответ. Кстати посмотрел про данный объектив на сайтах, нигде не нашел какой у него зум на сколько,заранее спасибо.

Цитата:

от: NIB
Если зажать дырку то снимок будет имхо темнее,без доп освещения.
--------
Может тушку заменить?

Дешевле и лучше книжку почитать.