Народ хочет двенадцать(12!)мегов!

Всего 150 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[zalex]:
Цитата:

от:zalex

А вот загадить сигнал с матрицы дополнительными шумами вполне могли (как, например, это было в S2 IS). Что поделаешь, очень часто производители "'экономят на спичках" в погоне за снижением себестоимости и в стремлении поскорее выбросить продукт на рынок.

Подробнее


О, а чем там сигнал загадили?
Re[S.P.V.]:
Цитата:

от:S.P.V.
Уважаемые!Кто юзал последние модели 12пиксельников! сони200,панас100,кассио1100,самсунг20 и т.п. А то знакомые попросили посоветовать что взять -чтоб было 12м,размером с портсигар и чтобы глаза на фотах видны были :cannabis: (цитата ) На мои предложения обзавестись нормальным фотом типа ф11-30-31 БЫЛ ПОЛУЧЕН ОТВЕТ-старые аппараты не нужны! Только пожалуйста не ,ну хотят они такой фот. (если не жалко ,киньте фоты-желательно в полный размер)

Подробнее

Зачем 12 мегов я не знаю, но вот камера G7 с 10 мегами отлично снимает. Прилагаемая ниже фотография снималась во время движения автобуса через лобовое стекло, с прыжками на ухабах просёлочной дороги. Качество получилось весьма достойным для таких условий съёмки.
Re[Vlad40]:
Не очень, мягко говоря, хотя через стекло автомобилей стараюсь не снимать. Вот результат с 3 мп камеры, через открытую форточку автомобиля
Re[Doktor Alex]:
У меня небыло выбора - экскурсионный автобус ради меня никто останавливать не будет :D
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
У меня небыло выбора - экскурсионный автобус ради меня никто останавливать не будет :D

И Вы так больше ничего и не сняли? Ваще?
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Зачем 12 мегов я не знаю, но вот камера G7 с 10 мегами отлично снимает. Прилагаемая ниже фотография снималась во время движения автобуса через лобовое стекло, с прыжками на ухабах просёлочной дороги. Качество получилось весьма достойным для таких условий съёмки.

Подробнее


Чёт фотка то на 10мегов не тянет совсем, а всего на 0.1мега на вскидку, а куда же остальные 9.9 делись - моль поела?
Re[Andrew Vasil]:
Автор вроде сначало полноразмерный кадр выложил, но потом решил урезать, так фотография к стати лучше смотрится
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
Чёт фотка то на 10мегов не тянет совсем, а всего на 0.1мега на вскидку, а куда же остальные 9.9 делись - моль поела?

А Вы посмотрите через ZB параметры съемки и данные (какая камера, разрешение, ФР, выдержка и т.п.). А ещё хочу открыть секрет - снимки в 8 мегов на данный сайт у меня почему-то не выкладывается :) Вот и приходится в ФШ задавать минимальную по разрешению и размерам картинку (9х6 см. с разрешением 100 dpi. Только вот речь я веду не о том, что ЭТА картинка 10 мегов, а о том, что данный снимок фотографировался 10 мегапиксельной камерой в экстримальных условиях. Кстати, стабилизатор камеры работает выше всяких похвал.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Автор вроде сначало полноразмерный кадр выложил, но потом решил урезать, так фотография к стати лучше смотрится

Да, нет. Там тоже был урезанный кадр (10х15 300 dpi). Только уж больно большой. А по весу он был всего 2,6 мега и свободно "пролезал" на сайт.
Re[Vlad40]:
А Джепеговский снимок с G7 на 8 мигобайт тянет ?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А Джепеговский снимок с G7 на 8 мигобайт тянет ?

Да, Вы правы. Я перепутал с RAW-ми. Этот тянет на 3,83 Мега. Но я всё равно стараюсь уменьшать снимки перед размещением из-за того, что часто сталкиваюсь с зависанием "галереи альбомов" при загрузке фотографий больших форматов.
Re[Vlad40]:
Ну не до такой-же степени уменьшать. Тут же люди сидят. Уважайте их самолюбие.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Ну не до такой-же степени уменьшать. Тут же люди сидят. Уважайте их самолюбие.

А что задевает их самолюбие? Картинка вполне нормального размера 11х7,3 см. на экране монитора - это чуть меньше фотографии из домашнего фотоальбома. Или те, кто печатает фотографии размером 10х15 или 6х9 не уважает "сидящих тут людей"? Отнюдь! В таком случае нужно предъявлять претензии тем, кто выкладывает на сайте фотографии размером со спичечный коробок или почтовую марку :) Вот там действительно не разберёшь что изображено на снимках.

p.s. редко владельцы цифромылниц печатают фотографии формата больше, чем 10х15 см.
Re[Vlad40]:
Дак фотография из фотоальбома 10/15 это как минимум 1600х1200
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
... Картинка вполне нормального размера 11х7,3 см. ...

:cannabis: Всё, иду спать..
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Дак фотография из фотоальбома 10/15 это как минимум 1600х1200

А если я сравниваю физический размер с бумажной фотографией размера 10х15 см.? На экране монитора ЭТОТ снимок визуально чуть-чуть меньше бумажного отпечатка. Для зрительного восприятия мне это ну никак не мешает. Я. вроде как, не косоглазый и не слепой старик, которому нужно разворачивать на экране монитора снимок гигантского размера :) , чтобы считать на снимке количество пикселей, точек, артефактов, цифрового шума и чего там ещё придумывают любители для оправдания плохого качества своих снимков.
Если вам важен снимок размера 10х15 см с разрешением 300 dpi, то вот он вам, пожалуйста. Только вот загружается он весьма проблематично, да и рассматривать его по кусочкам, пролистывая бегунки, не совсем удобно.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
:cannabis: Всё, иду спать..

Приятных сновидений!
Re[Jemison]:
Цитата:
от: Jemison
Вывод: матрица 4 мп (при примерно одинаковом размере сенсора) шумит больше, чем матрица 12 мп.


Да на....ть на шум, на S45 две линии рядом могут быть разных цветов и чётко различимые, а на А630 (и матрица и линза больше) будут 4 линии и все разного цвета сливающиеся в что-то непонятное, но никак не контрастное/резкое. Люди с бурной фантазией назовут это "наличием оттенков в плавном переходе цветов", но на бумаге А4 с S45 это выглядит как контрастная/резкая картинка (не за счёт контурной резкости), а с А630 одни "плавные переходы" даже с ресайзом/шарпингом.

А вообще эта тема описана в сравнении sigma sd14/FOVEON/4мп vs, почему и как.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
А вообще эта тема описана в сравнении sigma sd14/FOVEON/4мп vs, почему и как.

Подробнее

А причем здесь Sigma? Вот уж действительно бурная фантазия!
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
А Вы посмотрите через ZB параметры съемки и данные (какая камера, разрешение, ФР, выдержка и т.п.). А ещё хочу открыть секрет - снимки в 8 мегов на данный сайт у меня почему-то не выкладывается :) Вот и приходится в ФШ задавать минимальную по разрешению и размерам картинку (9х6 см. с разрешением 100 dpi. Только вот речь я веду не о том, что ЭТА картинка 10 мегов, а о том, что данный снимок фотографировался 10 мегапиксельной камерой в экстримальных условиях. Кстати, стабилизатор камеры работает выше всяких похвал.

Подробнее


Все просто:
После загрузки картинки под картинкой есть надпись "Код для вставки на вашу страницу или в блог", при нажатии появляется много строчек, одна из которых "4. BBcode — превью со ссылкой на картинку" - вот эту строчку кода копировать и вставлять в сообщение.

Конечно 10меговые фотки с 5D с хорошей оптикой например стоит выкладывать. Но обычно 2048х1535 или 3072х... для сравнения мыльниц хватает.

Например так:


;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.