Народ хочет двенадцать(12!)мегов!
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
Я сравнил первые 2 снимка, и увидел явную выгоду старого олимпуса, хотя похоже снято в разное время и при разных условиях, и последние 2 (не залазя в Ексив. и мне больше понравился снимок с соотношением сторон 3/4, я же не знал, что это зеркалка, думал - тот-же Олимпус)
Re[Doktor Alex]:
Раз уж понеслось....
-Подобные темы типа -"раньше былО лучшее", "куды катимсо", "3мп завсегда лучшее", "все новое джыпегоацтой" и т.д...появляются с завиднымъ постоянствомъ.
Между тем же олимп760 и олимп550, без малого 4 года. если судить по оценкамъ местных знатоковъ,"динамики регресса" , то этот 550ый достоин только презрения.
Вот список "ухудшений" появившихся в 550 по сравнению с 760 -который "старый, добрый, малошумный, немыльный, с охренительнымъ ДДъ и ББъ...."
1 7.1 мп.
2 4.7 - 84.2 мм.
3 Стабъ, причём реально работающий.
4 РАВ
5 Рабочее исо до 200 ед (которое 760 не снилось)
6 отличный дисплей
7 на порядок более удобное управление
8 отлично собранный обрезиненный удобный корпус.
9 несравнимо более высокое качество видеозаписи
10 питание от аккум. АА
11 гораздо более низкое энергопотребление.
12 подсветка АФ
13 регулировка мощности втроенной вспышки при использовании внешней (предвспых отсутсвует)
14 интервальная съёмка
15 встроенная память
16 конвертирование РАв в самой камере.
17. стоит Дешевле чем в своё время стоила 760я (с учётом инфляции ещё дешевле)
Главное картинка мне с 550 нравится Гораздо больше, она больше на фотографию похожа, чем с 760.
картина с 760
скорее на "схему" фотографии тянет.
- Короче не считаю, что нынешний новодел хуже старья "по определению".
-Подобные темы типа -"раньше былО лучшее", "куды катимсо", "3мп завсегда лучшее", "все новое джыпегоацтой" и т.д...появляются с завиднымъ постоянствомъ.
Между тем же олимп760 и олимп550, без малого 4 года. если судить по оценкамъ местных знатоковъ,"динамики регресса" , то этот 550ый достоин только презрения.
Вот список "ухудшений" появившихся в 550 по сравнению с 760 -который "старый, добрый, малошумный, немыльный, с охренительнымъ ДДъ и ББъ...."
1 7.1 мп.
2 4.7 - 84.2 мм.
3 Стабъ, причём реально работающий.
4 РАВ
5 Рабочее исо до 200 ед (которое 760 не снилось)
6 отличный дисплей
7 на порядок более удобное управление
8 отлично собранный обрезиненный удобный корпус.
9 несравнимо более высокое качество видеозаписи
10 питание от аккум. АА
11 гораздо более низкое энергопотребление.
12 подсветка АФ
13 регулировка мощности втроенной вспышки при использовании внешней (предвспых отсутсвует)
14 интервальная съёмка
15 встроенная память
16 конвертирование РАв в самой камере.
17. стоит Дешевле чем в своё время стоила 760я (с учётом инфляции ещё дешевле)
Главное картинка мне с 550 нравится Гораздо больше, она больше на фотографию похожа, чем с 760.
картина с 760
скорее на "схему" фотографии тянет.
- Короче не считаю, что нынешний новодел хуже старья "по определению".
Re[alexa64]:
За 760 говорить не буду, т.к. не было у меня его, скажу за Олимпус 765, 2004 года выпуска, 550 к стати мне понравился тоже. Преимущества 765 - 1 Лучший объектив, т.к. к 550 добавили вставочку, для увеличения диапазона фокусных
2 Компактный размер, (помещается в карман куртки)
3 ИСО 200, при печати и 400, если не очень темно тоже рабочие (как и в 550)
4 Нет лишних функций, запутывающих меню (в 550 появились не влияющие на изображение функции - сюжеты).
5 Высокое качество видеозаписи, т.е. совсем немного хуже чем у 550.
6 Главное, качество изображения. Лично мне изображение с Панасоников не нравилось никогда, а так как на 550 стоит сенсор от Панасоник, а не от Кодак, изображение с Олимпус стало похожим на Панасониковское - т.е. отличается определённой искусственностью, которая сразу выдаёт Цыфру. Изображение с Олимпус 765 при печати очень похожа на изображение с плёнки, в том числе шумы похожи на зерно плёнки, а не цветные разводы цыфры.
Преимущества Олимпус 550 -
1 Оличный стабилизатор,
2 Больший диапазон фокусных
3 РАВ
4 Аккумуляторов хватает надолго
2 Компактный размер, (помещается в карман куртки)
3 ИСО 200, при печати и 400, если не очень темно тоже рабочие (как и в 550)
4 Нет лишних функций, запутывающих меню (в 550 появились не влияющие на изображение функции - сюжеты).
5 Высокое качество видеозаписи, т.е. совсем немного хуже чем у 550.
6 Главное, качество изображения. Лично мне изображение с Панасоников не нравилось никогда, а так как на 550 стоит сенсор от Панасоник, а не от Кодак, изображение с Олимпус стало похожим на Панасониковское - т.е. отличается определённой искусственностью, которая сразу выдаёт Цыфру. Изображение с Олимпус 765 при печати очень похожа на изображение с плёнки, в том числе шумы похожи на зерно плёнки, а не цветные разводы цыфры.
Преимущества Олимпус 550 -
1 Оличный стабилизатор,
2 Больший диапазон фокусных
3 РАВ
4 Аккумуляторов хватает надолго
Re[Doktor Alex]:
"Я сравнил первые 2 снимка, и увидел явную выгоду старого олимпуса,"
И где там выгода? В "шумах" в "перешарпе" в "ДД", в "мыле"?
Снимки снимались конечно в разное время, 760 давно нет, продал. Он за гарантийный год 2(!) раза в ремонте побывал, общим счётом 4.5 месяца. Кстати единственная у меня камера которая ломалась.
К Вам ничего личного, просто когда "профессора" начинают песни петь про "отсутсвие шумовъ", "роскошные ДД" "особую чистоту цъветовъ" у "круПнопиксельныхъ" ЦМ 1812 года выпуска, - немного смешъно.
И где там выгода? В "шумах" в "перешарпе" в "ДД", в "мыле"?
Снимки снимались конечно в разное время, 760 давно нет, продал. Он за гарантийный год 2(!) раза в ремонте побывал, общим счётом 4.5 месяца. Кстати единственная у меня камера которая ломалась.
К Вам ничего личного, просто когда "профессора" начинают песни петь про "отсутсвие шумовъ", "роскошные ДД" "особую чистоту цъветовъ" у "круПнопиксельныхъ" ЦМ 1812 года выпуска, - немного смешъно.
Re[alexa64]:
Сейчас ещё раз с супругой посмотрели фотографии, действительно 550 с учётом того, что оптика не выдаёт 7мп разрешения и во избежание замыленности - перешарп. И из-за большего количества пикселей на таком-же по размеру сенсоре 550-й показывает более узкий ДД.
Re[alexa64]:
от:alexa64
если снимать на камеру не научился, то это проблема не камеры,
Или память короткая?
недели не прошло как "жуткие" шумы перетирали
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=301799&t_id=301799&page=1#listStartПодробнее
Какая-то вы агрессивная или чего-то в жизни не хватает,ну на 400 уж точно на нём как не снимай одно Г вылезит.
Re[musubi]:
А почему какая-то, я думал мужчина
Re[Doktor Alex]:
Может и мужчина
,но тогда по идее alex64 должен быть
Re[musubi]:
Среди нас есть мужчина с ником Ацкая белка, так что удивляться нечему
Re[Doktor Alex]:
Ну так точно женщина не обзавётся :D
Re[musubi]:
ну милъ человекъ, у тебя и на 100ед. жалобы были, Подъучись, потом (постепенно) 200 осваивай.
- Глядишъ черезъ пару годковъ и 400ед осилишъ.
- Глядишъ черезъ пару годковъ и 400ед осилишъ.
Re[alexa64]:
Не хотел грубить,но честное слово заставил,посмотрел твои фотки,и выразилось -сам сначало научись фотографировать.хотя может просто неудучи преследуют и хорошие сюжеты не попадаютися!
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Среди нас есть мужчина с ником Ацкая белка, так что удивляться нечему
Ну не скажеш же "Ацкий белк."
Re[alexa64]:
от:alexa64
PS. Вот смотрю в окно, вижу две тачки рядом стоят, ВАЗъ2106 и новая Элантра, обе с движками 1.6л. У одной 73л.с. у другой 122л.с.
-Смотрю и думаю -какая тачка лучше?
Надо полагать ВАЗ2106,- ибо 73 лошади на 1.6 литра будутъ "малошумные".......- "по определению".......Подробнее
Савеццкие не в счот!
Берем Мерс124D 2.5л 1993г. пригнанный из бундеса c рядным ТНВД.
...лантра еще ничего - тока топливо дороже...
А представь,,, у тебя плантация Рапса 8) ... Так топливо по цене выходит 8рэ за литр, и запах такой приятный в салоне типа семечек - а не дохлыми динозаврами (на соляре).
Re[Andrew Vasil]:
На счёт Лантры не знаю, но VW 1.9. TDI обставляет Этот мерседес за милую душу
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
На счёт Лантры не знаю, но VW 1.9. TDI обставляет Этот мерседес за милую душу
Ага... Бундесы не спят!
Да - отъездил 200 т.км и продал... :D
Re[Andrew Vasil]:
Можно и поболее, а вообще на экспорт, в Восточную Европу.
Re[Andrew Vasil]:
...."Берем Мерс124D 2.5л 1993г. пригнанный из бундеса"....
-С со свалки чтоля?
-И онъ(125дъ) канешна уделаетъ всехъ.
--Какъ и "каонъ" А75.
А чё у вас совсем плохо? пошто на масле ездите?.
-С со свалки чтоля?
-И онъ(125дъ) канешна уделаетъ всехъ.
--Какъ и "каонъ" А75.
А чё у вас совсем плохо? пошто на масле ездите?.
Re[alexa64]:
от:alexa64
...."Берем Мерс124D 2.5л 1993г. пригнанный из бундеса"....
-С со свалки чтоля?
-И онъ(125дъ) канешна уделаетъ всехъ.
--Какъ и "каонъ" А75.
А чё у вас совсем плохо? пошто на масле ездите?.Подробнее
С ваших (так называемых свалок) народ таскает все
рабочее оборудование... Мониторы CRT например... 8)
У нас наши трактора давно работают на нашем биотопливе из рапса - вот поэтому все раститльное масло идет на топливо, а цены в сопредельных республиках растутЪ - хмхм - скоро на нефти предложат жарить блины в некоторых нефтеобильныхЪ странах... Приходишь в магаз - а там баночка 0.5л нефти вместо масла
p.s. кому масло а кому
:D Re[Andrew Vasil]:
так.
не понял.
ты на тракторе или на даймълеръ бенцце?
не понял.
ты на тракторе или на даймълеръ бенцце?
