Набор фиксов или зум?

Абсолютно не согласен, что зумы - зло. Это очень вредный стереотип. Просто зумы бывают разные.

Снимаю и зумами, и фиксами, для разных задач - разные объективы. После покупки кеноновского 70-200 f/2.8L IS USM II практически забросил отличный L-фикс 135/2.0L. Да, фикс светлее и у него офигенная картинка на f/2.0, но зато у него нет 70 и 200 мм, и, следовательно, много удачных кадров могут быть упущены. Если, конечно, у Вас не две тушки, на которых нацеплены разные объективы.

Цитата:

от: Student24
Доброго время суток, уважаемые знатоки! Вопрос для обсуждения. - Что лучше для учебы - фиксы или зум? Только не в плане качества картинки, а с точки зрения видения, построения кадра.

Возможно, имея пару фиксов, быстрее придёт осознание что и где нужно, нежели с одним зумом. К примеру 24(35) и 85мм. Хотя... Это как с плёнкой: с одной стороны она дисциплинирует, заставляет думать, строить кадр перед нажатием на спуск, а с другой стороны результат виден не сразу и исправить скорее всего не получится. Фиксами работать приятнее: во-первых запас светосилы, во-вторых сам подход - зуммируя ногами вы можете что-то обнаружить новое, достроить более интересно. В третьих работая фиксом (одним) раскрыть тему будет сложнее, т.к. нет такой свободы делать разноплановые картинки, которые так необходимы для разнообразия в какой-либо серии фотографий. Придётся использовать другие методы, чтоб избежать однотипности - для науки видеть интересное это будет лучше.
Но в репортаже фиксы сольют со 100-% "успехом".
P.S. А рассуждения о том, что светосила заменит вспышку - это от незнания.

Один фикс ~ 50 или 35 ЭФР.

Цитата:

от: Влад Т

Но в репортаже фиксы сольют со 100-% "успехом".
P.S. А рассуждения о том, что светосила заменит вспышку - это от незнания.

Вы это Медведеву и Бабичусу расскажите ....
Пыхавпотолок наше фсе ... с одинаковым результатом

Пыхают все, и Медведев и Бабичюс. Возможно не всегда в потолок, возможно не всегда вспышкой на камере одетой, если не пыхают, то светят, просто они знают где надо пыхнуть а где можно и без этого.

Вы не правильно поняли, я про фиксы в репотраже ;)

Знаете, я спрашивал Александра Бабичуса по поводу вспышки ... ом мне сказал, что не более 1% всех кадров ... заставляет задуматься, не правда ли?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Вы это Медведеву и Бабичусу расскажите ....
Пыхавпотолок наше фсе ... с одинаковым результатом

[при всём уважении] А что они эталон познаний и умений? :)
А если нет переносного света (или не целесообразно использовать)? Дорогой и неуклюжий... Или просто неуместный. А вспышка это то, что даст гарантированный результат при съёмке в помещении. И не важно - где находится объект съёмки: в направлении окна или напротив. Вам могут показать выгодные кадры (к примеру с банкета), снятые при помощи светосильной оптики, которая якобы заменяет вспышку. С мягким естественным освещением от окна... :) Но то, что происходит на противоположной стороне (в контре)... таких кадров вы не дождётесь. Их просто нет, их даже не пытались снять.
P.S. Тем более многие дорогие свафотографы такие заведомо ацтойные и не шедевральные вещи как банкет вовсе не снимают.

При всем уважении. По сравнению. с тем, что снимаете Вы, да для меня эталон ... я не хочу вас обидеть ни разу ...
А то о чем вы говорите снимается на раз, без вспышки ... про контровой вообще молчу ...

Вы что не понимаете? Кадры в помещении без доп света и без вспышки можно сделать при помощи светосильной оптики только если свет на людей падает удачно. А если нет? Покажите мне хоть один кадр указанных вами Бабичуса или Медведева, сделанный в таких условиях. Ну... понимаю, мне придётся долго ждать, потому, что такие кадры просто не делают.
Я и сам даже заказчикам иногда говорю, что вспышка = зло. Но только там, где это уместно. А если вообще отрицать право на её существование - это дикий бред.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Знаете, я спрашивал Александра Бабичуса по поводу вспышки ... ом мне сказал, что не более 1% всех кадров ... заставляет задуматься, не правда ли?

Ну да, один процент. Если задуматься, сколько снимают профессиональные фотографы, то один процент - это ого-го :)

Цитата:

от: Грашин Алексей
Знаете, я спрашивал Александра Бабичуса по поводу вспышки ... ом мне сказал, что не более 1% всех кадров ... заставляет задуматься, не правда ли?

Может он имел в виду непосредственно вспышку?
Посмотрел его фотографии. "Искусственного" света значительно больше, чем 1%.
Но согласитесь, далеко не все могут себе позволить использовать пару-тройку голов и даже просто ассистентов с лайтпанелями.
Тем более, если рассматривать любительскую съёмку.

Цитата:

от: Влад Т
разноплановые картинки, которые так необходимы для разнообразия в какой-либо серии фотографий.

Если ставить перед собой задачу сделать такую фотографию, чтобы в ней одной был интерес, то это соображение не имеет силы. Вообще, одиночная фотография и серия - это разные способы воздействия.

ИМХО, если задаете такие вопросы, то можете спокойно купить зум и не париться.
Фиксы надо брать, только если есть понимание зачем они Вам.

Моя статистика наблюдений говорит, что если у новичка хорошие фотографии, то в 90% случаев он снимает на фикс.

Объясняйте как хотите.

Цитата:

от: stranger
я вот примерно о том же.
попробуй венчание в церкви со вспышкой сними.
или что то на закате

Вот раньше тоже снимал венчание без вспышки, теперь беру маленький зонт на стойке и очень гармонично получается!!! Не нужно ограничивать себя чем то одним, просто всё нужно в меру и к месту!!!
А по вопросу фиксы или дорогой зумм, лично я выбрал фиксы, потому как высокая грип, красивое размытие, низкие исо... чего велосипед изобретать... минимум напряга, максимум качества!

Цитата:

от: Игорь_75

А по вопросу фиксы или дорогой зумм, лично я выбрал фиксы, потому как высокая грип, красивое размытие, низкие исо... чего велосипед изобретать... минимум напряга, максимум качества!

А часто приходится crop-ить кадры, когда не успеваете подойти.....
в %% от общего кол-ва?
спасибо

Каждый сам должен решить, что ему нужнее и купить соразменно потребностям и возможностям. Это универсальное правило. ;)

Цитата:

от: LoganR
А часто приходится crop-ить кадры, когда не успеваете подойти.....
в %% от общего кол-ва?
спасибо

С моделью нужно работать, а не успевать.

погода говно нафиг вам фиксы зумы
углем закупайтесь зима будет холодная