Набор фиксов или зум?

Цитата:

от: OlAf
Если снимать консервные банки или помойки - да.

А без разницы, это же психология...

Цитата:

от: V.F.X.
... Птичек поснимать... до 250-300мм...

Птичек поснимать - от 250-300мм

Цитата:

от: Fannyfinger
А без разницы, это же психология...

Так теперь зовется ФО ?

Цитата:

от: OlAf
Так теперь зовется ФО ?

Не знаю, что такое ФО...
Но если рассматривать фотографию, как некое взамодействие индивида со средой, посредством некоего предмета взаимодействия (фотоаппарата, с объективом), то можно сформировать некоторое количество проблемных гипотез (именно психологических), объясняющих данное взаимодействие + можно найти некие вполне чёткие характеристики как индивида и среды, так и предмета взаимодействия (в нашем случае ФР), которые повышают эффективность данного взаимодействия. Можно получить некий массив результатов, и потом над ним чудить... у меня даже работа по теме имеется, - детская но вполне себе душевная, есть над чем думать и ещё потом подумать.
Ведь вся печатная фотографическая истина - это сомнительная аналитика + житие мое!

Естественно, это никому не интересно, непонятно и не нужно, как и вся остальная психология культуры и искусства. Но, как говорится, можно и на 15 испытуемых красивое исследование сделать... тут главное - *шашечки*, а *ездить* можно как угодно.

Цитата:

от:Mike_P
а я не говорю, что невозможно, т.к. сам снимал на пленку, теряя некоторые сюжеты как класс, общие планы, например. Интерьеры тоже не поснимать, с панорамами не всегда удобно, а на пленку и подавно.

На крупнолицевых портретах, кстати, будут заметны перспективные искажения.

Не вижу никакого рационального смысла не использовать другие фокусные, кроме как по причине нужды.

Подробнее

Знаете, я 10 лет назад, поставил на камеру 35 мм объектив и не считаю, что потерял хоть один сюжет ;)
В этом споре истины не найти ;)

ИМХО:
Учиться, именно осознанно учиться фотографии, лучше всего с одним светлым (1.4 и светлее) объективом эквивалентным 50 мм фр. Именно он даст наиболее полное, осознанное понимание каких именно фр не хватает и для чего, научит работать с наличиствующим освещением и даст понимание нужности(или не нужности) вспышки. Приучить думать "как снять" при построении кадра. Но это, если мы говорим о человеке, который сознательно учиться фотографировать ;) а не нажимает на кнопочку. А таких сейчас почти нету :(

Цитата:

от: Fannyfinger
Не знаю, что такое ФО...

ФО? Подробности здесь http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Знаете, я 10 лет назад, поставил на камеру 35 мм объектив и не считаю, что потерял хоть один сюжет ;)
В этом споре истины не найти ;)

почему же истины нет. Истина видна на рынке, выпускается линейка оптики от фишаев до супертле, фиксы и зумы.

Я вижу что к единому мнению прийти никак не получается. Один советует одно, другой - второе.

Цитата:

от: Mike_P
почему же истины нет. Истина видна на рынке, выпускается линейка оптики от фишаев до супертле, фиксы и зумы.

Они не думают при этом о фотографии, только о продажах ... ;)

Цитата:

от: V.F.X.
Я вижу что к единому мнению прийти никак не получается. Один советует одно, другой - второе.

ответ ведь очевиден: ВЫ выбираете то, что подходит вам лично и не надо себя ограничивать только фиксами или только зумами или одним объективом навсегда. НАДО ПРОБОВАТЬ разное! Редко когда с 1-й итерации удается найти оптимальный набор оптики, к тому же время идет, люди меняются, меняются предпочтения.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Они не думают при этом о фотографии, только о продажах ... ;)

А почему вы думаете, что это единственное правильное объяснение? Как обычно, работают несколько факторов.
Линейка оптики есть на разных системах. Систем ведь много, форматы разные и т.п.

Техника - это инструмент. а не фетиш. Инструмент каждый берет под свои задачи, а не подгоняет задачи под инструмент на всю жизнь.

У меня 1 фикс и 1 зум. И я теперь точно знаю какой для чего нужен объектив.
Так что нужно купить на пробу и того и другого по 1 штуке и можно никого не слушать.

Цитата:

от: OlAf
ФО? Подробности здесь http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC.

А, этот когда-то знал, лично.

Цитата:

от: V.F.X.
Я вижу что к единому мнению прийти никак не получается. Один советует одно, другой - второе.

А это и не требуется. Общих мнений в природе не существует, только знания.
Вот, например, мало кто сможет объяснить чем хорошая оптика отличается от плохой...

Мое мнение у людей лучше всего получается учиться на своих ошибках, своих пробах, своем понимании. Сам по себе вопрос на чем лучше учиться фотографировать подразумевает один ответ - на фотоаппарате.
Все представленные здесь советы основаны у каждого на своем опыте, кто-то купил первым и единственным объективом полтинник и после работы с ним в течении нескольких лет конечно же уверен, что и не надо больше ничего. Другой купил себе универсальный зум и его тоже все устраивает. Я это все к тому, что нежели задавать вопросы из разряда "почему люди не летают" проще купить и зум, и фикс и начать снимать. Не понравился зум - продал снимаешь фиксом, не понравился фикс - продал снимаешь зумом. Не вижу в этом проблем, особенно если оптику брать на барахолке местной, таким образом можно попробовать себя практически во всех жанрах