Набор фиксов или зум?

Доброго время суток, уважаемые знатоки! Вопрос для обсуждения. - Что лучше для учебы - фиксы или зум? Только не в плане качества картинки, а с точки зрения видения, построения кадра.

Для обучения - фиксы - заставляют думать при построении кадра. Зумы - для ленивых

Набор зумов.

Для начала китовый зум сойдёт а уже потом фиксы для чаще препочитаемых задач и фокусных расстояний

Цитата:

от: Nеmо
Для начала китовый зум сойдёт а уже потом фиксы для чаще препочитаемых задач и фокусных расстояний

Хм, для начала!!?? Ну, допустим, что начало прошло и появилось понимание работы с фотоаппаратом. Что дальше? Брать фиксы или купить пыху и продлить «начало»????

Все нужно в хозяйстве - и фиксы
и зумы и пыха и штатив...

Цитата:

от: Альф Капоне
Все нужно в хозяйстве - и фиксы
и зумы и пыха и штатив...

:) И гараж, что бы было где ночеваь, когда жена из дома выгонит!!!!

Вспышку категорически нет. 1 фикс. И все. Желательно эквивалент 85мм, 135мм на ФФ.
Речь про портреты.

Ух сколько ценных советов, а тс даже не уточнил, какому жанру учиться собрался...

На человеков, хочу охотиться

ИМХО ширик можно взять зумом, потом нарбор фиксов 35 50 85 100 135 по вкусу, и зум типа 70-200. дальше телефиксы, но там обычно знают на что идут.

Глядел 85 1,8 понравился, а потом чейто задумался можа чуть добавить и 70-200 4 взять!

Цитата:

от: Student24
Доброго время суток, уважаемые знатоки! Вопрос для обсуждения. - Что лучше для учебы - фиксы или зум? Только не в плане качества картинки, а с точки зрения видения, построения кадра.

конечно фиксы.
после них сразу станет ясны преимущества и недостатки зумов.

Цитата:

от: Student24
Глядел 85 1,8 понравился, а потом чейто задумался можа чуть добавить и 70-200 4 взять!

Так ведь разные вещи... Зачем сравнивать?

Цитата:

от: Student24
Хм, для начала!!?? Ну, допустим, что начало прошло и появилось понимание работы с фотоаппаратом. Что дальше? Брать фиксы или купить пыху и продлить «начало»????

Если пришло понимание работы с фотоаппаратом то вы побежите покупать фикс :)
По своему опыту:
Купил камеру с двумя зумами (18-55 и 55-200) через полгодика осознал что чаще фоткаю портреты на 50 мм - купил светосильный фикс полтинник - теперь счастливее всех на свете

Цитата:

от: Student24
Хм, для начала!!?? Ну, допустим, что начало прошло и появилось понимание работы с фотоаппаратом. Что дальше? Брать фиксы или купить пыху и продлить «начало»????

пыха как и зум - зло.
это в далекие времена, когда пленка ISO 130 была слишком "шумной"и в основном снимали на 65 и 32, пыха была единственной возможностью снять хоть что то при плохом освещении.
сейчас 3200 уже приемлемо.

так что до пыхи всегда успеешь докатиться.

зум- та же фишка.
он реально нужен очень редко.

Насчет пыхи - не согласен. Очень часто в солнечную погоду приходится подпыхнуть для смягчения теней, или когда против солнца...

2-3 зума L-класса. Забейте на фиксы. Большая часть
старых фиксов уже давно курят по характеристикам.

Хорошие/дорогие фиксы отдельная тема :?

В плане обучения, я думаю зум будет предпочтительнее с той лишь точки зрения, что не надо будет постоянно менять объективы. Ведь можно решить, например, что сегодня я зум фиксирую на 50 мм и не трогаю его. Или же снимая некий сюжет можно менять фокусное расстояние и делать несколько кадров с разной передачей перспективы и дома анализировать какое фокусное лучше подойдет для того или иного сюжета, чтобы в будущем ясно понимать, что лучше, подойти/отойти от объекта или просто изменить фокусное на объективе. Ведь зум создан не для того чтобы стоять на месте и снимать всё что хочешь, а для того чтобы не менять объективы в процессе съёмки!

Цитата:

от:stranger
пыха как и зум - зло.
это в далекие времена, когда пленка ISO 130 была слишком "шумной"и в основном снимали на 65 и 32, пыха была единственной возможностью снять хоть что то при плохом освещении.
сейчас 3200 уже приемлемо.

.

Подробнее

Хде тут ИСО?