Набор фиксов или зум?

Цитата:

от: wolfie
Насчет пыхи - не согласен. Очень часто в солнечную погоду приходится подпыхнуть для смягчения теней, или когда против солнца...

Незачем снимать в такую погоду.

Цитата:

от: AlexUK
2-3 зума L-класса. Забейте на фиксы. Большая часть
старых фиксов уже давно курят по характеристикам.

Хорошие/дорогие фиксы отдельная тема :?

При чем здесь характеристики? Речь про образ мышления. Для новичка определенно фикс нужен.

Цитата:

от:ARNIGIUS
В плане обучения, я думаю зум будет предпочтительнее с той лишь точки зрения, что не надо будет постоянно менять объективы. Ведь можно решить, например, что сегодня я зум фиксирую на 50 мм и не трогаю его. Или же снимая некий сюжет можно менять фокусное расстояние и делать несколько кадров с разной передачей перспективы и дома анализировать какое фокусное лучше подойдет для того или иного сюжета, чтобы в будущем ясно понимать, что лучше, подойти/отойти от объекта или просто изменить фокусное на объективе. Ведь зум создан не для того чтобы стоять на месте и снимать всё что хочешь, а для того чтобы не менять объективы в процессе съёмки!

Подробнее

Теория, теория. Я на практике наблюдал как девочка не могла снять группу людей, потому что бегала вперед-назад меняя фокусное. Все никак выбрать не могла )))))

Цитата:

от: klod
Хде тут ИСО?

тут исо = аса.
с 87 года гост=исо=аса

если интересно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#ASA

Цитата:

от: Александр Лэм
Незачем снимать в такую погоду.

У нас такая погода всегда :) А снимать хочется :)

Цитата:

от: wolfie
У нас такая погода всегда :) А снимать хочется :)

Аааааа ))

Я в такую погоду зонтом делал тень ))

И не знаю, как у Вас там с архитектурой, но у нас в Одессе всегда можно по дворикам прошвырнуться.

Цитата:

от: Александр Лэм
Вспышку категорически нет. 1 фикс. И все. Желательно эквивалент 85мм, 135мм на ФФ.
Речь про портреты.

Ошибочное мнение, которым грешат не только начинающие фотографы но и более опытные. Типа светосильный фикс заменит вспышку. Да не заменит. Особенно если не портреты, особенно если 85-200 мм. Снимая даже 2-х человек вы получаете одного как минимум вне ГРИП, если конечно они по линейке не выровнялись. Поджимая дырку до 5.6-8.0 светосильный фикс превращается в аналог того же темного зума, и света уже не хватает. Без пыхи, или без доп. света хрен вы что снимите. Так что не надо так категорично про пыху.

Цитата:

от: Student24
Брать фиксы или купить пыху и продлить «начало»????

А вспышка должна быть по-любому! "Только это уже совсем другая история..."©

Цитата:

от:Сергей Таран
Ошибочное мнение, которым грешат не только начинающие фотографы но и более опытные. Типа светосильный фикс заменит вспышку. Да не заменит. Особенно если не портреты, особенно если 85-200 мм. Снимая даже 2-х человек вы получаете одного как минимум вне ГРИП, если конечно они по линейке не выровнялись. Поджимая дырку до 5.6-8.0 светосильный фикс превращается в аналог того же темного зума, и света уже не хватает. Без пыхи, или без доп. света хрен вы что снимите. Так что не надо так категорично про пыху.

Подробнее

Мы ведь говорим про человека, желающего учится снимать. А не того, кому нужно здесь и сейчас обязательно отснять.

Я был на одной фотовстрече с новичками. Приятный вечерний свет, а меня спрашивают, ты будешь без вспышки снимать? На положительный ответ, думают, что я пошутил и начинают снимать с пыхой. Я в шоке.

Учится надо по порядку. Да и не нужна пыха по-любому, если банкет не снимаешь.

Цитата:

от:Александр Лэм
Мы ведь говорим про человека, желающего учится снимать. А не того, кому нужно здесь и сейчас обязательно отснять.

Я был на одной фотовстрече с новичками. Приятный вечерний свет, а меня спрашивают, ты будешь без вспышки снимать? На положительный ответ, думают, что я пошутил и начинают снимать с пыхой. Я в шоке.

Учится надо по порядку. Да и не нужна пыха по-любому, если банкет не снимаешь.

Подробнее

я вот примерно о том же.
попробуй венчание в церкви со вспышкой сними.
или что то на закате

Цитата:

от: Анд_рей
А вспышка должна быть по-любому! "Только это уже совсем другая история..."©

если не приходится выбирать то, да.

Цитата:

от:Сергей Таран
Ошибочное мнение, которым грешат не только начинающие фотографы но и более опытные. Типа светосильный фикс заменит вспышку. Да не заменит. Особенно если не портреты, особенно если 85-200 мм. Снимая даже 2-х человек вы получаете одного как минимум вне ГРИП, если конечно они по линейке не выровнялись. Поджимая дырку до 5.6-8.0 светосильный фикс превращается в аналог того же темного зума, и света уже не хватает. Без пыхи, или без доп. света хрен вы что снимите. Так что не надо так категорично про пыху.

Подробнее

если 2 при, скажем 200.
то при 5,6 получится 1600?
все получится.
и это если речь идет о съемке на паспорт.

если нет, то и второй чел вне грип не так уж и страшно...

Цитата:

от: wolfie
Насчет пыхи - не согласен. Очень часто в солнечную погоду приходится подпыхнуть для смягчения теней, или когда против солнца...

ну для начала до контражура еще нужно много чего освоить.

а неаккуратно подпыхнув можно легко прибить всю красоту теней.
это все таки скорее продвинутая техника не для начинающих.

в общем без этого и в начале и в середине обойтись очень легко.

Цитата:

от: Александр Лэм
Теория, теория. Я на практике наблюдал как девочка не могла снять группу людей, потому что бегала вперед-назад меняя фокусное. Все никак выбрать не могла )))))

Как говорил мой первый оппонент д.ф.-м.н. Рыжов В.П. на защите диссертации: "Нет ни чего практичнее хорошей теории!" Человек же учиться хочет и ему надо понимать чем будет отличаться, например, портрет снятый на 85 и 135 мм и ему крутануть зум будет проще, чем менять стёкла. А уж потом как определяется с фокусными, что ему снимать интересней, тогда конечно же пусть и фиксы себе подбирает. Да и по деньгам гораздо проще взять пару зумов нежели брать целую линейку фиксов от 20 до 200 мм.

А я, кстати на практике наблюдал как девочка запарковаться нормально не может, так и бросила машину криво. Или как один инженер не померил спектр вне полосных излучений и трёхлетний результат работы, куча готового и уже проданного оборудования оказалась браком. Неумелых людей много и упоминать здесь какую-то девочку здесь не уместно.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Как говорил мой первый оппонент д.ф.-м.н. Рыжов В.П. на защите диссертации: "Нет ни чего практичнее хорошей теории!" Человек же учиться хочет и ему надо понимать чем будет отличаться, например, портрет снятый на 85 и 135 мм и ему крутануть зум будет проще, чем менять стёкла. А уж потом как определяется с фокусными, что ему снимать интересней, тогда конечно же пусть и фиксы себе подбирает. Да и по деньгам гораздо проще взять пару зумов нежели брать целую линейку фиксов от 20 до 200 мм.

Подробнее

Да, давайте новичку дадим вообще все объективы что есть. И еще все системы сразу в придачу. Со вспышками, зонтами, отражателями и студийным светом. И миллион кадров в час. Пусть он в этом захлебнется в первый же день.

Новичку для учебы нужен фикс. Один. Одна камера. Оставлять пару кадров со съемки. И обязательно их печатать.

Так всегда и бывает: сначало вспышка не нужна, потом долой обработку, штативы на помойку, блэнду для дураков..

И получается в итоге "профи", ничего не видевший кроме своего фикса :D

Цитата:

от: Александр Лэм


Новичку для учебы нужен фикс. Один. Одна камера. Оставлять пару кадров со съемки. И обязательно их печатать.

золотые слова.

Цитата:

от: Student24
Доброго время суток, уважаемые знатоки! Вопрос для обсуждения. - Что лучше для учебы - фиксы или зум? Только не в плане качества картинки, а с точки зрения видения, построения кадра.

Баян. С точки зрения "видения и построения кадра" никакой разницы между зумом и фиксом нет, равно как нет разницы пленка/цифра/кроп/ФФ/СФ/БФ/кисть-мольберт и.т.п. В одном случае вы будете выстраивать кадр двигаясь ножками, а в другом крутя кольцо трансфокатора. И заваленный горизонт в купе с кривой композицией будет выглядееть одинаково и на зуме и на фиксе и на холсте. Пользуйтесь тем, чем вам удобно. Ваш КО.

Цитата:

от:eDenis
Баян. С точки зрения "видения и построения кадра" никакой разницы между зумом и фиксом нет
.......................
В одном случае вы будете выстраивать кадр двигаясь ножками, а в другом крутя кольцо трансфокатора.

Подробнее

Если не брать во внимание разницу в передаче перспективы при зуме ножками и зуме трансфокатором и возникающую время от времени невозможность сзуммировать ногами, то да, разницы никакой :)

Когда-то фотограф, снимая на БФ, полчаса выстраивал в ГРИП шумную толпу, потом все ждали, когда вылетит птичка. А вылетала она не всегда...