На что поменять ( дополнить Canon 6D)?

Всего 153 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Плохая переносимость чужого мнения ? :D


Позволю себе ответить за Сатурнуса: чужое мнение должно соответствовать обсуждаемому вопросу, при этом разумеется быть адекватным, иначе это не мнение, а лишь словесный понос))

А к нехорошим ароматам непереносимость имеется у многих людей, обладающих обонянием, это нормально :)
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я когда писал тот пост, так и подумал, что мне обязательно вернут "зацикленностью" на зеркалках :D

Так у вас реально с этим большие проблемы. ;)
Re[Julia-Leshenko]:
Автор, берите 35 мм. Он вам даст несравнимо больше, чем замена камеры.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
судя по тому, что многие "иксперды" тут показывают, мониторами у оных служат бабкины телевзоры типа "электрон", 82го года выпуска в лучшем случае. Лично меня экранчик камеры вполне устраивает, он почти не слепнет на солнце, имеет нормальные размеры, контрастность и цветопередачу и на нем отлично все видно. Кроме того, смотреть я стараюсь на все через ЭВИ, где все видно еще лучше + в оном вся сопутствующая инфа и пересветы и картинка как она будет видны еще до нажатия кнопки затвора.

Подробнее

1. Слепнет.
2. В него не так четко видно.
3. Не один экран не показывает так, как будет снимок :) , пора бы знать.
Re[BaF]:
Молодец! Подвёл итоги!
Ну куда ж без тебя - на каждой странице слово баф должно быть последним.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
1. Слепнет.
2. В него не так четко видно.
3. Не один экран не показывает так, как будет снимок :) , пора бы знать.

Все три пункта - бред.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Молодец! Подвёл итоги!
Ну куда ж без тебя - на каждой странице слово баф должно быть последним.

БэФ. С остальным согласен.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Все три пункта - бред.





Все шутки! А если честно, то ваше предложение совсем не информативно и хамовито, к сожалению. Писать на форумах слово "бред" в таком ключе, и так в лоб, отвечать людям ну очень плохо, поверьте. Лучше не у уподобляйтесь тем, кто в культурном смысле совсем неизлечим и тем самым несчастен.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe

Все шутки! А если честно, то ваше предложение совсем не информативно и хамовито, к сожалению.

Есть какой-то уровень глупости, выше которого оспаривать эту глупость - пустая трата времени.
Тем более, вам это и так объясняют в каждой теме, где вы флудите.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe




Все шутки! А если честно, то ваше предложение совсем не информативно и хамовито, к сожалению. Писать на форумах слово "бред" в таком ключе, и так в лоб, отвечать людям ну очень плохо, поверьте. Лучше не у уподобляйтесь тем, кто в культурном смысле совсем неизлечим и тем самым несчастен.

Подробнее



Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Все три пункта - бред.

Мой милый Эдмус, вы совсем не умеете вступать в полемику со взрослыми людьми.
Надо писать вот так:
1. Бред - и обоснование.
2. Бред - и обоснование..
3. Бред - и обоснование...
Я вот с этим столкнулся в реальной жизни.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Есть какой-то уровень глупости, выше которого оспаривать эту глупость - пустая трата времени.
Тем более, вам это и так объясняют в каждой теме, где вы флудите.


Специально для Эдмуса.
1. Слепнет - на солнце, когда вообще без очков смотреть невозможно, кстати в очках поляриках экран не видно, видоискатель хотя бы как то без очков, невзирая на пот, который глаза заливает, а то, что снял приходилось показывать в кустах в тени, иначе ничего не видно.
2. В него не так четко видно - засветка боковая, плюс это же не пиксель, я про зеркалку, во всяком случае на марке мне точно лучше видно, при одинаковой ширине. Кстати, то что пишут при гистограмму, мне пофиг, я могу и по кадру посмотреть, а так она мешает.
3. Не один экран не показывает так, как будет снимок, пора бы знать - экраны, показывают не так, кенон экран увеличивает цветность. Сони тоже. Никон не знаю.

Re[BaF]:
Цитата:

от:BaF
Специально для Эдмуса.
1. Слепнет - на солнце, когда вообще без очков смотреть невозможно, кстати в очках поляриках экран не видно, видоискатель хотя бы как то без очков, невзирая на пот, который глаза заливает, а то, что снял приходилось показывать в кустах в тени, иначе ничего не видно.
2. В него не так четко видно - засветка боковая, плюс это же не пиксель, я про зеркалку, во всяком случае на марке мне точно лучше видно, при одинаковой ширине. Кстати, то что пишут при гистограмму, мне пофиг, я могу и по кадру посмотреть, а так она мешает.
3. Не один экран не показывает так, как будет снимок, пора бы знать - экраны, показывают не так, кенон экран увеличивает цветность. Сони тоже. Никон не знаю.

Подробнее

В виде исключения отвечу :)
1. Вы снимали на БЗК в африке в полдень? Я снимал. Даже там современный экран не слепнет. Про ЭВИ вообще молчу.
2. Вы снимали ночью? Видели что-то в видоискателе зеркалки? В БЗК всё прекрасно видно ЭВИ. Боковая засветка - это когда плохому танцору что-то всё время мешает.
3. А на чём вы готовые свои снимки смотрите? Неужели печатаете? Правильно, на экране. И в БЗК вы видите их на экране. Сразу.
4. Бонус: вы ручной фокусировкой пользовались? Попробуйте с ЭВИ.

У ЭВИ есть недостаток - задержка изображения. Во всём остальном ОВИ курит в сторонке.
Re[Edmus]:
Цитата:

от:Edmus
В виде исключения отвечу :)
1. Вы снимали на БЗК в африке в полдень? Я снимал. Даже там современный экран не слепнет. Про ЭВИ вообще молчу.
2. Вы снимали ночью? Видели что-то в видоискателе зеркалки? В БЗК всё прекрасно видно ЭВИ. Боковая засветка - это когда плохому танцору что-то всё время мешает.
3. А на чём вы готовые свои снимки смотрите? Неужели печатаете? Правильно, на экране. И в БЗК вы видите их на экране. Сразу.
4. Бонус: вы ручной фокусировкой пользовались? Попробуйте с ЭВИ.

У ЭВИ есть недостаток - задержка изображения. Во всём остальном ОВИ курит в сторонке.

Подробнее

1. Мальдивы, исо 50 + полярик, по другому не але.
2. Вы комментируйте свой опыт, а не мой :::))) , если я не буду видеть в видоискатель, то прекрасно экран и штатив, представляете я тоже умею им пользоваться. На сильном солнце экран проигрывает видоискателю. Это мое мнение. Помимо того, что так просто удобней.
3. То, что выдает экран, не всегда соответствует по цветам.
4. Зачем мне ручная фокусировка? У меня и автоматическая прекрасно работает.
И вообще, мне честно, пофиг, умеете вы снимать или нет. Меня вы не фотографируете. Считаете, что бзк снимает лучше, да я рад за вас.
Кстати, за все время, что сижу на форуме, и предлагал народу просто приехать и поснимать на пару со своего железа, чтобы потом посмотреть, что лучше снимает, обычно только болтовней на форуме заканчивалось.
Все остальное, на уровне рекламы бзк и т.д. ну блин, это не ко мне.
У меня есть возможность взять поиграться любую тушку и стекло.
И снимаю я не для себя.
Re[Edmus]:
Цитата:

от:Edmus
В виде исключения отвечу :)
1. Вы снимали на БЗК в африке в полдень? Я снимал. Даже там современный экран не слепнет. Про ЭВИ вообще молчу.
2. Вы снимали ночью? Видели что-то в видоискателе зеркалки? В БЗК всё прекрасно видно ЭВИ. Боковая засветка - это когда плохому танцору что-то всё время мешает.
3. А на чём вы готовые свои снимки смотрите? Неужели печатаете? Правильно, на экране. И в БЗК вы видите их на экране. Сразу.
4. Бонус: вы ручной фокусировкой пользовались? Попробуйте с ЭВИ.

У ЭВИ есть недостаток - задержка изображения. Во всём остальном ОВИ курит в сторонке.

Подробнее

Забыл дописать, эээ, а откуда вы знаете где я был или нет?
Даже любопытно стало, какая прозорливость?
Прям человек-компас и прорицатель в одном флаконе :)
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Забыл дописать, эээ, а откуда вы знаете где я был или нет?
Даже любопытно стало, какая прозорливость?
Прям человек-компас и прорицатель в одном флаконе :)

Да вы уже про себя тут всё рассказали и показали. Даже больше, чем хотели :)
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
В виде исключения отвечу :)
...2. Вы снимали ночью? Видели что-то в видоискателе зеркалки? В БЗК всё прекрасно видно ЭВИ...

Я снимаю ночью. ОВИ и только ОВИ использую для экпозамера и предварительной композиции. Для окончательного построения кадра и фокусировки использую LV. Ночью в целом всё видно так плохо, что косяки съёмки обнаруживаешь только когда открываешь кадры на большом экране, да еще и после обработки, зачастую.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
1. Слепнет.
2. В него не так четко видно.
3. Не один экран не показывает так, как будет снимок :) , пора бы знать.


опять эта чушь.
1) на древнем пятаке ДА, слепнет, но у меня НЕ древний и НЕ пятак.
2) Отлично все видно, ЭВИ - как здоровенный телек. Мало того, через ОВИ в темноте не видно нифига, а через ЭВИ видно все, хоть и с шумом, но видно
3) На зеркалке ясен день не показывает ибо ты смотришь на все через объектив, с помощью системы зеркал и пентапризмы. На беззеркалке ты сразу видишь изображение с матрицы, причем уже с накинутой симуляцией пленки и можешь оценить и ГРИП и пересветы и гистограму и уровни звука поканально (если это видео) и даже увеленую область для точной мануальной фокусировки, причем там несколько вариантов самой фокусировки.
Re[
Цитата:
Я снимал на БЗК достаточно много и для неспешной съемки, пейзажи, постановка они реально удобней.


Цитата:
Если зеркалки где-то в репортажке еще и востребованы, то в неспешной студийной, постановочной съемке преимущества БЗК очевидны.



Всё-таки выскажу некоторые мысли по необходимости БЗК в студии исходя из своего скромного опыта и озвучиваемых здесь преимуществ данного вида камер:

- полный контроль экспозиции по экрану.
При работе со студийным импульсным светом необходимо этот параметр выключить (если предусмотрена такая возможность в настройках) иначе нам придется снимать с тёмным экраном при свете пилотных ламп.

- помощь в ручной фокусировке, отсутствие бэк/фронт фокусов, автоматическая фокусировка по глазам
Безусловно полезные и крайне желанные способности, но подавляющая часть студийных съёмок ведется на прикрытых диафрагмах.

- компактность...
наверно хорошо и в студии, не знаю.

Что в сухом остатке - да, безусловно, прогресс не стоит на месте и, при наличии средств, можно собирать БЗК систему...., а можно работать со студийным светом на зеркалочном комплекте при том же результате.

Естественно всё выше сказанное сугубо субъективно и по дилетантски.
Re[Fling Thing]:
Кстати интересно, почему на бзк подвижки до сих пор не поставили как на большом формате? Очень ценая могла бы быть способность. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.