На что поменять ( дополнить Canon 6D)?

Цитата:

от: Fling Thing
Кстати интересно, почему на бзк подвижки до сих пор не поставили как на большом формате? Очень ценая могла бы быть способность. :)

действительно непонятно, а, кстати, что такое "подвижки"?

Цитата:

от: Полесов
действительно непонятно, а, кстати, что такое "подвижки"?

https://prostolf.livejournal.com/621.html

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=30582&mp=2
)))))

Цитата:

от: Fling Thing
Кстати интересно, почему на бзк подвижки до сих пор не поставили как на большом формате? Очень ценая могла бы быть способность. :)

полно уже тилт-шифт адаптеров для БЗК

Цитата:

от: Edmus
полно уже тилт-шифт адаптеров для БЗК

Вот эта вещь, по-моему, реально полезная и короткий рабочий отрезок бзк только в плюс для сохранения бесконечности с зеркалочными объективами. Только редко это в достоинство пишут. :)
От чего бы не сделать этот механизм встроенным для работы с родной оптикой :)

Цитата:

от:Fling Thing
Вот эта вещь, по-моему, реально полезная и короткий рабочий отрезок бзк только в плюс для сохранения бесконечности с зеркалочными объективами. Только редко это в достоинство пишут. :)
От чего бы не сделать этот механизм встроенным для работы с родной оптикой :)

Подробнее

Оттого, что дорого и ломуче и нужно менмогим.
А самое главное - зеркалочные объективы кроют кадр впритык, и двигать их уже некуда, даже если было бы можно.
Поэтому эти адаптеры обычно под СФ объективы.

Цитата:

от:Edmus
Оттого, что дорого и ломуче и нужно менмогим.
А самое главное - зеркалочные объективы кроют кадр впритык, и двигать их уже некуда, даже если было бы можно.
Поэтому эти адаптеры обычно под СФ объективы.

Подробнее

Да понятно всё (там был с м а й л и к)

Цитата:

от:gorynytch
Я снимаю ночью. ОВИ и только ОВИ использую для экпозамера и предварительной композиции. Для окончательного построения кадра и фокусировки использую LV. Ночью в целом всё видно так плохо, что косяки съёмки обнаруживаешь только когда открываешь кадры на большом экране, да еще и после обработки, зачастую.

Подробнее

Горыныч, я когда снимаю, то в видоискатель смотрю, а экран, это просмотр кадра, настройка, или отдельно гисто. Ну это работа в принципе.

Цитата:

от:Saturnus
опять эта чушь.
1) на древнем пятаке ДА, слепнет, но у меня НЕ древний и НЕ пятак.
2) Отлично все видно, ЭВИ - как здоровенный телек. Мало того, через ОВИ в темноте не видно нифига, а через ЭВИ видно все, хоть и с шумом, но видно
3) На зеркалке ясен день не показывает ибо ты смотришь на все через объектив, с помощью системы зеркал и пентапризмы. На беззеркалке ты сразу видишь изображение с матрицы, причем уже с накинутой симуляцией пленки и можешь оценить и ГРИП и пересветы и гистограму и уровни звука поканально (если это видео) и даже увеленую область для точной мануальной фокусировки, причем там несколько вариантов самой фокусировки.

Подробнее

1. Не видно. Вы не поняли про что я писал. У вас с Эдмусом проблема, вы пытаетесь мне доказать, что бзк и экран это круто, а я упираюсь в качество кадра в первую очередь, которое является связкой тушкой плюс объектив. И говорю про фотографирование, а не обсуждение технической составляющей. Просто для вас да, съемка по уровню айфона это удобно. И мне тоже, на айфоне с экрана. Но это не фотоаппарат, и качество кадра, имеет плоскость другую. У вас кстати кроп, если память не изменяет? Сорян, но кроп, для меня просто не интересно.
2. Как здоровенный телек - эээ, в комеди клаб не пробовали выступать, или здоровье после переноса телека не позволяет? :) . Кстати, на айфоне побольше будет экран. И получше.
3. Не один экран, на данный момент, не показывает то, что мы видим глазами. Включая мой айфон :) . про фокусировку уже раз 500 обсуждали.
Кстати, я рад за вас что у вас получаются отличные снимки, с чего бы вы не снимали.
P.S.
По поводу древнего пятака с древним 85 1,2 - ох. старость не радость, особенно это молодежь все время с воплем падающая под ноги, с айфонами.
Тощенькая, дохленькая, и в коротких штанишках из под которых короткие носочки торчат.

Цитата:

от:Edmus
Оттого, что дорого и ломуче и нужно менмогим.
А самое главное - зеркалочные объективы кроют кадр впритык, и двигать их уже некуда, даже если было бы можно.
Поэтому эти адаптеры обычно под СФ объективы.

Подробнее

А зачем их двигать? Чтобы получить 1.0 ? А он на хрена сдался то? Или думаете, что выпустят 1,0 зум с постоянной светосилой? Я босю у нас у всех разом денег не хватит :)))))))))).

Фазовая фокусировка по матрице действительно внесла улучшения в возможности камер. Но при чем тут присутствие/отсутствие зеркала ? :D

Действительно, визирование по экранчику используется и на смартфонах, а также было единственным способом визирования в беззеркальных мыльницах аж в начале 2000х. :D Непонятно, почему вдруг столько эмоций от такого визирования ? Ну даже если такое экранчиковое визирование и вызывает восторг, то почему этот восторг жестко завязан на камерах без зеркала ? Такое же визирование точно также осуществляется на точно таких же экранчиках у камер с зеркалом.

Откуда столько вдруг, перевозбуждения, от самого факта беззеркальности, непоятно. Ну есть такие камеры и что? :D Ну разумеется же. Это же варианты исполнения камер. Такие сякие всякие. Чего кипятком то пысать ? :D

Цитата:

от:Instantframe
Фазовая фокусировка по матрице действительно внесла улучшения в возможности камер. Но при чем тут присутствие/отсутствие зеркала ? :D

Действительно, визирование по экранчику используется и на смартфонах, а также было единственным способом визирования в беззеркальных мыльницах аж в начале 2000х. :D Непонятно, почему вдруг столько эмоций от такого визирования ? Ну даже если такое экранчиковое визирование и вызывает восторг, то почему этот восторг жестко завязан на камерах без зеркала ? Такое же визирование точно также осуществляется на точно таких же экранчиках у камер с зеркалом.

Откуда столько вдруг, перевозбуждения, от самого факта беззеркальности, непоятно. Ну есть такие камеры и что? :D Ну разумеется же. Это же варианты исполнения камер. Такие сякие всякие. Чего кипятком то пысать ? :D

Подробнее

Опять атака ёжиков!

Цитата:

от: BaF
А зачем их двигать? Чтобы получить 1.0 ? А он на хрена сдался то?

Больше на глупые вопросы не отвечаю.

Цитата:

от: Saturnus
Как раз от техники сегодня уже ничего не зависит ибо даже дешевый телефон умнее многих пользователей и даже криворукий может снять вполне себе на нормальном техническом уровне.

Да да..Совсем . Разницы между полным кадром со 100мм фиксом и модулем смартфона нет совсем. :D

Цитата:

от: BaF
Горыныч, я когда снимаю, то в видоискатель смотрю, а экран, это просмотр кадра, настройка, или отдельно гисто. Ну это работа в принципе.

Я про то же пишу: без видоискателя (ОВИ) обойтись не могу. Но фокусироваться ночью через ОВИ - никакой не айс. Для этого нужен лайввью (LV) + фокуспикинг + рукофокус, да и кадр со штатива построить гораздо удобнее с LV.

Цитата:

от: Edmus
Опять атака ёжиков!

Снова обострение у человека, надо помогать, сам не справится :(

Цитата:

от: BaF
А зачем их двигать? Чтобы получить 1.0 ? А он на хрена сдался то? Или думаете, что выпустят 1,0 зум с постоянной светосилой? Я босю у нас у всех разом денег не хватит :)))))))))).

Баф, Эдмус не ответит, я отвечу :D Если не в курсе, зачем их двигать, гуглим что такое "тилт-шифт", для чего он нужен и что ещё бывает подобного. Просто в целях самообразования. Я сам не пользуюсь, но немного "слышал звон", вещь полезная.

Цитата:

от: Instantframe
Да да..Совсем . Разницы между полным кадром со 100мм фиксом и модулем смартфона нет совсем. :D

Удивительно как можно прочитать текст, написанный черным по белому и не понять о чем речь, наверное нужно обладать особенным, нестандартным складом ума :D

Сатурнс прав, многие телефоны сегодня в руках неподготовленного пользователя выдают картинку лучше, факт.
Например, тут
https://www.flickr.com/photos/152708639@N04/50586519656/
современный телефон справился бы просто В РАЗЫ лучше, то есть мы видим, что даже божественная зеркалка в руках неподготовленного пользователя превращается в кусок ненужного утяжеления при передвижении.

Цитата:

от:gorynytch
Я про то же пишу: без видоискателя (ОВИ) обойтись не могу. Но фокусироваться ночью через ОВИ - никакой не айс. Для этого нужен лайввью (LV) + фокуспикинг + рукофокус, да и кадр со штатива построить гораздо удобнее с LV.

Подробнее

Тоже раньше снимал через глазок. Но отвык за 2 дня съемки на БЗ. Вчера выгуливал старика - D7100 и снимал все с экрана. Ну это реально удобнее, держишь камеру перед собой как удобно, все вокруг видишь, инфа вся перед глазами. Конечно кому как, но на БЗ с экрана снимать очень удобно.

Цитата:

от:limboos
Тоже раньше снимал через глазок. Но отвык за 2 дня съемки на БЗ. Вчера выгуливал старика - D7100 и снимал все с экрана. Ну это реально удобнее, держишь камеру перед собой как удобно, все вокруг видишь, инфа вся перед глазами. Конечно кому как, но на БЗ с экрана снимать очень удобно.

Подробнее

А стекляха на старике была 70-200/2.8? С блинчиком с рук снимать еще куда ни шло, но с зумом нужно камеру к голове прислонять, или к штативу. Как известно, прислонятая голова экрана не видит.

Цитата:

от: gorynytch
А стекляха на старике была 70-200/2.8? С блинчиком с рук снимать еще куда ни шло, но с зумом нужно камеру к голове прислонять, или к штативу. Как известно, прислонятая голова экрана не видит.

Без проблем. Объектив на левой ладони, камера в правой, собственно как и при съемке через глазок.