Мысли на тему "Вы еще снимаете пленочным?"

ну нащёт длинного фокуса ведь именно на длинном фокусе в первую очередь лажает плёнка изза недостатка света.

Цитата:

от: L4m3r
ну нащёт длинного фокуса ведь именно на длинном фокусе в первую очередь лажает плёнка изза недостатка света.

муахаха ) света буит стока, скока отмерите ))

Фперёд снимать на выдержке 1/30 на 500 мм.. чуть только сонце скроеца

Для ентого штативы придумали

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Для ентого штативы придумали

Ага. И гвозди придумали - птичек приколачивать, шоб крылами не махали

бегать со штативом за жывностью? а потом жывность тоже наместе не стоит. практичная выдержка гдето 1/160 , если становиться длинее можно просто уже неснимать.. эта же выдержка отбиваеться относительно безпроблем с рук если привиньтить мини штатиф и упереться об него. блин и это уже чиста 2 кила весит фотик

Цитата:

от: L4m3r
Фперёд снимать на выдержке 1/30 на 500 мм.. чуть только сонце скроеца

Гы а на цифре у вас выдрежка сразу 1/500 будет да? =)))

500 небудет. при 160 будет качество лутьше плёнки. как и при 500 кстати если уж на то пошло.

Цитата:

от: L4m3r
500 небудет. при 160 будет качество лутьше плёнки. как и при 500 кстати если уж на то пошло.

хм... а откуда это сразу 2,3 ступени прибавилось?

какие супени??
снимаете с данной выдержкой так. получаете данное качекство так. удлинять низя - шывелёнка. укорачивать можно но теряете качекство изображение. на плёнке оно теряеться куда быстрее приэтом чем на цыфре.
какие ступени, непонятно.

Цитата:

от:L4m3r
какие супени??
снимаете с данной выдержкой так. получаете данное качекство так. удлинять низя - шывелёнка. укорачивать можно но теряете качекство изображение. на плёнке оно теряеться куда быстрее приэтом чем на цыфре.
какие ступени, непонятно.

Подробнее

Вы сказали "Фперёд снимать на выдержке 1/30 на 500 мм.. " потом сказали про 1/160. Разница между 1/30 и 1/160 2,3 ступени.
То что, у цифры есть некоторое примущество при съемке удаленных объектов - понятное дело, из-за меньшего размера матрицы, суть кропа.

А! это то кол-во света которое нужно плёнке чтобы перегнать по качеству цыфру. еслиббыла возможность снимать на 1/30 то можно и плёнкой обойтись.. а так как снимать приходится только на 1/160 то тут плёнке света нехватает, она будет по качеству заметно хужее цыфры.

Цитата:

от:L4m3r
А! это то кол-во света которое нужно плёнке чтобы перегнать по качеству цыфру. еслиббыла возможность снимать на 1/30 то можно и плёнкой обойтись.. а так как снимать приходится только на 1/160 то тут плёнке света нехватает, она будет по качеству заметно хужее цыфры.

Подробнее

Вы объясните толком, почему при ФР 500мм цифрой на 1/30 снять можно, а плёнкой нет? И при чём тут 1/160? Мысль можете до конца озвучить?

Ищё раз сначала.

плёнка имеет пристойное качество только 100ая. 400ая цветная сливает кропнутой цыфрохлопушке в пух ипрах.

чтобы сниматьна 100ую в несамую солнечную погоду уже сколько надо ? на 500-1000мм диафрагма будет 8-10. (15 кило стекла (гыыы) и 50 штук баксов эт несколько другая техника, кроме того и на 500/8 уже в глубину рескозти невлезает и ворона, нето что курица например или заец - нафик уже оно надо больше)

отсюдавыдержка чтоб пробить 100 плёнку сколько? 1/30, от силы 60. что на таких фокусных и подвижнойжывности непрактично. ставим выдержку 160..250 - практичную. на плёнке (уже надобрать 400 и более плёнку) качество при таком свете уже полный ацтой, много ниже чем НА ЦЫФРЕ при томже свете. поэтому под длиные обьективы логичнее брать цыфру а не плёнку.

Цитата:

от: L4m3r
плёнка имеет пристойное качество только 100ая. 400ая цветная сливает кропнутой цыфрохлопушке в пух ипрах.

Знатный ганжубас, знатный. Не поделитесь секретом, где берёте?

Вы или нормальной обработки+печати не использовали, или действительно "дунули" в пых и прых...

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Знатный ганжубас, знатный. Не поделитесь секретом, где берёте?

там же где дают 400 плёнку выбивающую 4000 дпи :)))

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Знатный ганжубас, знатный. Не поделитесь секретом, где берёте?

там же где дают 400 плёнку выбивающую 4000 дпи :)))

"Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!" (С)

http://moskow.wallst.ru/big/multisample_neg.html (кроп 4000 dpi)
http://moskow.wallst.ru/big/1740l01.html (2800 dpi)
http://moskow.wallst.ru/big/1740l03.html (4000 dpi)

Взято отсюда...
http://moskow.wallst.ru/big/index.html

Цитата:

от:Олег Шустин
Цитата:

от:vplusplus

Все будет значительно проще. Через 30 лет человечество наконец откроет глаза и поймет, что для подобных и еще очень многих вещей не нужны ограничивающие посредники вроде фотоаппаратов, научится использовать свое сознание в полную силу, и будет снимать просто взглядом, представив, каким должно быть изображение. А потом фотографы будут входить в астрал и передавать свои самые хорошие фотографии всем желающим телепатическим методом. А желающие будут обсуждать снимок, попутно споря, каким именно методом лучше создавать изображение, и как нужно входить в измененное состояние сознания для дискуссий и обмена опытом.

А через еще 30 лет подобных опытов человечество поймет, что нет никаких отдельных людей, а все представляют собой единый информационный поток-разум. И тут такое начнется...

Подробнее

Не согласен, я думаю, 30 лет мало, а вот 40-45 - в самый раз.
А если серьезно, то думаю, что именно так и будет.

Подробнее

Это вряд ли. Ибо, как неоспоримо доказано, любое объединение разумов будет обязательно глупее любого из его членов.

[quot]Сравнивать цифровые камеры с плёночными нельзя .. они РАЗНЫЕ !
никто ведь не пытается сравнивать электродвигатели с двигателями внутреннего сгорания, ведь они вроде-как для одной цели служат . Каждый вид занимает свою нишу, живет в своей отрасли , и все это прекрасно понимают...

Для тех кто на бронепоезде, обьясню подругому..

Бесспорно первым предком фотографии была живопись ..
(Интересно, стал бы ДаВинчи писать Мона-Лизу, если бы у него был фотоаппарат хм.. )
С тех пор многое изменилось..
появились фотопластинки, потом плёнка, теперь пзс матрица, но ведь картины покупают до сих пор... и никто не смеет сказать : акварель АЦЦТОЙ... Масло РУЛЕЗЗ..
почему-же про плёнку и цифру такое говорят? Может от недалёкого ума ???
Каждый мастер вправе выбирать инструмент самовыражения согласно своим собственным представлениям о процессе творчества, а здесь каждому своё.. [/quot]

вот один умный чел догадался.)

удалено.