мне полдня выкачивать столько на мобилу.. гггг
делается так главное не переводить в другой цветовой профиль а оставить в профиле матрицы. при переводе профиля полосы могут ОЧЕНЬ усилиться и приобрести совершенно невменяемый цвет.
после чего берём самый яркий канал это будет красный наверное, делаем из него маску там где он равен 255 это вся область где неправильный цвет. красим эту область во что угодно. хоть тем же colorize если по пролетарски, channel mixer если по научному. т.е. соствляем то же самое соотношение неизвестный_канал = оставшийся_канал * желаемый_цвет.
ещё можно ab в Lab подкрутить к желаемому цвету и размыть посильнее
Мысли на тему "Вы еще снимаете пленочным?"
Всего 283 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Ronald]:
Re[L4m3r]:
Получилось! Зацените:


Re[Ronald]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/38489/503480.jpg
вобще достатчно стандартная вещь по новомодному называемая highlight recovery.
Re[L4m3r]:
L4m3r, где целый год пропадал? Мы без тебя скучали!
Re[Борис Коло]:
фотографировал вотличии от нас болтунов :)
Re[L4m3r]:
[quot]вобще достатчно стандартная вещь по новомодному называемая highlight recovery. [/quot]
Действительно, интересная таблетка. И откуда она только информацию берет, которой в исходнике нет?
Так ведь и черти из огня могут полезть, мало ли что там из ничего появиться может. :D
Действительно, интересная таблетка. И откуда она только информацию берет, которой в исходнике нет?
Так ведь и черти из огня могут полезть, мало ли что там из ничего появиться может. :D
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
кстати, (см. предыдущую стр.), а ганджубас и марафет - это одно и то же ?
Да, и, а причём тут ИК? неужели плёнка к нему настолько чувствительнее, чем матрица с фильтром? ведь у большинства плёнок кривая чувствительности после красного резко идёт вниз.Подробнее
На самом деле, насколько я помню, плёнка малочувствительна к ИК, гораздо меньше, чем матрица. Но есть один интересный эффект: при слабой засветке видимым светом, которая сама по себе ещё не создаёт видимого изображения, ловится ИК даже дальнего диапазона (если оптика пропустит) и создаёт изображение. Правда, ИК должно быть мощным. Не знаю, что это, многофотонное взаимодействие или мгновенная сенсибилизация от слабого видимого, но эффект есть.
Re[Ronald]:
от:Ronald
[quot]На плёнке не редкость, когда пламя от костра в сумерках двухметровое и лице людей хорошо видны, а на самом деле костёрчик догорал и там были практически одни угли. [/quot]
Здесь я пыхал 580-й в потолок на полную мощь. Потолок, правда, в кузнице, сами догадываетесь, какой. Но человек получился нормально, вот огонь, увы, какой-то каррикатурный и он портит все снимки. Съемка людей у костра, конечно, другое дело, когда костер - единственный источник света. Когда снимаешь только огонь, то на цифре получается вполне хорошо, экспозиция ведь выставлена на огонь.
Я однажды сдал эту серию в печать. Снимки пришли все со ступеньками на огне, хотя на мониторе ступенек не было. Я так и не смог объяснить этот феномен. Видимо, при печати контрасты усиливаются и на бумаге все просто гораздо лучше видно.Подробнее
Похоже, явление очень простое:
градации цвета огня вышли за пределы цветового охвата машины для печати и она их привела к тому цвету, который заложен в её алгоритме для того метода преобразования, который на ней стоит в данный момент. При это многие тонкие оттенки воспроизвелись одинаково, до некоторого цвета, на котором и произошёл скачок к другому воспроизводимому цвету.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Действительно, интересная таблетка. И откуда она только информацию берет, которой в исходнике нет?
Так ведь и черти из огня могут полезть, мало ли что там из ничего появиться может. :D
хДДДДД
всё есть в исходнике. из синего канала. если его не успели крутнуть в какой нибудь левый профиль естессно когда ступеньки появятся во всех 3х каналах и в чб тоже.
собсно чё такого - в байере по жизни 2 канала из 3х неизвестны. 66.6% картинки - дутые, гыгыгы.
ну и тут точно так же. 2 канала интерполируются из 3-го канала известного и значений каналов рядом где ещё не выбито.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
..
Жив, курилка!
Re[L4m3r]:
[quot]66.6% картинки - дутые, гыгыгы. [/quot]
Святотатство!!! Вы подвергаете сомнению... ну, знаете ли...!!! От Вас этого не ожидали.
Как я понял, в логическом принципе highlight recovery заложена поговорка “Гори оно синим пламенем!“ Поговорка появилась потому, что прОклятые и посланные в ад сгоряют пламенем синего цвета. Это т.н. случаи самовозгорания грешников.
Представьте себе, есть такой человек и он горит он синем пламенем в темной комнате. Он мечется, машет руками, вопит. Вы это все снимаете на цифру.
Чтобы получилась хорошая фотография этого процесса, надо будет при обработке работать с каналом желтого цвета для восстановления пересветов в пламени синего цвета. Значит, он горит не только синим, но и желтым пламенем, а синее пламе - это не больше, чем метафора.
Святотатство!!! Вы подвергаете сомнению... ну, знаете ли...!!! От Вас этого не ожидали.
Как я понял, в логическом принципе highlight recovery заложена поговорка “Гори оно синим пламенем!“ Поговорка появилась потому, что прОклятые и посланные в ад сгоряют пламенем синего цвета. Это т.н. случаи самовозгорания грешников.
Представьте себе, есть такой человек и он горит он синем пламенем в темной комнате. Он мечется, машет руками, вопит. Вы это все снимаете на цифру.
Чтобы получилась хорошая фотография этого процесса, надо будет при обработке работать с каналом желтого цвета для восстановления пересветов в пламени синего цвета. Значит, он горит не только синим, но и желтым пламенем, а синее пламе - это не больше, чем метафора.
Re[Сергей Яшин]:
уд
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Вытащить фактуру из синего каналаПодробнее
Рони...постепенно. Пусть с запазданием года на 3.. но вы поймете что ... все давно уже поняли
Re[Fat Bastard]:
Да, понял, что обрабатывал неправильно. Не додумался тогда, а ведь проблема решаема.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Да, понял, что обрабатывал неправильно. Не додумался тогда, а ведь проблема решаема.
Да... достаточно снимок перевести в ЧБ... и сразу видно все в костре.
Остается только это ЧБ - покрасить в тон костра.

