Мусорный ветер...

Всего 168 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Хорошо! Если Вы согласитесь стать организатором акции - я не против...
Ну а знание жизни подсказывает: чебурек на всякий случай должен быть не простой, а с нужной начинкой!
Иначе не подействует.

Подробнее





Интересное развитие клятвы Гиппократа. Разве что признать Церетелли за заболевание... Тогда можно расширить это "Дело врачей" и осчастливить человечество волшебными чебуреками в необходимых для его здоровья количествах. Блин, кто же тогда останется?
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Интересное развитие клятвы Гиппократа. Разве что признать Церетелли за заболевание... Тогда можно расширить это "Дело врачей" и осчастливить человечество волшебными чебуреками в необходимых для его здоровья количествах. Блин, кто же тогда останется?

Подробнее

Ну идея с чебуреком не моя...
Просто я подумал, что "пустой чебурек" (или плацебо, как говорят у нас в медицине ;) ) все же может не подействовать...
Пошел спать и Вам желаю хороших снов.
Re[Шнапс-капитан Скотининнен]:
Автор описал ситуацию, но сделать с этим ничего нельзя, потому что живя в этом мире, невозможно все-время высоко парить, ведь надо же и жопу самому себе вытирать, если вдруг приспичило за обработкой "шедевра". (Простите за цинизм, но это голая правда.)
Раньше трудным делом фотографа занимались только люди по призванию, а сейчас это может делать кто угодно. Но все встанет на свои места. Фотографию сейчас делают все, а хорошо ее делают единицы. Так было и так будет, потому что хорошую фотографию делать трудно.
Re[SergioN]:
Специально для вас: Совреме́нное искусство (англ. contemporary art, иногда в качестве синонима используют определение актуальное искусство), — искусство, созданное в недавнем прошлом и в настоящее время. С течением времени современное когда-то искусство становится достоянием истории. На данный момент времени современным искусством считают произведения, созданные в период с 1960-х по нынешний день.

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Хорошо! Если Вы согласитесь стать организатором акции - я не против...


А что я должен организовать?
Re[Andrei Belyaev]:
Цитата:

от:Andrei Belyaev
Специально для вас: Совреме́нное искусство (англ. contemporary art, иногда в качестве синонима используют определение актуальное искусство), — искусство, созданное в недавнем прошлом и в настоящее время. С течением времени современное когда-то искусство становится достоянием истории. На данный момент времени современным искусством считают произведения, созданные в период с 1960-х по нынешний день.

Подробнее






Понятно, Вы на википедию ориентируетесь... Так деградация то в чем?
Re[SergioN]:
Повторяю, это специально для вас.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Автор описал ситуацию, но сделать с этим ничего нельзя, потому что живя в этом мире, невозможно все-время высоко парить, ведь надо же и жопу самому себе вытирать, если вдруг приспичило за обработкой "шедевра". (Простите за цинизм, но это голая правда.)
Раньше трудным делом фотографа занимались только люди по призванию, а сейчас это может делать кто угодно. Но все встанет на свои места. Фотографию сейчас делают все, а хорошо ее делают единицы. Так было и так будет, потому что хорошую фотографию делать трудно.

Подробнее

Согласен полностью!
Не знаю как у вас в Москве сейчас (не был уже лет 5, говорят теперь очень чисто), а вот у нас во Львове грязи местами навалом. Обидно, конечно - город старый, красивый. Но что делать, время от времени просто идем всей семьей гулять не просто так, а с граблями и мешком для мусора. :(
Пособираем на соседней с домом полянке мусор, спилим сухостой - и вроде легче стало. :D
А просто скулить по поводу некультурности населения и засилья быдла - разве поможет это? И так понятно... и бороться с этим трудно. :(
Кто хочет поднимать уровень фото - ступайте в школы, студии, учите детей ПРАВИЛЬНОЙ КРАСИВОЙ ФОТОГРАФИИ! И это и будет вклад... А? :?:
Re[Andrei Belyaev]:
Цитата:
от: Andrei Belyaev
Повторяю, это специально для вас.





Так что Вы повторяете кроме повторения? Если эту хрень:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE, то не утруждайтесь. Когда прозанимаетесь современным искусством 28 лет, посетите ВСЕ музеи современного и классического искусства в мире, которые стоит увидеть, когда прокатитесь по нескольким арт-ярмаркам каждый год (хотя бы за последние лет пять-семь), а в некоторых поучаствуете своими работами, когда будете знать лично всех серьезных художников в своей стране и многих за рубежом, а Ваши работы окажутся в музеях и серьёзных коллекциях и будут иметь рыночную стоимость, тогда и поговорим. Только думаю, Вам тогда не захочется болтать про деградацию...
Re[SergioN]:
Если вы о себе, то я рад за вас, и надеюсь что ваши работы лучше ваших фотографий.
Re[Andrei Belyaev]:
Цитата:
от: Andrei Belyaev
Если вы о себе, то я рад за вас, и надеюсь что ваши работы лучше ваших фотографий.





Вообще-то речь тут была не про мои фотографии, но извольте: фотографий моих Вы не видели, я собственно фотографией и не занимаюсь. То, что висит в галерее, это изображения, полученные с помощью фотокамер, некоторые потом используются, чтобы делать работы под конкретные проекты. Если идея проекта требует фотоизображения, будет фотоизображение, если живописи, то будет живопись, графика или скульптура, если они нужны. Фотография, как её понимает большинство фотографов мне неинтересна, не говоря уже про любителей. Я могу себе позволить выставить и фото с мобильника, распечатанное два метра на три, и найдётся выставочная площадка, которая это покажет, а могу снять кого-то пыхнув в лоб и он (или она) с радостью напечатает это изображение в своём альбоме... Что я не могу, так это ишачя на банальной работе, по воскресениям надувать щёки от того, что у меня на мыльницу или купленную на последние деньги зеркалку, получилось тривиальное фото, как и у большинства домохозяек с люмиксами и это изображение даже тёща похвалила. Ещё я не могу позволить себе называть деградацией работы поп-артиста Раушенберга или минималиста Джада или Кунелиса в рабочее время, когда начальник вышел или в промежутке между выносом мусорного ведра и магазином, в который жена послала за кефиром. Мне недоступно простое удовольствие обо.рать кого-то с высоты своего невежества, но зато, я могу иногда назвать дурака дураком в лицо, так как прекрасно осознаю собственную глупость и невежество.
Re[Safinen]:
Цитата:

от:Safinen
знаете ли, товарищ Минаев, получается что, например, Зураб Церетели не преисполнен негодования, но ведь ему некогда - он себя "продаёт" и ему недосуг писать статьи.

это совершенно быдло-гопнический критерий "коли ты такой умный, то почему такой бедный".

теперь ваш пафос, надеюсь, понятен?

Подробнее


??? дык и я ровно о том же. Ни разу не припомню, чтобы тов. Церетели жаловался на засилье попсы и зарекался смотреть на множащихся девушек с веслом в чьем бы то ни было исполнении. Маэстро шарашит бабло, пока масть прет - недосуг ему витийствовать.

А Вы меня не поняли. Совсем. Таланты бывают разные. и нет непризнанных - есть непроданные. И вот эти последние очень часто как раз и пишут статьи о засилье попсы. Ибо когда гопник и быдло завидует чужому благополучию - это понятно, и выглядит мерзко (стекла там бьет и т.п.). Когда непроданный гений завидует (что выглядит формально более эстетично - в виде статей всяких) - по сути тоже противно. А уж когда завидующий еще и не гений...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
??? дык и я ровно о том же. Ни разу не припомню, чтобы тов. Церетели жаловался на засилье попсы и зарекался смотреть на множащихся девушек с веслом в чьем бы то ни было исполнении. Маэстро шарашит бабло, пока масть прет - недосуг ему витийствовать.

А Вы меня не поняли. Совсем. Таланты бывают разные. и нет непризнанных - есть непроданные. И вот эти последние очень часто как раз и пишут статьи о засилье попсы. Ибо когда гопник и быдло завидует чужому благополучию - это понятно, и выглядит мерзко (стекла там бьет и т.п.). Когда непроданный гений завидует (что выглядит формально более эстетично - в виде статей всяких) - по сути тоже противно. А уж когда завидующий еще и не гений...

Подробнее

Правильно пишете!
Я в церковь не особо хожу, но последние годы все лучше понимаю, что много правильного в Писании.
Про зависть, про гордыню и прочее...
И рецепты традиционны.
Если хочешь делать добро - делай! Не подсчитывая дивидендов. Хочешь снимать ради удовольствия - вперед, но не нервничай насчет признания. Хочешь деньги на фото зарабатывать - веди честно и качественно свой бизнес!
И все будет нормально в целом. Но так уж человек устроен - тщеславен, жаден, глуп. :(
Что делать?! - вопиет автор темы. Ответ прост - делать свое дело, не нервничать, творить посильное добро (начиная с масштабов семья-соседи-коллеги и прочее для начала)...
И тогда весь этот мусор не так раздражать будет сильно.
Может, я наивен и глуп? Подскажите...
Re[Safinen]:
Цитата:
от: Safinen
госпаде, сколько ж ценных мненей!
Ваше, конечно же безоговорочно ценно

Профессионал, боящийся конкуренции ламеров сам ламер, независимо от рода занятий, фото не исключение.
Re[SergioN]:
>"Пустыня растет..." и мест, где будет нужна настоящая фотография становится все меньше. Фотографы, ищите новую работу...

Их и было всегда мало, просто сейчас она вытесняется оттуда где не особо и была нужна.
Re[SergioN]:
Деградация чего?

Деградация сознания через эпоху, в мире, где икону заменили долларом - построив на этом глобальную парадигму, где один размазывает краски как сопли по лицу, находя в этом смысл, а другой тиражирует символы эпохи через трафарет, третий же делает на этом деньги через пиар. Не секрет что сегодня любой мазне можно дать ход, имея средства на рекламу, дошло до того, что уже членами начали краску размазывать, ища новые ниши в зашлакованной матрице искусства.
Хорошо это или плохо? неважно, это отражение времени, и на этом фоне художественная фотография выглядит невинным младенцем, так как она фотография имеет ограниченный набор инструментов.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths

Профессионал, боящийся конкуренции ламеров сам ламер, независимо от рода занятий, фото не исключение.

Несомненно!
Тем паче, что ламеров всегда было много и всегда будет достаточно. Ламеров бояться - фотоаппарат в руки не брать! ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
В любом искустве - КАЖДЫЙ ВИДИТ СЕБЯ!!!

Нет откровенно пустых, нет откровенно культовых фото!!!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Несомненно!
Тем паче, что ламеров всегда было много и всегда будет достаточно. Ламеров бояться - фотоаппарат в руки не брать! ;)




Речь тут не о боязни ламеров вовсе. Вы, как доктор, могли бы догадаться, что потоки банальности так за.ирают визуальную среду, что приводят к гангрене сознания, а простота и быстрота распространения тривиальных изображений делает невозможной их купирование. Вот эти вооруженные цифрокопировалками собственных страстишек и прочих продуктов сентиментальных устремлений невежественные люди начинают обучать народы собственному взгляду на все на свете. Ну, когда кругом дебильная реклама, типа той, что если вы обожрались мух, то примите мотилиум, то на это стараешься не смотреть, а вот когда такой шариков с фотоаппаратом начинает рассуждать о Малевиче, ссылаясь на то, что ему айвазовский нравится и значит он в искусстве свое мнение имеет, не субъект какой-нибудь, то хочется отправить его играть на балалайке "... подходи буржуй...", а не слушать его глупые рассуждения о вещах ему недоступных.
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
а вот когда такой шариков с фотоаппаратом начинает рассуждать о Малевиче, ссылаясь на то, что ему айвазовский нравится и значит он в искусстве свое мнение имеет, не субъект какой-нибудь, то хочется отправить его играть на балалайке "... подходи буржуй...", а не слушать его глупые рассуждения о вещах ему недоступных.

Подробнее
Это типичный снобизм русской "интелегенции", сама тема "исключительности" искусства бредова изначальна. Ценитель Малевича не лучше ценителя Айвазовского и наоборот, их споры ничем не отличаются от споров Canon vs Nikon.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.